IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Mobiles Discussion :

Les appareils sous Android seraient plus sujets aux pannes matérielles


Sujet :

Mobiles

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 372
    Points
    252 372
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut Les appareils sous Android seraient plus sujets aux pannes matérielles
    Les appareils sous Android seraient plus sujets aux pannes matérielles
    Que Windows Phone et iOS selon WDS

    Le résultat d'une étude menée par la société WDS montre que les dispositifs sous Android seraient plus victimes de pannes matérielles que les autres.

    L'enquête a été menée pendant un an en Europe, en Amérique du Nord, en Australie et en Afrique du Sud. Elle s'appuie sur environ 600 000 appels clients et révèle que le taux de pannes des smartphones sous Android s'élèverait à 14%.

    Selon WDS, les pannes matérielles les plus fréquentes sur les dispositifs Android, seraient dues à la fragmentation de la plate-forme mobile et à son adoption par des constructeurs divers.

    La mise à disposition des OS aux fabricants des téléphones mobiles (dont la qualité des équipements varie de l'un à l'autre) et la diversité des segments de marché qu'ils ciblent seraient également une cause des défaillances matérielles.

    Windows Phone occupe la seconde place de ce classement avec un taux de 9% de pannes.

    Les modèles « fermés » d'Apple et RIM, qui contrôlent hardware et software, leur permet d'avoir respectivement des taux de pannes de 8% et de 3,7%.

    Globalement, le fournisseur de services mobile WDS constate que les pannes matérielles les plus fréquentes concernent la batterie, le micro et les touches.

    Source : WDS

    Et vous ?

    Que pensez-vous de ce rapport : objectif ou faussé ?

    De quelle(s) panne(s) fréquente(s) est victime votre téléphone ou votre parc professionnel mobile ? Voyez-vous un lien entre OS et taux de pannes ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Tab
    Tab est déconnecté
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    78
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 78
    Points : 397
    Points
    397
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    Que pensez-vous de ce rapport : objectif ou faussé ?
    Perso je le trouve à la fois faussé et complètement aberrant, comment imputer une panne "matérielle" à un soucis "logiciel"

  3. #3
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    2 376
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 2 376
    Points : 4 928
    Points
    4 928
    Par défaut
    c'est pas un lien logiciel/matériel qui est montré, mais le fait que les mobile sous android occupent les téléphones bas, milieu et haut de gamme (donc de qualité fluctuante).

    rim et apple ont un hardware contrôlé, et windows phone 7 impose un minimum matériel, voilà la différence avec android.

  4. #4
    Nouveau Candidat au Club
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 2
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    De plus, si tu overclock ton processeur, tu le fais bien de façon logiciel, et si c'est mal fait, il peut cramer ...

  5. #5
    Tab
    Tab est déconnecté
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    78
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 78
    Points : 397
    Points
    397
    Par défaut
    Citation Envoyé par stardeath Voir le message
    c'est pas un lien logiciel/matériel qui est montré, mais le fait que les mobile sous android occupent les téléphones bas, milieu et haut de gamme (donc de qualité fluctuante).
    Ca ok mais est-ce vraiment imputable à Android ? je ne pense pas, plus il y'a de matériel plus y'a de panne possible c'est "normal"

    Citation Envoyé par Finwë
    De plus, si tu overclock ton processeur, tu le fais bien de façon logiciel, et si c'est mal fait, il peut cramer ...
    Android n'overclock pas ton process de lui même (j'espère en tout cas) là c'est de la faute de l'utilisateur pas du logiciel (et à la rigueur pas du matériel non plus).

  6. #6
    Membre régulier
    Inscrit en
    Juillet 2004
    Messages
    21
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2004
    Messages : 21
    Points : 77
    Points
    77
    Par défaut
    Elle s'appuie sur environ 600 000 appels clients et révèle que le taux de pannes des smartphones sous Android s'élèverait à 14%.
    Attention, la phrase est ambigüe, la source de la news indique que 14% des appels concernent une panne hardware d'un smartphone sous Android, pas que 14% des smartphones Android tombent en panne !

  7. #7
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    2 376
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 2 376
    Points : 4 928
    Points
    4 928
    Par défaut
    Citation Envoyé par Tab Voir le message
    Ca ok mais est-ce vraiment imputable à Android ? je ne pense pas, plus il y'a de matériel plus y'a de panne possible c'est "normal"
    effectivement, mais je ne vois nul part où est fait cet amalgame que android est responsable des pannes.

  8. #8
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    38
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 38
    Points : 47
    Points
    47
    Par défaut
    Pour répondre à certaine personne,

    Si vous allumez puis éteignez votre lumière constamment, celle ci grillera beaucoup plus vite que si vous l'allumez que rarement.
    L'utilisation des matériaux entraine leurs dégradations. quand aux matériels, actuellement samsung fabrique la plupart des pièces qu'ils soient apple microsoft, ... . Donc dire qu'un logiciel rend moins résistant les matériaux est tout à fait pensable.

  9. #9
    Rédacteur
    Avatar de cladsam
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    1 785
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 44
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 1 785
    Points : 2 436
    Points
    2 436
    Par défaut
    Citation Envoyé par yezhouden Voir le message
    Attention, la phrase est ambigüe, la source de la news indique que 14% des appels concernent une panne hardware d'un smartphone sous Android, pas que 14% des smartphones Android tombent en panne !
    yezhouden a raison : aucune indication n'est fournie sur le taux d'appareil du parc pour lesquels un appel est passé au support donc on ne peut rien conclure de particulier.
    [mode fictif on]Il se peut par exemple que pour 100 Iphone, il y ait 5 fois plus d'appels au support que pour 100 telephone sous Android ce qui ferait un nombre d'appel identique pour des soucis matériel sur une base de 100 téléphones mais un nombre plus important de téléphone avec problemes logiciels coté iphone[mode fitcif off]

    Bref attention à l'interpétation que l'on met derrière cette traduction ...
    Chef de Projet SAP. Certifié Prince2 Practitioner
    ---------------------------------------------------
    Anakin Skywalker turned to the Dark Side after his failed attempt to upgrade R/2-D2 to R/3-D2.

  10. #10
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2011
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2011
    Messages : 5
    Points : 26
    Points
    26
    Par défaut
    Completement idiot comme statistique de toute façon.

    Déjà, comparer matériel et logiciel, c'est pas très heureux mais en plus comparer selon des OS qui ont un nombre de fabriquants et de modeles completement différent: comparer iOS qui tourne sur 4 modeles de tel, tous fabriqués par Apple et Android qui tourne sur pléthore de modeles, construits par presque autant de fabriquants, c'est un peu comme dire y'a plus de PC sous Windows qui tombent en panne que de PC sous Linux.

    Encore, l'étude aurait porté sur un seul modele faisant tourner les 3 OS, ça aurait pu être concluant, mais là, vraiment aucun interet ...

  11. #11
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    2 376
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 2 376
    Points : 4 928
    Points
    4 928
    Par défaut
    heu dans l'article, il n'y a aucune comparaison entre le type d'os et le nombre de panne une fois de plus.

    il est mentionné que puisque google distribue son os à 35 oem différents, il faut faire gaffe à la qualité des composants que choisiront les oem pour bâtir les téléphones, et qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles pour un téléphone à $100.

    résumons la situation :

    android = 35 oem = qualité fluctuante des appareils = plus de panne potentielle
    MAIS android n'implique pas plus de panne

    ça serait plutôt pas mal de lire l'article ><

  12. #12
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 372
    Points
    252 372
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut
    Citation Envoyé par stardeath Voir le message
    heu dans l'article, il n'y a aucune comparaison entre le type d'os et le nombre de panne une fois de plus.

    il est mentionné que puisque google distribue son os à 35 oem différents, il faut faire gaffe à la qualité des composants que choisiront les oem pour bâtir les téléphones, et qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles pour un téléphone à $100.

    résumons la situation :

    android = 35 oem = qualité fluctuante des appareils = plus de panne potentielle
    MAIS android n'implique pas plus de panne

    ça serait plutôt pas mal de lire l'article ><
    Exactement, dans cet article il n'est nullement question de comparer OS et matériel, mais ressortir le fait que l'ouverture d'Android, dont Google ne peut contrôler les équipements des OEM qui l'adoptent, entraine la mise sur le marché des appareils peu fiables tournant sous l'OS.
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  13. #13
    Membre chevronné Avatar de Hellwing
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    538
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 538
    Points : 2 089
    Points
    2 089
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    Exactement, dans cet article il n'est nullement question de comparer OS et matériel, mais ressortir le fait que l'ouverture d'Android, dont Google ne peut contrôler les équipements des OEM qui l'adoptent, entraine la mise sur le marché des appareils peu fiable tournant sur l'OS.
    Y a pas de quoi en faire un article, c'est un fait évident.

    Un peu comme dire "Attention, les PC sous Windows ne sont pas tous de la même qualité !"

    Néanmoins il est vrai que pour les smartphone, avant l'arrivée de l'OS de Google la question ne se posait pas, donc le préciser ne fait pas de mal ^^

  14. #14
    Modérateur
    Avatar de toopac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    940
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 940
    Points : 2 913
    Points
    2 913
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hellwing Voir le message
    Y a pas de quoi en faire un article, c'est un fait évident.
    J'aurai plutôt dit "il n'y a pas de quoi en faire une étude".
    Mais c'est la mode en ce moment des études "défonceuses de portes ouvertes".

  15. #15
    Tab
    Tab est déconnecté
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    78
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 78
    Points : 397
    Points
    397
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    Exactement, dans cet article il n'est nullement question de comparer OS et matériel, mais ressortir le fait que l'ouverture d'Android, dont Google ne peut contrôler les équipements des OEM qui l'adoptent, entraine la mise sur le marché des appareils peu fiables tournant sous l'OS.
    Dans ce cas c'est plus des stats sur les mobiles/constructeurs embarquant Android entre eux qu'il faudrait et non pas entre Android/iOS/...

    Citation Envoyé par Hellwing
    Un peu comme dire "Attention, les PC sous Windows ne sont pas tous de la même qualité !"
    entièrement d'accord.

  16. #16
    Membre expert Avatar de air-dex
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Août 2010
    Messages
    1 653
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2010
    Messages : 1 653
    Points : 3 773
    Points
    3 773
    Par défaut
    Citation Envoyé par Tab Voir le message
    Perso je le trouve à la fois faussé et complètement aberrant, comment imputer une panne "matérielle" à un soucis "logiciel"
    Or le logiciel utilise le matériel et peut accélérer sa dégradation dans certains cas. Pour Android et les batteries, cela me parait normal. Le robot vert est gourmand, donc sollicite plus la batterie, et donc on est obligé d'avoir des cycles de décharges et de recharge plus fréquemment, ce qui use bien la batterie sur le long (moyen ?) terme. CQFD
    "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

    Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).

  17. #17
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 372
    Points
    252 372
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hellwing Voir le message
    Y a pas de quoi en faire un article, c'est un fait évident.

    Un peu comme dire "Attention, les PC sous Windows ne sont pas tous de la même qualité !"
    Et moi je pense qu'il y a de quoi faire un article sur une étude qui présente les appareils (en fonction des OS) qui sont les plus sujet aux pannes, pourquoi, et les pannes les plus fréquentes .

    Maintenant on pourrait reprocher le fait que le résultat de l'étude ne soit pas assez détaillé au point de se faire une idée objective.
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  18. #18
    Tab
    Tab est déconnecté
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    78
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 78
    Points : 397
    Points
    397
    Par défaut
    J'avoue que pour la batterie le lien est bien là, mais je vois pas d'actions directes pour le micro et encore moins les touches (qui sont les 2 et 3 plus fréquents du classement).

    Je mettrais plutot les torts sur la qualité du smartphone qui l'embarque que sur Android lui-même.

    J'aimerais bien savoir si pour un smartphone pouvant embarquer WinPhone7 et Android les problèmes sont les mêmes et dans les mêmes proportions (je mets la batterie un peu de coté car là j'avoue qu'un lien peut se faire) pour avoir une comparaison dont les résultats sont exploitables.

    Maintenant on pourrait reprocher le fait que le résultat de l'étude ne soit pas assez détaillé au point de se faire une idée objective.
    Je suis d'accord.

  19. #19
    Membre chevronné Avatar de zeyr2mejetrem
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    Novembre 2010
    Messages
    471
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2010
    Messages : 471
    Points : 2 040
    Points
    2 040
    Par défaut
    Partons de la démonstration inverse.

    • Je suis un constructeur qui veut vendre du smartphone low-cost et peu fiable.
    • Je veux un OS ayant pignon sur rue pour avoir un argument marketing pour vendre ma m****


    Les solutions
    • iOS --> mis à part coucher avec Steve Jobs, je vois pas comment obtenir un droit d'exploitation
    • Windows Phone 7 --> coûte trop cher
    • Symbian --> Autant annoncer que mon smartphone tourne sous DOS 5


    Il me reste: Android
    Donc
    Smartphone Low Cost avec OS Notoire => Android

    Ce qui conduit au faux raisonnement réciproque
    Android => Smartphone avec hardware foireux
    Si tu ne sais pas faire, apprends. Si tu fais, fais bien. Si tu sais bien faire, enseigne.
    Mieux vaut paraître stupide quelques temps que rester stupide toute sa vie.

  20. #20
    Rédacteur
    Avatar de cladsam
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    1 785
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 44
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 1 785
    Points : 2 436
    Points
    2 436
    Par défaut
    Citation Envoyé par zeyr2mejetrem Voir le message
    Symbian --> Autant annoncer que mon smartphone tourne sous DOS 5
    [troll on]Ah bon, le plus récent des 2 ce n'est pas DOS 5 ?
    [troll off]
    Chef de Projet SAP. Certifié Prince2 Practitioner
    ---------------------------------------------------
    Anakin Skywalker turned to the Dark Side after his failed attempt to upgrade R/2-D2 to R/3-D2.

Discussions similaires

  1. [Tutoriel]: Les services sous Android
    Par Djug dans le forum Android
    Réponses: 0
    Dernier message: 26/05/2011, 12h58
  2. Réponses: 17
    Dernier message: 25/03/2011, 13h39
  3. Réponses: 7
    Dernier message: 26/01/2011, 12h46

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo