XML ou JSON ? [Résolu]

[Eric2a]

Salut,

Habituellement, lorsque j'utilise AJAX, je réceptionne les données au format texte pour les ajouter directement dans la page comme ceci

Code js :

conteneur.innerHTML=xhr.responseText;

Sachant que le résultat de la requête est une portion de code XHTML (créé côté serveur) du genre :

Code html :

1
2
3
4
5
6
7
 
<p><a href="http://www.example.org/">Source RSS</a><br />Description</p>
<ul>
	<li><span class="date">jj/mm/aaaa</span> <a href="http://www.example.org/article2">Article 1</a></li>
	<li><span class="date">jj/mm/aaaa</span> <a href="http://www.example.org/article2">Article 2</a></li>
	<li><span class="date">jj/mm/aaaa</span> <a href="http://www.example.org/article3">Article 3</a></li>
</ul>

C'est simple, rapide, efficace mais je voudrais créer la portion de code côté client à l'aide des méthodes DOM (createElement, appendChild, ...).
Il m'incombe donc de travailler avec un format de données structurées.

J'hésite entre

• XML

et

• JSON
  
  Ne désirant pas utiliser la fonction eval(). J'hésite entre

  json-sans-eval

  et

  JSON-js (json_parse.js)

Que me conseillez-vous ?

[DoubleU]

XML est beaucoup plus verbeux que JSON, donc je dirais que si tu n'as pas besoin de faire de requêtes sur ton flux (type xpath), je te conseillerais JSON.

Sinon, à priori vu le retour, je ne vois pas de raison de ne pas vouloir utiliser la fonction eval().

[Eric2a]

Envoyé par DoubleU

je te conseillerais JSON.

Ok, va pour JSON

Envoyé par DoubleU

vu le retour, je ne vois pas de raison de ne pas vouloir utiliser la fonction eval().

Même si les données sont "clean", c'etait juste par principe, histoire de parser le retour.

Mais maintenant que je vois que même IE8 le fait nativement, je n'ai plus besoin de rechercher une bibliothèque.

J'utilise la syntaxe "multi-navigateurs" que l'on trouve un peu partout sur le net

Code js :

var data = (typeof JSON!=='undefined') ? JSON.parse(txt) : eval('('+txt+')');

Merci DoubleU