Lytro : prendre une photo puis faire le point où l'on veut

[yan]

Lytro : prendre une photo puis faire le point
La technologie "Light Field" est-elle la prochaine révolution du traitement informatique de l'image ?

Depuis quelques années, différents centres de recherche étudient une méthode de prise de vue nommée "light field". Le but est de remplacer la capture d'une image par la capture du flux de lumière de la scène. Il est alors possible de générer une image en modifiant le point de netteté. Après, une exploitation industrielle par la société RayTrix, une solution pour les smartphone par la société Pelican Imagine, c'est au tour de Lytro de se lancer dans la commercialisation d'un appareil photo pour le grand public.

Exemple concret de cette technologie, cette galerie d'images vous permettra de visualiser une image et de choisir le point de netteté en cliquant dessus.

Lytro a également réalisé une petite vidéo (assez obscure ) sur la capacité de la bête :

Lytro - The Start of a Picture Revolution

Lytro - The Start of a Picture Revolution

Pour ceux qui aimeraient un peux plus de technique, voici quelques d'images "light field" (en données brutes ) et deux vidéos explicatives :

Adobe Plenoptic Demo from NVIDIA GTC

Adobe Plenoptic Demo from NVIDIA GTC

Full Resolution Lightfield Rendering

Full Resolution Lightfield Rendering

Et vous ?

Connaissiez vous cette technologie?
Pensez vous qu'après le passage au numérique il s'agisse de la prochaine grande révolution dans le domaine de l'image et de la photo ?

[mortapa]

Vraiment sympa comme principe, ça laisse entrevoir plein de chose

[Ozeil]

Je viens d'apprendre un mot "light field". En général quand j'en parlais avec mes amis, c'était plutôt "Oui tu voie le moment ou ce qui est devant est tout flou et l'arrière plan devient net?"

En tout cas sans ça certains film ne serait pas aussi bien qu'ils le sont!

[DoubleU]

Impressionnant

Je serais curieux de connaitre le prix de l'appareil photo par contre

[Neko]

Ça m'a tout l'air d'être une vaste arnaque.
Tout du moins sur la galerie. Autant quand on clique sur une zone prévue ça marche, autant quand on clique sur un endroit "inattendu" pas du tout.

Exemple, l'image des fleurs violettes. Si vous essayer de changer le point de focus lentement vous verrez qu'il n'y a que 3 focus différents.

[math_lab]

Ça c'est peut être juste un problème au niveau de l'application web. Et puis bon, 3 c'est toujours mieux que 1, non ?

[yan]

Envoyé par Neko

Ça m'a tout l'air d'être une vaste arnaque.
Tout du moins sur la galerie. Autant quand on clique sur une zone prévue ça marche, autant quand on clique sur un endroit "inattendu" pas du tout.

Exemple, l'image des fleurs violettes. Si vous essayer de changer le point de focus lentement vous verrez qu'il n'y a que 3 focus différents.

Non non, ce n'est pas une arnaque. Ren Ng qui à créé lytro est l'un des pionnier aprés avoir fait une thèse sur ce type de caméra
http://graphics.stanford.edu/papers/lfcamera/

Tu peux aussi regarder les demo de raytrix qui est plus industriel. Ou cherche plenoptic dans google.

Et justement, je travaille depuis quelques mois avec une caméra Raytrix pour un client

Pour les demo flash, en regardant le fichier qui est affiché, c'est juste un cube d'image (moins d'une dizaine) à différent point de netteté. C'est du pré-calculé

[tomlev]

La démo est assez impressionnante
Vivement qu'on ait ça dans nos APN

[Paul TOTH]

Envoyé par tomlev

La démo est assez impressionnante
Vivement qu'on ait ça dans nos APN

je ne vois pas pourquoi tu dis ça

[wax78]

Ozeil : Tu confondrais pas avec une simple mise au point ? (Focus) ?

Je ne pense pas non plus que ce soit une arnaque ...

[Paul TOTH]

Envoyé par wax78

Ozeil : Tu confondrais pas avec une simple mise au point ? (Focus) ?

Je ne pense pas non plus que ce soit une arnaque ...

ben c'est bien de quoi il est question sauf que tu fais la mise au point après coup.

j'ai bien compris l'idée, mais je n'ai pas compris comment ils font ça...si quelqu'un peu m'expliquer

[wax78]

On ne s'est pas compris je pense

Sinon en gros tu n'as pas une seule lentille mais PLEINS qui sont chacune mise a un angle différent, ce qui permet en une seule prise d'avoir plein de petite image qui ont chacun leur focus si j'ai bien tout compris... apres tu postprod ca et tu reobtient une seule image avec le focus que tu vx.

[yan]

Envoyé par Paul TOTH

ben c'est bien de quoi il est question sauf que tu fais la mise au point après coup.

j'ai bien compris l'idée, mais je n'ai pas compris comment ils font ça...si quelqu'un peu m'expliquer

En simple.
Au lieu de prendre une photo, tu prend une multitude de petite imagettes. En générale c'est fait en ajoutant une couche de micro lentille devant le CDD. Tu peux voir des exemples de ces imagettes à cette adresse :
http://www.tgeorgiev.net/Gallery/

Pour générer l'image finale il suffit de rapprocher et agrandir ces imagettes pour les superposer.

@wax78 : sur ce type d'appareil, il n'y as pas d'angle.

[wax78]

Envoyé par yan

@wax78 : sur ce type d'appareil, il n'y as pas d'angle.

Autant pour moi, J'ai lu et répéter une bêtise sorry

Edit : Apres encore quelques recherches je retombe sur un
"Pour faire simple il s'agit d'utiliser un capteur pourvu d'un réseau de micro lentilles, chacune prenant une parcelle d'image, d'un angle de champ légèrement différent des lentilles adjacentes.".

Pourquoi parlent-ils tous d'un angle de champ légrement differents ? Je ne comprends plus ^^

[pseudocode]

Envoyé par wax78

Autant pour moi, J'ai lu et répéter une bêtise sorry

Edit : Apres encore quelques recherches je retombe sur un
"Pour faire simple il s'agit d'utiliser un capteur pourvu d'un réseau de micro lentilles, chacune prenant une parcelle d'image, d'un angle de champ légèrement différent des lentilles adjacentes.".

Pourquoi parlent-ils tous d'un angle de champ légrement differents ? Je ne comprends plus ^^

google : Plenoptic camera

Le point d'observation est légèrement différent à chaque fois, puisque les microlentilles sont côte à côte. Si on imagine que chaque microlentille regarde le même point, elles ont donc toutes une direction différentes. Ce point en question est donc vu sous différents angles, ce qui permet de caractériser le flux lumineux (source, direction, radiance, ...)

[yan]

Envoyé par wax78

Edit : Apres encore quelques recherches je retombe sur un
"Pour faire simple il s'agit d'utiliser un capteur pourvu d'un réseau de micro lentilles, chacune prenant une parcelle d'image, d'un angle de champ légèrement différent des lentilles adjacentes.".

Pourquoi parlent-ils tous d'un angle de champ légrement differents ? Je ne comprends plus ^^

Chaque micro lentilles captent une partie du flux provenant de la "pupille". Je suppose que c'est de ça qu'il parle.
Pour une caméra plenoptic, les micro-lentille n'on aucun angle entre elle. C'est une grille régulière positionner devant le CCD. Par contre l'angle entre la microlentille et le flux de lumière provenant de la "pupille" est différente pour chaqu'une d'elle.
Voici un schéma :

[wax78]

Envoyé par yan

Par contre l'angle entre la microlentille et le flux de lumière provenant de la "pupille" est différente pour chaqu'une d'elle.

Maintenant j'ai compris Merci a vous deux

[cuicui78]

Ca va être surtout génial pour la reconstruction 3d des photos.

A cause des ces imagettes, c'est quoi la taille des images ?
Si mon images à une résolution 2M ça me multiplie la taille par combien ?

[yan]

Envoyé par cuicui78

Si mon images à une résolution 2M ça me multiplie la taille par combien ?

Avec de la super résolution, au maximum tu arrive à 1/4 de la taille du capteur

[yan]

Voici une interview de Ren Ng
http://techcrunch.com/2011/06/21/lyt...re-funds-tctv/