Eclipse vs NetBeans - Page 2

thierryler · 29/02/2012, 10h42

Par "vendre", il veut dire que "Eclipse a été plus adopté que Netbeans". Ce n'est pas une affaire de prix.

Bon faut dire que Eclipse est arrivé bien avant Netbeans. Il a profité de l'intégration dans les outils IBM tels que les fameux WSAD (Visual Age, Eclipse, etc.) avec les plugins qui vont bien, les serveurs embarqués comme Websphere (en dernière version) et Rationnal, etc. Et c'est sans parler des licences offertes en grand nombre...

OButterlin · 29/02/2012, 13h40

Citation:

Envoyé par thierryler

Bon faut dire que Eclipse est arrivé bien avant Netbeans. Il a profité de l'intégration dans les outils IBM tels que les fameux WSAD (Visual Age, Eclipse, etc.) avec les plugins qui vont bien, les serveurs embarqués comme Websphere (en dernière version) et Rationnal, etc. Et c'est sans parler des licences offertes en grand nombre...

Absolument pas

WSAD est à la base d'Eclipse, pas l'inverse... IBM à céder les droits.
VisualAge n'a strictement rien à voir avec Eclipse, il est beaucoup plus vieux...

thierryler · 29/02/2012, 13h50

J'ai du mal m'exprimer. WSAD, qui intégrait initialement visual age dans sa version 3.5, a remplacé VA par Eclipse. Evidemment, Eclipse est initialement une création d'IBM. Ce que je voulais dire, c'est qu'ibm a largement imposé Eclipse dans les entreprises, mais c'est surtout wsad qu'il a imposé, avec Eclipse dedans du coup.

lunatix · 29/02/2012, 14h21

Citation:

VisualAge n'a strictement rien à voir avec Eclipse

oui, et non : Eclipse 1.0 a été crée par l'equipe qui etait juste avant sur visual Age.
d'aileurs sur wikipedia

Citation:

The initial codebase originated from VisualAge.[5] The Eclipse SDK (which includes the Java development tools) is meant for Java developers. Users can extend its abilities by installing plug-ins written for the Eclipse Platform, such as development toolkits for other programming languages, and can write and contribute their own plug-in modules.

OButterlin · 29/02/2012, 15h57

en tout cas, pour avoir pratiqué les 2, ils n'ont rien à voir l'un avec l'autre d'un point de vue ergonomique/fonctionnalités...
Je veux bien croire que l'équipe de développement soit passée à WS et que certaines briques soient les mêmes.
WSAD avait une interface avec VisualAge for Java pour le développement du code java mais c'est tout.

29/02/2012, 10h42	#21
thierryler Rédacteur Thierry Leriche-Dessirier Inscription : octobre 2007 Messages : 2 137 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Thierry Leriche-Dessirier Localisation : France Informations forums : Inscription : octobre 2007 Messages : 2 137 Points : 5 909 Points : 5 909	Par "vendre", il veut dire que "Eclipse a été plus adopté que Netbeans". Ce n'est pas une affaire de prix. Bon faut dire que Eclipse est arrivé bien avant Netbeans. Il a profité de l'intégration dans les outils IBM tels que les fameux WSAD (Visual Age, Eclipse, etc.) avec les plugins qui vont bien, les serveurs embarqués comme Websphere (en dernière version) et Rationnal, etc. Et c'est sans parler des licences offertes en grand nombre... __________________ Thierry Leriche-Dessirier Ingénieur Architecte JEE Freelance Rédacteur pour Developpez Professeur de Génie Logiciel à l'ESIEA Page sur Developpez : http://thierry-leriche-dessirier.developpez.com Site : http://www.icauda.com Linked'in : http://www.linkedin.com/in/thierryler Twitter : http://www.twitter.com/thierryleriche
	00

29/02/2012, 13h50	#23
thierryler Rédacteur Thierry Leriche-Dessirier Inscription : octobre 2007 Messages : 2 137 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Thierry Leriche-Dessirier Localisation : France Informations forums : Inscription : octobre 2007 Messages : 2 137 Points : 5 909 Points : 5 909	J'ai du mal m'exprimer. WSAD, qui intégrait initialement visual age dans sa version 3.5, a remplacé VA par Eclipse. Evidemment, Eclipse est initialement une création d'IBM. Ce que je voulais dire, c'est qu'ibm a largement imposé Eclipse dans les entreprises, mais c'est surtout wsad qu'il a imposé, avec Eclipse dedans du coup. __________________ Thierry Leriche-Dessirier Ingénieur Architecte JEE Freelance Rédacteur pour Developpez Professeur de Génie Logiciel à l'ESIEA Page sur Developpez : http://thierry-leriche-dessirier.developpez.com Site : http://www.icauda.com Linked'in : http://www.linkedin.com/in/thierryler Twitter : http://www.twitter.com/thierryleriche
	00

29/02/2012, 15h57	#25
OButterlin Modérateur Inscription : novembre 2006 Messages : 5 087 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : France Informations forums : Inscription : novembre 2006 Messages : 5 087 Points : 5 821 Points : 5 821	en tout cas, pour avoir pratiqué les 2, ils n'ont rien à voir l'un avec l'autre d'un point de vue ergonomique/fonctionnalités... Je veux bien croire que l'équipe de développement soit passée à WS et que certaines briques soient les mêmes. WSAD avait une interface avec VisualAge for Java pour le développement du code java mais c'est tout.
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email