Les Etats-Unis travaillent sur un Internet “fantôme”

[Hinault Romaric]

Les Etats-Unis travaillent sur un Internet “fantôme”
Pour contourner la censure de certains régimes dictatoriaux

Le gouvernement américain travaille actuellement sur un nouveau concept permettant l’accès à Internet baptisé « Internet in a suitcase » (Internet dans une valise).

Selon le New York Times, l’internet dans une valise a pour but permettre aux dissidents des régimes dictatoriaux victimes de censure de contourner le filtrage des réseaux.

Concrètement, le système est constitué d’un terminal de connexion assez compact pour tenir dans une valise, composé d’un ordinateur portable pour le paramétrage, d’une petite antenne relais WI-FI avec amplification de signal et de logiciels de chiffrement pour garantir la confidentialité des données.

Chaque terminal sert de relais de connexion pour les autres. Ceci permet donc de créer un réseau maillé « fantôme » indétectable et complètement indépendant, accessible aussi bien depuis des téléphones portables que depuis des ordinateurs.

Le projet aurait été confié, d’après le NYT, à une équipe de quatre jeunes entrepreneurs et aurait été financé à hauteur de deux millions de dollars.

Le gouvernement américain ne se limiterait pas à la création de cette valise. Il prévoirait de dépenser au total 70 millions de dollars sur les différents projets de création de réseaux furtifs sans fil d’ici fin 2011 dans des pays comme l’Iran, la Syrie ou la Libye.

Le quotidien affirme même que le département d’Etat et le Pentagone auraient déjà investi 50 millions de dollars pour créer un réseau de téléphonie mobile indépendant en Afghanistan, en utilisant des tours comme relais sur des bases militaires protégées, afin de limiter la capacité des talibans à couper l’accès aux services officiels afghans.


Source : New York Times


Et vous ?

Que vous inspirent ces projets secrets dévoilés par le New-York Times ?

[Patriarch24]

Concrètement, le système est constitué d’un terminal de connexion assez compact pour tenir dans une valise, composé d’un ordinateur portable pour le paramétrage, d’une petite antenne relais WI-FI avec amplification de signal et de logiciels de chiffrement pour garantir la confidentialité des données.

Chaque terminal sert de relais de connexion pour les autres. Ceci permet donc de créer un réseau maillé « fantôme » indétectable et complètement indépendant, accessible aussi bien depuis des téléphones portables que depuis des ordinateurs.

L'idée de base est intéressante, mais il s'agit aussi d'un "nouveau" moyen de communication pour le déploiement d'espions ou troupes dans certains pays permettant à ces derniers de ne pas utiliser les canaux traditionnels.

[kain_tn]

Envoyé par Hinault Romaric

Que vous inspirent ces projets secrets dévoilés par le New-York Times ?

Ouais en gros c'est un réseau crypté en pair-à-pair quoi.

1. Je ne vois pas ce qu'il a d'indétectable étant donné qu'il est en Wifi: les relais Wifi peuvent être aisément détectés
2. Si on déploie des brouilleurs de Wifi alors on rend le réseau inutilisable...

[squelos]

Ca sera utilisable en France ? Si oui, ca m'interesse.

Ce que cela m'inspire ? Hadopi ?

[dourouc05]

Aussi pour contourner la censure américaine ? Exemple : http://torrent-finder.com/.

[Flaburgan]

Je n'imagine pas les américains faire preuve d'altruisme. Il y a donc beaucoup à gagner pour eux là dedans. Mais aussi à perdre ? Eux qui aiment surveiller tout ce qui se passe sur leur territoire (et ailleurs) pour "contrôler le terrorisme", voilà qu'ils permettent de créer un réseau indépendant de leur surveillance sur leur propre terre... Je n'y crois pas trop, ça sent le mouchard dans la valise. Enfin, voilà un topic qui va vite repartir en théorie du complot ^^

[psykokarl]

[spéculation]

J'y vois de l'opportunisme...
L'actualité nous à montré que des années de politique d'embargo agrémentées d'interventions militaires pouvaient s’avérer moins efficace que quelques messages biens pensés diffusés sur le web lorsqu'il s'agit renverser une dictature.
Une approche pragmatique serait de faciliter le déploiement du réseau dans les pays dont le gouvernement pose problème (pourquoi pas la Chine, Corée du nord ?).
Ça me rappelle une histoire que m'a raconté un prof de fac: Un type qui à pu prévoir la chute du bloc soviétique en avance parce que le nombre de poste de télévision/radio par habitant avait dépassé un seuil critique. J'aimerai bien me souvenir du nom du type histoire de vérifier tout ça.

[/speculation]

Si il s'agit bien de cela, je me demande si ils penseront à l’après révolution ou si ils resteront dans une vision court-termiste auquel ils nous ont habitué. On se rappelle des gouvernements socialistes qu'ils ont fait tomber afin de les remplacer par des dictatures religieuses ou laïques.

En tout cas je vois bien ces nouveaux outils détourné à terme par wikileaks et consort. Histoire qu'une fois de plus, leur jouet leur explose à la figure vingt ans plus tard.

Indépendamment de cela. J'y vois aussi un formidable outil de déploiement réseau dans des régions sous équipé.

[kain_tn]

Envoyé par dourouc05

Aussi pour contourner la censure américaine ? Exemple : http://torrent-finder.com/.

Ne rêve pas trop: là ils sont passés par l'icann

[sevyc64]

Envoyé par kain_tn

Si on déploie des brouilleurs de Wifi alors on rend le réseau inutilisable...

Sauf que les relais wifi seront à priori mobile, donc plus difficile à brouiller durablement

Envoyé par Patriarch24

L'idée de base est intéressante, mais il s'agit aussi d'un "nouveau" moyen de communication pour le déploiement d'espions ou troupes dans certains pays permettant à ces derniers de ne pas utiliser les canaux traditionnels.

Aussi. C'est certainement le but premier de la recherche (voir dessous)

Envoyé par psykokarl

J'y vois de l'opportunisme...
L'actualité nous à montré que des années de politique d'embargo agrémentées d'interventions militaires pouvaient s’avérer moins efficace que quelques messages biens pensés diffusés sur le web lorsqu'il s'agit renverser une dictature.
Une approche pragmatique serait de faciliter le déploiement du réseau dans les pays dont le gouvernement pose problème (pourquoi pas la Chine, Corée du nord ?).
Ça me rappelle une histoire que m'a raconté un prof de fac: Un type qui à pu prévoir la chute du bloc soviétique en avance parce que le nombre de poste de télévision/radio par habitant avait dépassé un seuil critique. J'aimerai bien me souvenir du nom du type histoire de vérifier tout ça.

Opportunisme, pas si sûr. L'actualité fait sortir une telle info en ce moment avec un prétexte plutôt honorable, mais je ne pense pas que les us est eu l'idée de développer ça en quelques jours. Probablement qu'ils y réfléchissent depuis plusieurs mois, voire plusieurs années, et probablement à la base à des fins militaires et de renseignement.

LE coup du nombre de TV est effectivement un des nombreux paramètres qui permettaient de prévoir que quelques choses était en cours.
De même pour les "printemps arabes", l'explosion des réseaux sociaux dans ces pays depuis plusieurs mois pouvaient laisser penser aux meilleurs spécialistes, que des mouvements pourraient se produire. Cependant, aucun ne s'attendait pourtant, ni à la rapidité, ni à l'ampleur et encore moins à la nature des évènements qui finalement ont eu lieu (et ont encore lieu dans certaines régions)

Envoyé par kain_tn

Ne rêve pas trop: là ils sont passés par l'icann

Et parait-il pas de façon très légale, puisqu'au départ c'est l'ensemble du domaine qu'ils avaient bloqué incluant de nombreux sites professionnels et d'entreprises tout à fait légales.

[zeyr2mejetrem]

Envoyé par sevyc64

Sauf que les relais wifi seront à priori mobile, donc plus difficile à brouiller durablement

Oui mais facile à détecter.
Si tu vois une camionnette avec tout un tas de geek courant derrière avec un PC portable ...

[sevyc64]

Envoyé par zeyr2mejetrem

Oui mais facile à détecter.
Si tu vois une camionnette avec tout un tas de geek courant derrière avec un PC portable ...

Quoi ?

C'est pas le marchand de glace ?
On m'aurait menti

[zeyr2mejetrem]

Envoyé par sevyc64

Quoi ?
C'est pas le marchand de glace ?
On m'aurait menti

Ca peut aussi mais dans ce cas il y'a des gosses aussi !!

[kdmbella]

je suis presque certain que dans cette histoire il ya une entourloupe car ce serait une aubaine pour les "térroriste" et je ne vois pas les US permettre des communications qu'il ne pourront contrôler mais la question que je me pose c'est pour quoi avoir confier cella à des entrepreneurs ? et de plus qui sont-ils?

[sevyc64]

Envoyé par kdmbella

je suis presque certain que dans cette histoire il ya une entourloupe car ce serait une aubaine pour les "térroriste" et je ne vois pas les US permettre des communications qu'il ne pourront contrôler mais la question que je me pose c'est pour quoi avoir confier cella à des entrepreneurs ? et de plus qui sont-ils?

Parce que, que ce soit au us ou en france d'ailleurs, il y a bien longtemps que l'armée ne produit plus elle-même. Ils sous-traitent la production et bien souvent aussi la recherche.

[DonQuiche]

Le terme wi-fi n'implique pas que ce soit standard. Si le système est qualifié de furtif ce n'est pas pour rien à mon avis : le signal peut ressembler à du bruit et couvrir assez de fréquences pour échapper à du brouillage (ou peut-être s'aligne t-il sur les fréquences militaires du pays concerné). Bref, seul le gros du protocole wi-fi serait conservé.

@Flaburgan
Qu'il y ait une porte d'entrée arrière (backdoor) est évident, de même que dans tous les produits importants. Qu'il y ait des intérêts en jeu pour les USA l'est aussi. Mais qu'il y ait tout de même un petit zeste d'altruisme au fond de tout ça n'est pas impossible pour autant : beaucoup de ceux qui se sont engagés en politique l'ont fait d'abord à cause de convictions, la foi en la démocratie en faisant souvent partie. Il en reste toujours un petit quelque chose même après des années de course et d'exercice du pouvoir.

[php_addict]

Un réseau crypté, décentralisé et anonyme cela existe déjà, c'est freenet

[sevyc64]

Envoyé par php_addict

Un réseau crypté, décentralisé et anonyme cela existe déjà, c'est freenet

On ne parle pas de réseau logique, mais d'un réseau physique, c'est à dire l’infrastructure matérielle qui permet de se connecter à Internet

Aussi crypté, décentralisé et anonyme qu'il soit, ton Freenet sera totalement inaccessible si tu es dans un pays qui verrouille les accès à la toile.

Le but, ici, est de justement créer un réseau totalement indépendant des infrastructures classiques et d'être incontrôlable pour ne pas qu'il puisse être verrouillé.

[DonQuiche]

Envoyé par php_addict

Un réseau crypté, décentralisé et anonyme cela existe déjà, c'est freenet

Si ton pays coupe Internet, Freenet devient Nonet. As-tu lu l'article ?
EDIT: Grillé.

Bon, pour la peine j'ajoute que Freenet est lent et qu'il est difficile d'y rechercher une info.

[Ottakar]

Dans l'esprit y'a la Pirate Box aussi: http://www.microtokyo.org/?p=1579

[iznogoudmc]

Tant qu'ils y sont, ils ne pourraient pas en profiter pour mettre en place les systèmes de contournement des censures étatiques françaises et bientôt européennes ?