Faut-il simplifier la programmation et revoir ses fondements ? Un journaliste s'essaye au développement

[souviron34]

Envoyé par yann2

En effet, j'ai jeté un coup d'oeil, trop rapide je l'avoue, sur cette méthode

Normal, c'est du RAD

Envoyé par yann2

Ou alors cela viendrait plutôt d'une confusion de ces décideurs qui pensent qu'on peut utiliser un outil RAD pour pondre une application sans penser à toutes les activités autres que la réalisation (recueil des besoins, spécifications fonctionnelles, qualités (recettes, tests, ...), ...). Et, cela rejoint ce qu'on disait plus tôt, et que GrandFather a très bien exprimé : "un outil mal utilisé donne un mauvais résultat".

Absolument, comme "l'Agilité" qu'on entend beaucoup ces années-ci...

Et maintenant "le cloud"..

Des buzz-words...

Envoyé par Bluedeep

Au debut des années 80, tu avais les premiers micro qui arrivaient (je ne parle pas que des PC), qui ne nécessitaient pas de clim, qui fonctionnaient en réseau, (avec des systèmes comme Xenix, MPM 86, CTOS, etc ... )et certains "mainframe" du début des années 80 (Burroughs B95 par exemple) tenaient sur une table.(avec de gros pieds ....)

Alors pour l'exploitation dans les grosses boites, bien sur tu avais les mainframes qui nécessitaient un salle dédiée, mais aussi des versions "mini" de ces mainframe pour les PME ou pour le développement.

Tout à fait, moi j'ai commencé avec un PDP11-23 , comme un gros PC "tour", qui était déjà en fait un mini, puis un HP1000, un "mini" qui en fait était une armoire à peu près, mais parallèllement des MicroVax et VaxStations, des SUN Sparc2, et des Silicon Graphics, qui étaient des minis équivalent en taille des PCs "tour".. Et des PCs "petits" (syle Compaq) pour certaines applis...

[mumen]

Le langage informatique n’est pas une volonté née du besoin de fabriquer des programmes. Il est né des possibilités offertes par l’électronique. En termes de langages informatiques, plus on s’éloigne de la machine, plus on s’approche de l’humain, plus il faut de ressources.

C’est vrai que les ressources ont augmenté de façon extraordinaire. Mais la programmation c’est du mécano, plus de l’intelligence (la vraie, l’humaine), plus de l’expérience. Améliorer le mécano en termes de confort se fait régulièrement, mais un changement de paradigme tel qu'impliquent les réflexions naïves du journaliste paraît hautement improbable d’ici à quelques siècles.

Néanmoins, la naïveté du propos de ce journaliste est peut être intéressante d’un certain point de vue en ce sens qu’elle exprime peut être une certaine absence d’évolution non pas des langages, mais des logiciels dans un monde ou tout bouge à toute allure.

Le billet à l’origine du débat sur ce forum ne mentionne pas ce que voudrait faire ce journaliste sur son IPhone et c’est en effet fort dommage. J’imagine que cette demande formulée ici est du même ordre que ce qui arrive à des tas de gens tous les jours, qui cherchent de l’organisation sur leur machine et qui cherchent sans trouver à intervenir là-dessus au niveau « méta », c’est-à-dire à concevoir eux même leur propre organisation structurante.

Vous, développeurs, techniciens, connaisseurs des arcanes : comment faites-vous pour vous y retrouver sur votre OS préféré ? Entre les mails et les listes de contacts, les liens internet, les feuilles et documents de tous types, les divers outils téléchargés qui mémorisent des choses à vous, les relevés bancaires, les photos des vacances, les fichiers de référence, les anniversaires de vos amis, les textes écrits ici et là, les rendez-vous pro ou pas, la recette de cuisine et la liste des courses… Oui, nous sommes d’accord, parvenir à s’y retrouver sur nos machines c’est une gageure infernale, même pour nous, les gens censés être parmi les plus au top.

Je ne parle là que d’organisation personnelle. Pensez-y, combien d’entreprises de petite taille ont leur informatique de gestion ? Qui dans l’entreprise est capable de modéliser son propre agenda, ses contacts, ses achats ? Et surtout, comment ? Vous trouvez que Excel est top pour ça ? Que Access est facile ?

Le traitement de texte est un outil moderne incontournable et abordable sans trop de formation. Le tableur est plus délicat d’accès, mais l’investissement est léger. La base de données est complètement fermée, isolée par des tonnes de langages et de formats autistes. Domaine réservé, domaine impossible à démocratiser, impasse inentamée du développement depuis toujours. Mais qui donc essaye ???

Peut-être que c’est ça qu’il voulait dire le journaliste avec ses mots que beaucoup semblent prendre pour de l’incompétence, quand ce n’est que de l’ignorance.

[bedane]

Ce qu'il dit en conclusion de son expérience fait aussi office d'explication des causes de cette expérience:
Ecrire du blabla (si possible avec un effet troll pour engendrer des réactions) dans le but d'être lu par le plus grand nombre est beaucoup plus facile que d'écrire du code.

Merci vieux, mais perso, je le savais déjà.

En outre, si tu batailles déjà sur la complexité du langage lui-même, mieux vaut t'arrêter vite avant d'arriver sur les problèmes qui posent de vrais défis intellectuels : gestion des dépendances sur gros projets, maîtrise des design patterns, construction de frameworks etc

[moldavi]

Bonjour.

Le lien du trolleur n'est plus accessible :

Source : blog de Chris Tompkins