Discussion :

[=JBO=]

Bonjour,

Certains disent que c'est cher parce que ± 1.500 € c'est une somme importante.
Cela dit, il existe une "offre d'échange concurrentiel" qui ramène le prix du premier achat à ± 900€.

Si vous voulez vraiment acheter l'outil au prix fort, vous pouvez le faire dans le cadre d'une opération promotionnelle renouvelée chaque année qui vous "offre" au choix un PC, ou 2 smartphones.

Un autre coût important vient des mises à jour annuelle et systématique, qu'il faut de surcroît acheter pour bénéficier de l'assistance gratuite (qui l'est beaucoup moins du coup).

L'assistance gratuite ne se conçoit que sur la dernière version...
et heureusement que c'est gratuit parce que, quand on lit sur le forum de l'éditeur tous les bogues qui y sont remontés, ça me donne plus l'impression d'être une version en phase de bêta-test.

Alors faire payer l'assistance aux bêta-testeurs, en plus du prix du renouvellement de version... PC Soft n'a pas osé.
_

[frenchsting]

Je ne trouve pas que le prix soit excessif. Certes 1500€, c'est un peu plus cher qu'une baguette de pain mais quand on prend un visual studio, c'est le même tarif et :

1. Pas de SGBD
2. Pas de gestionnaire d'états

Si on veut faire des états, c'est crystal reports en plus et il ne permet pas de coder directement dedans comme on peut le faire en wlangage.

[Lo²]

Si on veut faire des états, c'est crystal reports en plus et il ne permet pas de coder directement dedans comme on peut le faire en wlangage.

"ne permet pas de coder directement dedans", c'est-à-dire ?
Si c'est faire référence à des objets "extérieurs", comme des fenêtres, des variables globales dans Windev, en effet.

[vmolines]

Je ne trouve pas que le prix soit excessif. Certes 1500€, c'est un peu plus cher qu'une baguette de pain mais quand on prend un visual studio, c'est le même tarif et :

1. Pas de SGBD
2. Pas de gestionnaire d'états

Si on veut faire des états, c'est crystal reports en plus et il ne permet pas de coder directement dedans comme on peut le faire en wlangage.

SQL Server Express est gratuit et permet jusqu'à 10Go de données (1 processeur physique et 1go de ram pour le processus).

Un designer d'état est intégré dans visual studio. Il n'est pas obligatoire d'avoir crystal reports.

Et là je parle de solutions gratuites.

[_skip]

Sinon, il y a les suites devexpress et telerik qui ont aussi des éditeurs d'états puissants. Par ailleurs en .Net, aucun coût supplémentaire n'est nécessaire pour attaquer les grosses bases de données alors qu'en windev, si tu veux profiter des avantages de l'AGL, il te faut ton accès natif, payable par déploiement.

[WebPac]

Je ne trouve pas que le prix soit excessif. Certes 1500€, c'est un peu plus cher qu'une baguette de pain mais quand on prend un visual studio, c'est le même tarif et :

1. Pas de SGBD
2. Pas de gestionnaire d'états

Si on veut faire des états, c'est crystal reports en plus et il ne permet pas de coder directement dedans comme on peut le faire en wlangage.

Avec Visual Studio, tu peux faire des applications clientes et des applications web. Avec Windev, tu ne peux faire que des applications clientes, il faut acheter Webdev du même prix que Windev pour pouvoir faire des applications web.

[Lo²]

Je suis dubitatif, je ne comprend pas pourquoi vous argumentez sur un coût à 1500€ ?
Il s'agit du prix public et il y a plein d'offres qui font baisser le coût comme celle de l'offre concurrentielle, qui fait baisser le coût !

http://www.pcsoft.fr/pcsoft/echange-concurrentiel.htm

[Jon Shannow]

Je suis dubitatif, je ne comprend pas pourquoi vous argumentez sur un coût à 1500€ ?
Il s'agit du prix public et il y a plein d'offres qui font baisser le coût comme celle de l'offre concurrentielle, qui fait baisser le coût !

http://www.pcsoft.fr/pcsoft/echange-concurrentiel.htm

Enfin, c'est .... 1500€ / an !

[hpascal]

Bonjour

Enfin, c'est .... 1500€ / an !

Bon, il serait temps de donner le vrai prix de Windev
L'offre échange concurrentiel a toujours été valable et accessible à tous le monde (voir les conditions ridicules : envoyer la photocopie du cd ou d'une page de manuel d'un autre langage !)

Donc la 1ere licence Windev coûte et a toujours coûté 990 € HT
Si quelqu'un a payé 1650 € il s'est fait avoir !
et tous les ans la mise à jour me coûte 399 € HT

On a beau critiquer cette tarification, je trouve que le tarif de mise à jour est amorti très rapidement, notamment pour un consultant dont ce n'est même pas le prix d'une journée.

Ce qui est amorti moins vite, c'est de devoir subir les bugs et régression de chaque mise à jour et ce point commence à m'irriter passablement !
Cette année encore on a fait les frais de dll HF et surtout OLEDB qui nous on fait perdre beaucoup de temps, surtout en échange avec le support

Point.

[Raptor92]

Bonjour,

Pour rejoindre Hpascal, je viens de passer quelques mois sur MAC et j'ai été amené à laisser de coté WINDEV (car impossible sur MAC).
Et bien le résultat est le suivant:
de tous les outils testés, aucun n'égale Windev, et à la final, je viens d'installer un environnement virtuel sur les MAC afin de ré-installer nos applications Windev

Alors je pense sincèrement que le prix est un faux prétexte, il y aura toujours des pour et des contres comme dans tous les autres domaines

Bonne journée

[Tober]

Sans compter que personne n'oblige à passer à la version suivante chaque année.
Moi personnellement, je ne fais la mise à jour de WinDev que s'il y a une fonctionnalité interessante pour mes programmes qui apparait.
Donc je dirais qu'on change le logiciel seulement tous les 3 ans en moyenne...

[_skip]

Sans compter que personne n'oblige à passer à la version suivante chaque année.
Moi personnellement, je ne fais la mise à jour de WinDev que s'il y a une fonctionnalité interessante pour mes programmes qui apparait.
Donc je dirais qu'on change le logiciel seulement tous les 3 ans en moyenne...

Il m'est arrivé de devoir mettre à jour pour simplement profiter de fonctionnalités qui étaient prévues dans ma version mais limite inutilisable. Notamment le serveur HF en 9 qui posait beaucoup de soucis.

[Emmanuel Lecoester]

Depuis la version 9 beaucoup de choses ont changé

[Tober]

Je n'ai jamais eu de bug bloquant.

/!\ Attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas de bug
La plupart des bugs font planter le soft, tu le redémarres et c'est réglé...

Par contre la V16 pour moi est moins stable que la V12, l'affichage du code ne se rafraichit pas quand j'ouvre l'aide par exemple... (logiciel de )

[Jon Shannow]

Ce ne sont pas les bugs de l'interface qui posent le plus de problème. Comme il est dit, il suffit de relancer le soft et ça remarche. Non, pour moi le plus bloquant ce sont les bugs de fonctionnement des fonctions qui marchaient en version n-1 et qui, soit ne fonctionnent plus, soit ont un comportement totalement différent dans la version n !

[EDM-TAHITI]

Hello,
Tiens, je viens d'écrire pour partie une remarque concernant l'environnement WD16, là http://www.developpez.net/forums/d10...ntages-windev/
Et il est vrai que la version 16 est moins stable sur la plateforme Programmeur que la 15 (patch entre autre, gestion du moteur manta su pas de meme release que l'executable - impossible de mettre a jour par TSE par exemple,...)

[_skip]

La licence annuel, il faut l'imaginer comme une souscription, c'est à dire tant que vous payez vous bénéficiez des mises à jour et des nouvelles versions. C'est encore de bonne guerre.

Justement, vu qu'on parle de bugs, j'ai toujours regretté qu'il n'y ait pas une "bug database" ou une infrastructure transparente qui permette de faire des recherches de bugs et de suivre l'évolution des cas. Cela permettrait entre autres d'ajouter des éléments de reproduction ou des précision à des cas existants et d'éviter de perdre son temps à fabriquer des protocoles de reproductions pour des bugs qui ont déjà été acceptés.

J'espère me tromper mais j'ai parfois eu l'impression qu'on voulait cacher au monde le fait que windev ait des bugs. Alors que des bugs, il y en a sur tous les produits. Or je suis très chatouilleux sur la transparence, c'est mon problème mais je me soigne.

[Raptor92]

Bonjour à Tous

C'est amusant de voir que la question de départ était "Pourquoi utiliser Windev" et que grand nombre d'entre nous ne parlons que de son prix et de ces défauts
Je rejoins Skip dans sa réflexion, et je pense que dés lors qu'une entreprise souhaite apporter autant de modification et/ou d'évolutions à son produit, il est alors logique de considérer que chaque version devient une version béta
Mais cela n'en fait pas moins un bon outil
Comme dit, je viens de passer quelques mois sous MAC et je vous assure que revenir sur Windev est plutôt reposant
Quant au tarif, je suis resté bloqué en WD14 et ne m'y trouve très bien
J'ai à l'époque profité de l'offre du PC portable pour 1€ et en suis très heureux
Comme quoi.....
Très bonne journée à Tous
Et j'en profite pour saluer tous ceux que j'ai plaisir à retrouver (Eric, Vmolines...et tous les autres)

[forum-course.com]

Bonjour à Tous

C'est amusant de voir que la question de départ était "Pourquoi utiliser Windev" et que grand nombre d'entre nous ne parlons que de son prix et de ces défauts

c'est pas faux !

perso, je trouve les possibilités de développement assez poussées.
le fait qu'on ne réinvente pas la roue.
la rapidité de développement (et je ne parle pas du rad que je déteste et que je déconseille)
le couple base de donnée / installs qui sont pas mal du tout.

[Lo²]

c'est pas faux !

Qu'est que tu n'a pas compris ? succulent ? côtelette ?

dsl je sors mais il fallait que je le place

Petite réf à Kaamelott