Discussion :

[BugFactory]

Bonjour,

Je cherche à créer une DTD pour des xml ou un élément a pourrait contenir un nombre quelconque d'éléments b, c, et d. b, c, et d peuvent être dans n'importe quel ordre, mais ils doivent être groupés.

Par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
<a>
    <c/>
    <c/>
    <d/>
    <b/>
    <b/>
    <b/>
</a>

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
<a>
    <b/>
    <b/>
    <c/>
    <d/>
    <d/>
</a>

sont valides.
En revanche,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
<a>
    <b/>
    <c/>
    <b/>
    <d/>
</a>

n'est pas valide car une balise c est intercalée entre deux balises b, qui doivent être groupées.

J'ai pensé à écrire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<!ELEMENT a(b*, c*, d*)>

mais celà forcerait l'écriture de b, c et d dans cet ordre alors que n'importe quel ordre doit être valable : il validerait mon deuxième exemple mais pas le premier.
Je pourrai utiliser | pour avoir tous les ordres possibles, mais mon cas réel contient plusieurs dizaines d'éléments.

Bref, je sèche. Quelqu'un a une idée?

Merci d'avance.

[Loceka]

C'est pas possible sans passer par plein de | qui énumèrent les différents cas.

De toute façon ce serait très très moche.

Le mieux est de regrouper les éléments multiple dans un méta élément :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
<a>
  <bs>
    <b></b>
    <b></b>
  </bs>
  <cs>...</cs>
  <ds>...</ds>
</a>

Mais ça ne résoud pas ton problème quant à l'ordre des éléments. De toute façon le XML a pris comme principe que l'ordre des éléments était important. Si tu veux changer ça, soit tu utilises des attributs, soit tu écris une règle (DTD) de 10 pieds de long qui recense toutes les combinaisons possibles.

[thelvin]

Soit tu as une DTD plus permissive que prévu. C'est ce que je choisis généralement, et j'attends encore de tomber sur un problème.
Déjà que la validation, à la base, ça fait gagner du temps, mais ça en fait aussi perdre pas mal...

[BugFactory]

Merci pour vos réponses. A priori, on va imposer l'ordre. Nos xml manquent de standardisation.