|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre éprouvé
![]() |
Salut à tous et à toutes, comme indiqué dans le titre, quels sont vos préférences en matière d'OS serveur et pourquoi?
__________________
Il est difficile de retrouver ses erreurs lorsqu'on est persuadé que son code est juste... Groupe des développeurs ivoiriens |
|
|
20
|
|
|
#2 |
![]() ![]() Idriss NeumannConsultant en SSII et étudiant au CNAM Paris (ingénieur SI) Inscription : février 2009 Messages : 1 982 ![]() |
Bonsoir.
Les deux sont très bien pour des serveurs, elles ont toutes deux l'avantage d'être très stable, sécurisés, avoir des dépôts bien fournis, de bonnes documentations, ... Après c'est selon les préférences, soit on est plus pour les distro type RPM (RHEL/CentOS, Fedora, etc) soit on est plus habitué aux Debian et dérivées. CentOS a aussi l'avantage d'être un clone gratuit de RHEL. Donc quand on a l'habitude de travailler sur du RHEL en entreprise (parce que c'est fait pour avec contrats de support, garantie, etc), CentOS c'est probablement le meilleur choix. Cordialement, Idriss |
|
10
|
|
|
#3 |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() francois Ingénieur systèmes et réseaux Inscription : juillet 2006 Messages : 3 534 ![]() |
entre Redhat/centos/fedora : REDHAT est officiellement la distrib serveur (RHES) Red Hat Entreprise Server CENTOS est une RHEL sans les softs fermés
Entre Debian et ubuntu Debian est historiquement le serveur entre suse et OpenSuse, SuseEL (Suse Entreprise Linux) est offcieillement le serveur. de même pour beaucoup Linux est dedié station les bsd sont dédié serveur maintenant, pour un serveur courant, il n'est pas besoins de distrib particulière, surtout si pour faire une install sur un matériel très bas de gamme comme les PC communs. Tout est faisable sur toutes les distrib après, c'est juste plus ou moins facile, plus ou moins lent c'est tout...ce qui change d'une distrib à l'autre dans un tel cas ? surtout les emplacements des différents fichiers de configuration ou les gestionnaires de paquet et c'est quasiment tout. Par ordre de préférence (ou d'habitude) OpenBSD Debian FreeBSD DebianKfreebsd RH Suse UbutuLTS et apres tout le reste au même niveau |
|
|
10
|
|
|
#4 |
![]() ![]() R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux Inscription : mai 2004 Messages : 5 464 ![]() |
Bonjour,
Pour un serveur, OpenBSD, pour des raisons de securite. |
|
|
20
|
|
|
#5 |
|
Membre éprouvé
![]() |
Je vois un peu. Mais prenons quelqu'un qui s'apprête à intégrer le milieu professionnel, qu'elle distribution serveur doit-il connaître avant de postuler comme Administrateur Système?
__________________
Il est difficile de retrouver ses erreurs lorsqu'on est persuadé que son code est juste... Groupe des développeurs ivoiriens |
|
|
10
|
|
|
#6 | |
![]() ![]() Idriss NeumannConsultant en SSII et étudiant au CNAM Paris (ingénieur SI) Inscription : février 2009 Messages : 1 982 ![]() |
Bonjour.
Citation:
De toute façon, elles se ressemblent toutes plus ou moins donc quelqu'un qui a déjà fait du serveur sous Debian n'aura pas de mal à s'adapter à RHEL/CentOS et inversement si tu veut mon avis. Cordialement, Idriss |
|
|
00
|
|
|
#7 | |
![]() ![]() R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux Inscription : mai 2004 Messages : 5 464 ![]() |
Citation:
Idealement : un ou deux Linux, un Unix (Solaris ou AIX), un BSD, et c'est deja beaucoup. |
|
|
|
00
|
|
|
#8 | |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() francois Ingénieur systèmes et réseaux Inscription : juillet 2006 Messages : 3 534 ![]() |
Citation:
ceci dit là ou je bosse on a une distrib maison basée sur un redhat et aussi de l'ubuntu et du debian et même 3/4 OpenBSD, le reste étant (1/3 du parc) de l'AIX du HPUX et quelques TRU64. Bref il y a pas de cas défini universellement. |
|
|
|
10
|
|
|
#9 |
|
Membre du Club
![]() Inscription : juillet 2010 Messages : 41 ![]() |
Bonjour,
Personnellement, je dirais de te faire la main sur une Debian, c'est un très bon choix. AMA, si tu veux être vraiment complet : Debian, OpenBSD et Solaris. Une fois habitué à Debian tu n'auras pas de problèmes pour prendre en main une CentOS, même si il s'agit ni plus ni moins d'une RedHat. Mais surtout, ne néglige pas Solaris. |
|
|
10
|
|
|
#10 |
|
Membre habitué
![]() Inscription : juillet 2002 Messages : 92 ![]() |
Historiquement, j'ai toujours géré des serveur Debian et dernièrement j'ai du installer deux Centos 5.6 et je dois avouer qu'il y a pas mal de différences et que le passage de l'un à l'autre nécessite une bonne formation.
Ensuite une fois les différences assimilées, ça se gère de la même manière.
__________________
Mon blog/wiki sur Linux/VMWare/Oracle/Nginx .... |
|
10
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com