Afficher les lignes en colonnes

[ghostrider95]

Bonjour,

j’essaie d'afficher les lignes en colonne avec " ls -1": ceci fonctionne en mode console
mais lorsque je mets cette commande dans une variable, exemple: LS=$(ls -1) ou LS=`ls -1` et que je fais un echo $LS je n'ai pas d'affichage de colonne mais j'ai que des lignes !
Quelqu'un aurait une idée ?

Merci beaucoup

PS: Bien sûr je me pose cette question car je vais mettre ça dans un script

[N_BaH]

Bonjour,

utilise des guillemets !
echo "$LS"
et puis,utiliser ls dans un script est rarement une bonne idée, privilégie l'usage du développement des chemins* si possible.

[ben.IT]

hello,
N_BAH vient encore de m'apprendre quelque chose , après avoir cherché sur le développement de chemin, voici :

Développement des chemins
Après le découpage en mots, à moins que l'option -f soit présente, bash recherche dans chaque mot les caractères *, ? et [. Si l'un d'eux apparaît, le mot est considéré comme un motif et remplacé par une liste, classée par ordre alphabétique, des noms de fichiers correspondant à ce motif.

Peux tu préciser ton précédent post, j'avoue utiliser parfois ls dans des scripts ...

merci d'avance,
ben

[N_BaH]

Je n'utilise jamais ls dans un script BASH.
si j'ai besoin de renseignements sur des fichiers, j'utiliserai plutôt stat, dont je peux contrôler complètement l'affichage, ainsi point de cut, sed, awk
si j'ai besoin de filtrer la liste, je peux utiliser les motifs génériques*, et les correspondances étendues* => grep
si j'ai besoin de la liste des fichiers d'un répertoires, j'utiliserai un tableau.

pour l'affichage en colonne : printf '%s\n' monRep/*

[ben.IT]

je me permets de répondre car c'est une problématique à laquelle je suis souvent confronté et j'aimerai faire ça le plus proprement possible (lister des fichiers générés et les traiter).

si j'ai besoin de filtrer la liste, je peux utiliser les motifs génériques*, et les correspondances étendues* => grep

tu fais référence ici au caractères de plage [], au jeton n'importe quelle chaine '*' et au jeton n'importe quel caractère '?' ?

si j'ai besoin de la liste des fichiers d'un répertoires, j'utiliserai un tableau.

Par exemple, j'ai une application qui tourne en crontab et qui va générer des fichiers résultats aux extension variées, disons .ext1, .ext2, .ext3

Donc si j'ai besoin de traiter la liste des fichiers générés ie les .ext1, .ext2, .ext3.
tu procéderais :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
 
declare tab
for i in *ext[123]
do 
tab+=( $i )
done
 
#traitement du tableau ?

en quoi est ce mieux que :

Code :

1
2
3
4
5
 
for i in $(ls *ext[123])
do
#traitement de $i
done

Peux tu donner un exemple de ta manière ?

enfin pourrais tu donner un exemple de ta manière de procéder avec stat ?

merci d'avance,
ben

[N_BaH]

tu fais référence ici au caractères de plage [], au jeton n'importe quelle chaine '*' et au jeton n'importe quel caractère '?' ?

oui, ainsi que ce que permet l'option extglob.

en quoi est ce mieux

d'abord, essaie avec des noms de fichiers qui comportent des espaces
ensuite :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
shopt -s nullglob
mesFichiers=( *ext[1-3] )
#Affichage
(( ${#mesFichiers[@]} )) && printf "${mesFichiers[@]}"
#Traitement
for fichier in "${mesFichiers[@]}"
do #traitement sur fichier
done

si je veux n'afficher que le nom et la date de dernière modification des fichiers :

Code :

stat -c'%n %y\n' "${mesFichiers[@]}"

[FRUiT]

Envoyé par ben.IT

en quoi est ce mieux que :

Parce que !

[ben.IT]

merci de ta réponse,
peux tu préciser le sens du test

Code :

(( ${#mesFichiers[@]} )) && printf "${mesFichiers[@]}"

notamment le dièse après l'accolade, je n'ai jamais utilisé cette écriture ...
merci,
Ben

[zipe31]

Salut,

Envoyé par ben.IT

merci de ta réponse,
peux tu préciser le sens du test

Code :

(( ${#mesFichiers[@]} )) && printf "${mesFichiers[@]}"

notamment le dièse après l'accolade, je n'ai jamais utilisé cette écriture ...
merci,
Ben

man bash :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
#
    Correspond au nombre de paramètres positionnels, en base décimale.

${#paramètre}
    Est remplacé par la longueur, en caractères, de la valeur du paramètre. 
    Si le paramètre est * ou @, la valeur est le nombre de paramètres positionnels. 
    Si le paramètre est un nom de tableau indexé par * ou @, la valeur est le nombre
    d'éléments dans le tableau

[ben.IT]

merci, pour vos super réponses.
ton lien est super FRUiT :

Why you shouldn't parse the output of ls(1)

Je ne vois pas comment je pouvais espérer meilleur réponse à ma question.
en résumé :
NE PAS FAIRE :

Code :

1
2
3
4
 
for f in $(ls); do
 ...
done

MAIS PLUTOT :

Code :

1
2
3
4
 
for f in *; do
 ...
done

zipe31 merci à toi pour ton lien vers le man bash en français, je le garde sous le coude !

Ce genre de discussion me permet de grappiller des connaissances en bash qui me sont très utiles, c'est vraiment super, merci à vous les gars (ou les filles) !


à très bientôt,
ben