Architecture en Cluster vs Achitecture Distribue [Résolu]

[Isabella]

Bonjour a tous,

Je ne sais pas si c'est le bon forum, priere de m'orienter sinon, ma question est la suivante :
Quelle difference y a t-il une entre la notion de "Clusterisation" et "calcul distribue" ?

Merci.

[shadowmoon]

Du peu qu'il me reste de mes cours (qui commence à dater en +), je pense que, dans le calcul distribué, la tache est morcelée et chaque part est assignée à une machine qui fait partie d'un réseau plus ou moins étendu : par exemple le projet SETI.

Tandis qu'un cluster, c'est plusieurs unités de traitement (RAM + disque) qui sont regroupées dans une seule machine multi-processeurs pour gérer les opérations qui se font en parallèles sur les différentes ressources : par exemple un super calculateur.

Je peux me tromper, mais je pense que le principe de base est là.

[Isabella]

Merci shadowmoon

mais juste une chose :
quand une tache est morcelee en plusieurs parts, assignees a plusieurs machines c'est dans le but de
gagner en performance (profiter des perfs de l'ensemble)

ce qui rejoint aussi l'idee du cluster, et du coup je ne vois toujours pas la difference.

je crois que la clusterisation concerne beacoup plus la haute disponibilite (HA),
c-a-d quand une partie du cluster fait defaut l'autre est la pour remplacer en temps reel sans que l'utilisateur ne s'en rende compte.

je me trompe ?

[shadowmoon]

Je me suis peu être mal exprimé pour te montrer où est la principale différence : c'est la localisation physique des ressources.

Dans la cas d'un cluster, elles sont regroupées dans la même machine.

Tandis que dans le cas d'un calcul distribué, les machines peuvent être à 10 000 km (ou +)de distance les unes des autres. Comme dans le Projet SETI, qui réparti la charge de travail sur des centaines de milliers de PC à travers le monde via Internet.

[Isabella]

Code :

1
2
Dans la cas d'un cluster, elles sont regroupées dans la même machine.

tu veux dire dans un meme reseau local ?

[shadowmoon]

Envoyé par Isabella

Code :

tu veux dire dans un meme reseau local ?

Non, pas dans un réseau local, je parle au sens littéral comme sur cette photo :



Après, dans les grandes entreprises qui ont d’énormes besoin , ils relient effectivement des clusters en LAN pour faire des "fermes" :

[Isabella]

Donc si j'ai bien compris, un cluster c'est le regroupement de plusieurs ressources (disques, ram, processeurs) eventuellement provenant de plusieurs machines, pour constituer un serveur par exemple afin d'augmenter la HA et les perfs de ce derniers,
et je pense que le tout doit fonctionner sur une meme plateforme,

contrairement a l'architecture distribuee qui consiste a effectuer des taches de caclcul en sollicitant plusieurs machines qui ne sont pas forcement geographiquement proches, et ne tournent pas forcement sur une meme plateforme, et ne sont sollicitees qu'a l'occasion de deroulement des taches de cacul,
tandis que dans le cluster, les machines sont dediees et designes des leur installation pour fonctionner en cluster


suis-je tres loin de la realite ?

[shadowmoon]

Non pas du tout Au contraire même !

Tu as très bien compris ce que je voulais t'expliquer. Après, j'espère que mes souvenirs sont encore assez vivaces

[Isabella]

Merci Shadow, pour les illustrations et la celerite des reponses,

Je reste toujours interessee toutes idee ou clarification a propos de ce sujet,

Merci a tous.