comportement hétérogène d'une requête [Résolu]

[tut]

Bonjour,
J'ai une requête qui fonctionne très bien sous mon serveur local quand je développe mon site internet en PHP/MySQL et qui déclenche une erreur quand j'essaie d'exécuter la même requête sur le serveur qui héberge mon site.

La requête en question :

Code :

SELECT DISTINCT ( Artiste.nom), Artiste.style, Artiste.created, Artiste.modified, `Artiste`.`id` FROM `artistes` AS `Artiste` LEFT JOIN `contacts` AS `Contact` ON (`Contact`.`artiste_id` = `Artiste`.`id`)  WHERE 1 = 1   ORDER BY `artiste`.`nom` ASC  LIMIT 25

L'erreur remontée par le serveur :

#1054 - Unknown column 'artiste.nom' in 'order clause'

Cette colonne existe bien sûr, et j'ai vérifié les structures des deux bases de données : elles sont rigoureusement identique.

Mais....

[shammy]

Est ce que la colonne s'appelle artiste.nom ?

[skuatamad]

C'est peut être dû aux `` de phpmyadmin autour de l'alias (et les `` c'est de la m****), retire les et utilise un alias plus concis parce que aliasser `artistes` en `Artiste` je ne vois pas le gain :

Code :

1
2
3
4
5
SELECT DISTINCT a.nom, a.style, a.created, a.modified, a.id 
  FROM artistes AS a 
  LEFT JOIN contacts AS c ON c.artiste_id = a.id  
 WHERE 1 = 1 
 ORDER BY a.nom ASC LIMIT 25

Au passage les parenthèses liées au DISTINCT sont inutiles car DISTINCT retire les lignes en doublons pour toutes les colonnes sélectionnées

Par ailleurs quel est l'intérêt de la jointure externe puisque tu ne sélectionnes aucune colonne de contacts...
Cette requête ferait l'affaire :

Code :

1
2
3
SELECT DISTINCT a.nom, a.style, a.created, a.modified, a.id 
  FROM artistes AS a
 ORDER BY a.nom ASC LIMIT 25

Et il est probable que dans ce cas le DISTINCT soit inutile

[tut]

En fait, cette requête est générée par CakePHP, le framework PHP que j'utilise pour le développement de mon site.
Je n'ai pas accès à mon hébergeur pour l'instant, mais je vais faire les essais préconisés.

[tut]

Bon j'ai trouvé, finalement c'était la clause "order by" qui était mal écrite.
Par contre, je me demande encore pourquoi cela a fonctionné sur un serveur et pas sur l'autre...

[ericd69]

salut,

je crois qu'avec les `` mysql tient compte de la casse et pas quand tu les mets pas