Facebook active la reconnaissance faciale par défaut

Ozeil · 09/06/2011, 15h44

Bonjour!

Facebook active la reconnaissance faciale par défaut

Testé dans un premier temps aux Etats-Unis, le système de reconnaissance des visages proposé par Facebook débarque dans le reste du monde. Mais pour l'éditeur d'antivirus Sophos, le réseau social porte encore une fois atteinte à la vie privée de ses membres en leur imposant ce service sans les avoir avertis.

Si vous êtes inquiets au sujet de certaines photos de vous-mêmes sur Facebook, vous pouvez désormais les supprimer. Hier, l'éditeur de solutions de sécurité Sophos a indiqué que le réseau social avait activé un système de reconnaissance faciale des photos sur les comptes de ses membres sans informer les utilisateurs de ce changement. Facebook avait lancé ce service en décembre dernier, mais il n'était opérationnel qu'aux Etats-Unis.

Il y a probablement de bonnes raisons à cela : en dehors des Etats-Unis, les lois de confidentialité sont beaucoup plus strictes, et le site aurait pu se trouver sur le gril assez rapidement.

Cette fonctionnalité n'était pas immédiatement disponible pour tous, et les utilisateurs de Facebook ne pouvaient pas se désengager à l'avance afin d'éviter d'être taggés en cas de photos peu flatteuses. Au lieu de cela, ils devaient attendre d'être marqués pour figurer ou pas dans la photo. Le véritable problème n'incombait pas nécessairement à la technologie elle-même, mais plutôt à sa mise en oeuvre.

Une procédure semi-automatique

Facebook utilise la reconnaissance des visages pour inciter les « amis » des membres à les étiqueter, ce qui signifie que les photos ont de grandes chances d'être marquées. En effet, les utilisateurs sont plus enclins à tagger quelqu'un si le réseau social émet une notification et suggère qui est cette personne. Ce marquage n'est pas très différent par rapport à la façon dont les choses se passent habituellement - les amis Facebook peuvent toujours marquer des photos d'autres membres, et ces derniers auront la possibilité de les dé-taguer manuellement. Ce qui fait toutefois la différence, c'est que le processus est maintenant semi-automatique, ce qui constitue un affront aux yeux de certains, comme l'éditeur Sophos : « L'obligation pour Facebook ne devrait pas porter sur le désengagement mais plutôt sur l'engagement de ses utilisateurs à accepter cette fonction de reconnaissance des visages », regrette Graham Cluley, consultant pour le compte de l'éditeur d'antivirus. Pour lui, c'est comme si Facebook portait atteinte à la vie privée de ses membres en utilisant la ruse. Il considère également que ce n'est pas au réseau social de faire le choix.

De son côté, un autre géant du Net, à savoir Google semble ne porter aucun intérêt pour la reconnaissance faciale. Lors du colloque D9 de All Things D, le patron de Google Eric Schmidt avait révélé que Google avait travaillé à l'intégration de la reconnaissance faciale avant d'y renoncer en raison du risque élevé d'abus potentiels.

---------------------
SOURCE: http://www.lemondeinformatique.fr/ac...aut-33910.html
---------------------

Et vous, qu'en pensez vous? Une nouvelle ruse de Facebook pour atteindre la vie privée de ses inscrits?

Bluedeep · 09/06/2011, 16h15

Citation:

Envoyé par Ozeil

Une nouvelle ruse de Facebook pour atteindre la vie privée de ses inscrits?

Tout à fait, mais on peut difficilement leur donner tort : les poires se cueillent quand elles sont mures.

Ozeil · 10/06/2011, 11h13

Citation:

Envoyé par Bluedeep

Tout à fait, mais on peut difficilement leur donner tort : les poires se cueillent quand elles sont mures.

Oui, je suis d'accord, mais d'ici quelques temps il ne faudra même plus indiquer une seule information sur Facebook, par peur d’être dévoilée...

Bluedeep · 10/06/2011, 11h26

Citation:

Envoyé par Ozeil

Oui, je suis d'accord, mais d'ici quelques temps il ne faudra même plus indiquer une seule information sur Facebook, par peur d’être dévoilée...

Comme cela ne présente de toutes manières pas grand interêt, je ne vois pas où est le problème.

tumoo · 10/06/2011, 11h31

ou indiquer de fausses informations, se marquer sur des portraits de têtes différentes et fausser les résultats de Facebook

10/06/2011, 15h49

Citation:

Envoyé par tumoo

ou indiquer de fausses informations, se marquer sur des portraits de têtes différentes et fausser les résultats de Facebook

Si c'est toi sur ton portrait, t'es grillé de toutes façons

Ozeil · 10/06/2011, 15h53

Le but de facebook est de communiquer, partager... entre amis, je ne voie pas l'utilité d'avoir plusieurs portrait, comment te amis vont te reconnaitre?

tumoo · 10/06/2011, 15h57

Pas faux

Mais bon, il y a quand même pas mal de personnes qui utilisent un faux nom et un avatar à la place de la photo et on les reconnait bien pour autant

D'ailleurs, pendant un temps, j'entendais des trucs comme quoi Facebook partait "à la chasse" des personnes qui n'avaient pas leur vrai nom sur leur réseau social, qu'ils supprimeraient les comptes et tout
C'était du vent ?

andry.aime · 10/06/2011, 17h41

Citation:

Envoyé par tumoo

D'ailleurs, pendant un temps, j'entendais des trucs comme quoi Facebook partait "à la chasse" des personnes qui n'avaient pas leur vrai nom sur leur réseau social, qu'ils supprimeraient les comptes et tout
C'était du vent ?

Tu peux essayer

.

Lyche · 10/06/2011, 18h27

Citation:

Envoyé par tumoo

Pas faux

Mais bon, il y a quand même pas mal de personnes qui utilisent un faux nom et un avatar à la place de la photo et on les reconnait bien pour autant

D'ailleurs, pendant un temps, j'entendais des trucs comme quoi Facebook partait "à la chasse" des personnes qui n'avaient pas leur vrai nom sur leur réseau social, qu'ils supprimeraient les comptes et tout
C'était du vent ?

M'étonnerait pas que ce soit vrai. Quand on lit le CGU, il est obligatoire d'inscrire son vrai nom et tout. J'avais lut la même chose il y a quelques temps sur je sais plus quel journal (web)

minnesota · 10/06/2011, 18h28

Citation:

D'ailleurs, pendant un temps, j'entendais des trucs comme quoi Facebook partait "à la chasse" des personnes qui n'avaient pas leur vrai nom sur leur réseau social, qu'ils supprimeraient les comptes et tout
C'était du vent ?

C'est du vent, je confirme.

Ozeil · 10/06/2011, 20h23

Citation:

Envoyé par minnesota

C'est du vent, je confirme.

Tu aurais une source à nous faire partager? Ou au moins quelque chose

Doksuri · 11/06/2011, 12h33

ahhh... vie privee... quand tu nous lache... xD

Comment je suis trop content de n'etre sur aucun reseau social, et avoir de vrai amis IRL... \o/

Donnut feed the troll =)

Brotherarmy · 11/06/2011, 12h56

Citation:

Envoyé par Doksuri

ahhh... vie privee... quand tu nous lache... xD

Comment je suis trop content de n'etre sur aucun reseau social, et avoir de vrai amis IRL... \o/

Donnut feed the troll =)

Ca t'en sais rien

minnesota · 11/06/2011, 18h55

Citation:

Envoyé par Ozeil

Tu aurais une source à nous faire partager? Ou au moins quelque chose

Ben moi, ça fait des années que j'ai un compte avec pseudo, avatar et âge fictif de 90 ans. J'ai pas eu de soucis particuliers avec.

Sunchaser · 12/06/2011, 01h11

Citation:

Facebook active la reconnaissance faciale

Et Fesse-book, ils activent la <bip>reconnaissance anale</bip> ?

09/06/2011, 15h44	#1
Ozeil Membre habitué Léo LR Étudiant Inscription : juin 2011 Messages : 81 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Léo LR Âge : 19 Localisation : France, Finistère (Bretagne) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : juin 2011 Messages : 81 Points : 124 Points : 124	Facebook active la reconnaissance faciale par défaut Bonjour! Facebook active la reconnaissance faciale par défaut Testé dans un premier temps aux Etats-Unis, le système de reconnaissance des visages proposé par Facebook débarque dans le reste du monde. Mais pour l'éditeur d'antivirus Sophos, le réseau social porte encore une fois atteinte à la vie privée de ses membres en leur imposant ce service sans les avoir avertis. Si vous êtes inquiets au sujet de certaines photos de vous-mêmes sur Facebook, vous pouvez désormais les supprimer. Hier, l'éditeur de solutions de sécurité Sophos a indiqué que le réseau social avait activé un système de reconnaissance faciale des photos sur les comptes de ses membres sans informer les utilisateurs de ce changement. Facebook avait lancé ce service en décembre dernier, mais il n'était opérationnel qu'aux Etats-Unis. Il y a probablement de bonnes raisons à cela : en dehors des Etats-Unis, les lois de confidentialité sont beaucoup plus strictes, et le site aurait pu se trouver sur le gril assez rapidement. Cette fonctionnalité n'était pas immédiatement disponible pour tous, et les utilisateurs de Facebook ne pouvaient pas se désengager à l'avance afin d'éviter d'être taggés en cas de photos peu flatteuses. Au lieu de cela, ils devaient attendre d'être marqués pour figurer ou pas dans la photo. Le véritable problème n'incombait pas nécessairement à la technologie elle-même, mais plutôt à sa mise en oeuvre. Une procédure semi-automatique Facebook utilise la reconnaissance des visages pour inciter les « amis » des membres à les étiqueter, ce qui signifie que les photos ont de grandes chances d'être marquées. En effet, les utilisateurs sont plus enclins à tagger quelqu'un si le réseau social émet une notification et suggère qui est cette personne. Ce marquage n'est pas très différent par rapport à la façon dont les choses se passent habituellement - les amis Facebook peuvent toujours marquer des photos d'autres membres, et ces derniers auront la possibilité de les dé-taguer manuellement. Ce qui fait toutefois la différence, c'est que le processus est maintenant semi-automatique, ce qui constitue un affront aux yeux de certains, comme l'éditeur Sophos : « L'obligation pour Facebook ne devrait pas porter sur le désengagement mais plutôt sur l'engagement de ses utilisateurs à accepter cette fonction de reconnaissance des visages », regrette Graham Cluley, consultant pour le compte de l'éditeur d'antivirus. Pour lui, c'est comme si Facebook portait atteinte à la vie privée de ses membres en utilisant la ruse. Il considère également que ce n'est pas au réseau social de faire le choix. De son côté, un autre géant du Net, à savoir Google semble ne porter aucun intérêt pour la reconnaissance faciale. Lors du colloque D9 de All Things D, le patron de Google Eric Schmidt avait révélé que Google avait travaillé à l'intégration de la reconnaissance faciale avant d'y renoncer en raison du risque élevé d'abus potentiels. --------------------- SOURCE: http://www.lemondeinformatique.fr/ac...aut-33910.html --------------------- Et vous, qu'en pensez vous? Une nouvelle ruse de Facebook pour atteindre la vie privée de ses inscrits?
	20

10/06/2011, 11h31	#5
tumoo Membre expérimenté Développeur informatique Inscription : janvier 2011 Messages : 309 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 22 Localisation : France, Charente Maritime (Poitou Charente) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : Industrie Informations forums : Inscription : janvier 2011 Messages : 309 Points : 550 Points : 550	ou indiquer de fausses informations, se marquer sur des portraits de têtes différentes et fausser les résultats de Facebook
	00

11/06/2011, 12h33	#13
Doksuri Membre Expert Tiger Scott Développeur Web Inscription : juin 2006 Messages : 1 245 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Tiger Scott Âge : 42 Informations professionnelles : Activité : Développeur Web Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 1 245 Points : 1 502 Points : 1 502	ahhh... vie privee... quand tu nous lache... xD Comment je suis trop content de n'etre sur aucun reseau social, et avoir de vrai amis IRL... \o/ Donnut feed the troll =) __________________ La forme des pyramides prouve que l'Homme a toujours tendance a en faire de moins en moins. N'oubliez pas le Le tag resolu. Need_!
	00

10/06/2011, 15h53	#7
Ozeil Membre habitué Léo LR Étudiant Inscription : juin 2011 Messages : 81 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Léo LR Âge : 19 Localisation : France, Finistère (Bretagne) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : juin 2011 Messages : 81 Points : 124 Points : 124	Le but de facebook est de communiquer, partager... entre amis, je ne voie pas l'utilité d'avoir plusieurs portrait, comment te amis vont te reconnaitre?
	01

10/06/2011, 15h57	#8
tumoo Membre expérimenté Développeur informatique Inscription : janvier 2011 Messages : 309 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 22 Localisation : France, Charente Maritime (Poitou Charente) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : Industrie Informations forums : Inscription : janvier 2011 Messages : 309 Points : 550 Points : 550	Pas faux Mais bon, il y a quand même pas mal de personnes qui utilisent un faux nom et un avatar à la place de la photo et on les reconnait bien pour autant D'ailleurs, pendant un temps, j'entendais des trucs comme quoi Facebook partait "à la chasse" des personnes qui n'avaient pas leur vrai nom sur leur réseau social, qu'ils supprimeraient les comptes et tout C'était du vent ?
	10

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email