Discussion :

[aurelientp]

Bonjour à tous.

Le problème

Qui ne s’est jamais pris la tête à la fin d’un séjour entre amis ou en famille lorsque chacun a dépensé de l’argent pour le groupe ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
Mais si, vous vous souvenez …
- Pierre a payé 100€ d’hôtel pour tout le monde
- Pauline avait payé le train pour elle, Florient et Sylvie, 50€
- Sylvie avait retiré 90€ pour les courses du séjour au Leclerc du coin
- Clément a payé 50€ de péage et l’essence pour lui et Laeticia
- Aurélien a déboursé 300€ en payant toutes les sorties de tout le monde !

Question à 1€ : qui doit combien à qui ?
La solution est http://www.onsedoit.fr !

Qu'est ce que c'est ?

Avec Onsedoit, créez un événement puis ajoutez vos dépenses en renseignant pour chacune d’entre elle : qui a payé, pour quoi, pour qui et combien.
Une fois les dépenses enregistrées, Onsedoit calcul automatiquement qui doit combien à qui.

Fonctionnalités :

- nombre illimité d’événements
- nombre illimité de dépenses dans chaque événement
- nombre illimité de participants
- possibilité d’affecter des parts aux participants (ex : Clément paye pour lui et sa copine, donc il aura une part de 2 alors que les autres participants auront une part de 1)
- à tout moment, en se connectant sur onsedoit.fr, chaque participant peut ajouter une dépense, visualiser les dépenses en cours, …
- système de commentaire « facebook-like » sur les événements
- envoi de mails aux participant lors de la création de l’événement, de l’ajout d’une dépense, etc.…
- statistique sur les dépenses : somme des dépenses par participant, répartition des dépenses par catégorie
- personnalisation des catégories de dépense
- calculatrice intégré
- détails sur chaque dépense avec la part de chaque personne
- suivi des remboursements effectués










L’ensemble de http://www.onsedoit.fr est entièrement gratuit !

Pour les petits curieux, le site utilise Struts & mySQL, avec jQuery pour l'IHM.

J'attends vos remarques avec impatience

[Finality]

Salut,

Alors je vais essayer de te faire une analyse détaillée de ton site excuse moi si elle est pas parfaite mais il se fait tard

Au niveau du thème de ton site, je le trouve très sympa.Il répond à une réelle problématique, et est donc totalement pertinent.

Maintenant au niveau du design (pure subjectif ) je trouve que ton site présente trop de couleurs : orange, vert, jaune, rouge, blanc, nuance de verts... ça fait vraiment trop et le tout n'est pas trop harmonieux, trop claquant à mes yeux.

En terme de structure, elle me semble bonne et cohérente. Peut être la largeur un peu petite ce qui fait un petit bloc centré sur un grand écran.

En terme de code, le code est bon, pas d'erreur (à part la frame facebook).

Juste un petit conseil en terme de référencement : tes images dans le slide n'ont pas de mots clés essaie de regarde de se côté

Bon courage pour la suite

[Netek]

Salut,
En effet pas mal comme idée.
Je trouve qu'il serait peut etre utile de mettre un petit texte expliquant le but du site en page d'accueil car lorsqu'on arrive on sait pas trop ou on se trouve ^^
Un peu comme la présentation que tu as faite dans ton post ici.

[Ceddoc]

Salut,

Je dois avouer que je suis assez d'accord avec Finality au niveau du choix des couleurs, mais encore une fois c'est subjectif.

Sur le principe ton site est très intéressant, ça m'aurait évité de grosses prises de bec avec les amis à la fin des vacances!

J'ai testé avec un smartphone le site rend bien.

[aurelientp]

@Finality : merci pour ton retour. Effectivement c'est un problème recurrent en fin de séjour ou pendant une collocation Il est vrai que le site est très flashy ... je m'en étais en fait jamais trop rendu compte. J'ai plutot un profil développeur que designeur, donc pour le moment je proviligie le développement de la version mobile, plutoto que le design. Mais il est vrai qu'à terme j'aimerai utiliser d'avantage de CSS3 et donc j'en profiterai pour diminuer un peu les couleurs.
D'ailleurs as-tu une solution pour faire passer le code au W3C validator avec la frame facebook ? (je suis en train d'intégrer le bouton +1 de Google et j'ai le même problème ...). Merci pour les mots clé dans le slide, ça m'avait échappé !

@Netek : c'est vrai qu'une petite description du problème qu'onsedoit résoud semble plus pertinent qu'une présentation des écrans. Je m'y mets dès que j'ai un peu de temps. Merci !

@Ceddoc : cf mon message pour Finality. Le site web tel quel sur un mobile fonctionne mais n'est pas très pratique. Je suis en train de développer une version mobile multi plateforme beaucoup plus agréable et user friendly ... patience

Vous pouvez suivre l'actu d'onsedoit.fr sur facebook : https://www.facebook.com/pages/Onsed...54296654630804

Merci pour vos remarques!

D'autres avis ? idées ?

[Ceddoc]

Il est vrai que le site est très flashy ... je m'en étais en fait jamais trop rendu compte. J'ai plutot un profil développeur que designeur, donc pour le moment je proviligie le développement de la version mobile, plutoto que le design. Mais il est vrai qu'à terme j'aimerai utiliser d'avantage de CSS3 et donc j'en profiterai pour diminuer un peu les couleurs.

C'est assez normal, comme on dit, "chacun son métier... "
Moi aussi j'ai toujours eu du mal à établir des chartes graphiques agréables mais je sais que j'ai déjà vu passer des outils assez intéressants:
color blender

Je retrouve plus les autres mais c'était dans le même genre

[aurelientp]

Pas mal ColorBlender je ne connaissais pas, ça peut être très utile !
Mon template vient de TemplateMonster.

[Gaetan_]

Sympa !

Peut être héberger le script http://slytee.com/truelinks.js
la connexion au site est super longue.

[aurelientp]

Je ne peux malheureusement pas trop l'héberger car il peut etre modifié par slytee à tout moment.
Je regarde du coté des chargements asynchrones des scripts proposé par HTML5 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<script async src="monscript.js"></script>

Je viens de le tester sur un navigateur compatible (FF) et sous un navigateur non compatible (je vous le donne en mille...!). Les tests semblent concluants.

Avez vous des retours d'expérience dessus ?

[Finality]

D'ailleurs as-tu une solution pour faire passer le code au W3C validator avec la frame facebook ? (je suis en train d'intégrer le bouton +1 de Google et j'ai le même problème ...).

Quand on valide un site W3C, il faut savoir ce qu'on valide Valider pour avoir le petit icone valide, ça n'a pas de sens. Ici l'icône facebook utilise des attributs spécifiques, ce n'est pas comme si ta structure du site était non valide

Attention à l'utilisation d'HTML 5 : en l’occurrence, pour un site visant le public le plus large, je pense pas que ce soit la meilleure solution

[aurelientp]

J'ai justement testé avec un navigateur non compatible HTML5. La fonction assure est rétro compatibilité : le chargement n'est alors pas asynchrone.

[gmarsay]

Les jpeg qui contiennent le logo et les différents onglets sont de très mauvaise qualité, peut être voir pour passer à du png ?

Sinon rien à rajouter par rapport aux autres remarques, un vrai site pertinent que je ne manquerai pas de tester

[Ceddoc]

Au passage, il serait pas mal que la phrase "livre d'or" soit changée de temps en temps

[aurelientp]

Bonjour.

Merci pour vos commentaires

@gmarsay : je me suis déjà fait la reflexion que mes onglets étaient moches, je vais les passer en png, voir en css3... tu es le bienvenue sur osd, n'hésite pas à t'inscrire

@Ceddoc : bien vu, j'avais presque oublié ce "livre d'or" en bas de page. Je commence à avoir d'autres avis donc je vais faire une petite rotation automatique.

[Immobilis]

Salut,
Tu devrais proposer une demo sans inscription.
A+

[aurelientp]

Sous quelle forme ? animation flash ?

[Immobilis]

Non non, la vraie appli avec quelques limitations. Perso j'aime pas trop créer un compte sans pouvoir essayer un minimum.

[aurelientp]

Bonsoir à tous !

Je viens de mettre à jour onsedoit, pour corriger certains bugs remontés par des utilisateurs.
J'en ai profité pour modifier aussi les onglets, comme discuté sur ce forum. J'ai remplacé les images "pixélisés" par du CSS 3

Autre nouveauté, il est désormais possible d'ajouter un participant sans indiquer son adresse email. Cela permet d'ajouter des personnes n'ayant pas d'adresse email ou ne souhaitant pas être préinscrit sur onsedoit.

Vous avez d'autres remarques ?

A bientôt!

[arthur123]

Ton site ressemble à (ou est une copie de ?) http:tricount.com que j'utilise depuis plus d'un an avec mes potes... et pourtant je n'ai rien à en redire déso.

[aurelientp]

Onsedoit ressemble effectivement à Tricount, comme Google ressemble à Bing... Nous sommes sur le même secteur mais le positionnement n'a rien à voir.

L'ensemble des événements créés avec Tricount sont publiques : tout le monde peut y accéder sans être identifié, impossible de savoir quel participant a ajouté telle ou telle dépense, etc...

Sur Onsedoit, le principe est différent. Chaque participant peut se connecter et visualiser les événements auxquels il participe et les dépenses associées. Ils peuvent en ajouter et les modifier. Des mails viennent prévenir les participants en temps réel des modification de l’événement, dépenses modifiées, ajoutées ou supprimé, etc... Enfin, à la différence de Tricount, il est possible de suivre les remboursements effectués par chacun. Enfin, Onsedoit évolue régulièrement en fonction des demandes des utilisateurs.

Et je ne parle pas de l'aspect graphique qui n'a rien à voir