|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Nouveau Membre du Club
![]() Thib Oxurapprenti ingénieur en informatique et réseaux Inscription : octobre 2010 Messages : 49 ![]() |
Salut à tous
Je bosse actuellement sur une base de données SQL Server, et je dois créer un script permettant d'afficher la version de chaque table. Cela servira notamment dans l'application de patch qui varie selon les équipes. Ma question est : est-ce que vous savez si SQLServer permet de faire ceci directement (Comme ORACLE avec ses tables System) ou est-ce que je dois créer une table "version" avec une colonne qui référence toute les tables, et une autre avec la version de ces colonnes? N'hésitez pas à me demander plus de précision si je ne suis pas assez clair Merci Cordialement Tibjedi |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Membre chevronné
![]() David BAFFALEUFInscription : février 2008 Messages : 612 ![]() |
Qu'est-ce que tu entends par "La version de chaque table ?"
__________________
David B. |
|
00
|
|
|
#3 |
![]() ![]() ![]() Frédéric BROUARDExpert SGBDR & SQL Inscription : mai 2002 Messages : 10 954 ![]() |
Une version de table cela n'existe pas même conceptuellement. En revanche une version de base de données, oui ! En effet une BD c'est pas des tables dans la nature sans aucun lien....
SQL Server permet par le biais de EXECUTE sp_addextendedproperty de mettre des commentaires sur les objets. Personnellement je prévoit une table de parmètrage dans laquelle il y a des entrées comme DB_NAME, DB_DATE, DB_CREATEUR, DB_LAST_MODIF, DB_VERSION.... A +
__________________
Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL Site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/ Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp. Blog SQL, SQL Server, modélisation données : http://blog.developpez.com/sqlpro http://www.sqlspot.com : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation * * * * * Enseignant CNAM PACA - ISEN Toulon - CESI Aix en Provence * * * * * |
|
10
|
|
|
#4 | ||
|
Nouveau Membre du Club
![]() Thib Oxurapprenti ingénieur en informatique et réseaux Inscription : octobre 2010 Messages : 49 ![]() |
Merci de vos réponses
![]() Citation:
Citation:
|
||
|
|
00
|
|
|
#5 |
![]() ![]() ![]() Frédéric BROUARDExpert SGBDR & SQL Inscription : mai 2002 Messages : 10 954 ![]() |
Non, pas par table, cela n'a pas de sens.... version par base.....
Tu ne modifie pas table après table a te retrouver avec une table des factures sans client !!!! C'est idiot.... A +
__________________
Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL Site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/ Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp. Blog SQL, SQL Server, modélisation données : http://blog.developpez.com/sqlpro http://www.sqlspot.com : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation * * * * * Enseignant CNAM PACA - ISEN Toulon - CESI Aix en Provence * * * * * |
|
00
|
|
|
#6 |
![]() ![]() ![]() David BARBARINExpert SQL Server Inscription : août 2005 Messages : 3 723 ![]() |
J'appuie les propos de SQLPro.
Si vous faites cela pour gérer les versions d'une application il faut considérer votre base comme un tout. C'est donc votre base qu'il faut versionner. Ainsi vous pouvez repartir d'une version de base ancienne par exemple et jouer vos scripts sur celle-ci et les objets sous jacents pour mettre la mise à jour ++ |
|
10
|
|
|
#7 |
|
Nouveau Membre du Club
![]() Thib Oxurapprenti ingénieur en informatique et réseaux Inscription : octobre 2010 Messages : 49 ![]() |
Ouai c'est ce qu'il me semblait aussi concernant le versioning des tables, c'est en effet mieux de fonctionner par base ( j'ai du mal interprété ce qu'on m'a dit..
Merci pour l'aiguillage en tout cas!
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com