Discussion :

[echantillon]

bonjour,

j' apprend à utiliser la libxml mais je bloque sur des warnings lors de l' appel à la fonction xmlNewNode, utilisé simplement de cette façon :
ptr = xmlNewNode (NULL, "test");

Voici ce que j' obtiens :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
pointer targets in passing argument 2 of ‘xmlNewNode’ differ in signedness
expected ‘const xmlChar *’ but argument is of type ‘char *’

Le type xmlChar est défini en tant que const unsigned char.
Viennent alors ces questions :
1 : comment éviter ces warnings ? (je ne dois tout de même pas faire un cast ?)
2 : pourquoi la définition d' un type en unsigned puisque le rôle de cette fonction s' assimile à gérer une chaîne de caractère, et non un nombre ?
3 : pourquoi la fonction demande une const xmlChar, alors que xmlChar dérive (si je puis dire ainsi) d' une constante ?
et 4 : le compilateur me dit que mon deuxième argument est de type char *, pourtant il est de type const char* non ?

je vous remercie d' avance,
cordialement

[Médinoc]

1. J'ai bien peur qu'il faille un cast, il n'y a pas de compatibilité entre pointeur sur unsigned char et pointeur sur char.
2. C'est plus pratique parce que le code d'un caractère est un nombre non-signé. Le problème vient du fait que char soit signé par défaut, et certains compilateurs possèdent une option pour changer cela.
3. La fonction ne "demande" pas const xmlChar; elle demande seulement des xmlChar tout en promettant de ne pas les modifier.
4. Pour des raisons historiques, les chaînes littérales, bien que stockées en mémoire constante, ne sont pas déclarées const. Sous gcc, l'option -Wwrite-strings permet de corriger ça; elle n'a pas d'équivalent sous Visual.

[nicolas.sitbon]

1 : comment éviter ces warnings ? (je ne dois tout de même pas faire un cast ?)

J'ai bien peur qu'il faille un cast, il n'y a pas de compatibilité entre pointeur sur unsigned char et pointeur sur char.

http://xmlsoft.org/html/libxml-xmlstring.html#BAD_CAST
Cordialement.

[echantillon]

@Medinoc : merci pour tes précisions.
@ nicolas.sitbon : merci pour le lien, j' ai donc corrigé mon problème avec xmlCharStrdup (const char *)

,
echantillon