IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Réseau Discussion :

determiner le nombre de sous-reseaux possibles


Sujet :

Réseau

  1. #1
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut determiner le nombre de sous-reseaux possibles
    Bonjour,

    Je voudrais savoir comment savoir efficacement ( le plus rapidemment possible) le nombre de sous réseaux maximum possible à partir d'une ip et d'un masque.
    Ex : 172.31.16.128/19 peut avoir 6 sous-réseaux utilisables. (la réponse ne vient pas de moi).
    Merci pour votre aide.

  2. #2
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Recherche du travail
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    561
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Recherche du travail

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 561
    Points : 1 320
    Points
    1 320
    Par défaut
    172.31.16.128/19 est une adresse de station. L'adresse de réseau est 172.31.0.0/19.

    172.31.0.0/19 correspond au réseau
    • Allant de la machine 172.31.0.0 à 172.31.31.255.
    • Maximum adresse : 8190
    • Maximum de sous réseau : 8192


    6 sous-réseaux utilisables
    Sans le CIDR précisé, on prend /32 donc il peut y avoir un maximum de 8192 réseau.

    La personne qui te la dit sort d'où les 6 réseaux utilisables ?

    Calculer les réseaux est une activité tellement répétitif, que j'utilise http://www.subnet-calculator.com/cidr.php
    Avoir un regard neutre sur notre vie dénuée de sens, c'est la voir tel un ignorant
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

  3. #3
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Responsable projets techniques
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    980
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable projets techniques
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 980
    Points : 1 894
    Points
    1 894
    Par défaut
    Je ne comprends pas bien la question (ni la réponse d'ailleurs). Je ne suis pas un expert en réseaux, mais selon moi, 172.31.16.128/19 donne des adresses de 172.31.0.1 à 172.31.31.254:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
     
    IP      |    172   .    31   .   16    .    128 
    IP(bin) | 1010 1100.0001 1111.0001 0000.1000 0000
    Masque  | 1111 1111 1111 1111 1110 0000 0000 0000
    =================================================
    IP1(bin)| 1010 1100.0001 1111.0000 0000.0000 0000
    IP1     |    172   .    31   .    0    .    0
    IP2(bin)| 1010 1100.0001 1111.0001 1111.1111 1111
    IP2     |    172   .    31   .    31   .    255
    Donc rien qu'avec des sous-réseaux en /24, tu pourrais avoir 32 sous-réseaux ?

    Edit: surtout que 6, c'est un chiffre étrange En général, tu auras des puissances de 2 je pense :p

  4. #4
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Recherche du travail
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    561
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Recherche du travail

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 561
    Points : 1 320
    Points
    1 320
    Par défaut
    @Alek-C, effectivement avec le réseau 172.31.0.0/19. On peux avoir 32 sous-réseau de /24.

    Le calcul :
    Maximum de sous réseau en /19 = 8192
    Maximum de sous réseau en /24 = 256

    Donc 8192/256 = 32
    Avoir un regard neutre sur notre vie dénuée de sens, c'est la voir tel un ignorant
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

  5. #5
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Merci pour la réponse rapide.
    J'ai bien compris ta réponse.
    En fait j'étudie le ccna semestre 1. Cette question est la dernière du chapitre 6 (6.9.1). Cela dit, vu comment je me suis procuré le-dit cours, il est possible que je n'ai pas la question en entier. Il est probable que "utilisable" signifie un nombre d'hôtes minimal par sous réseaux.
    J'aurais l'intitulé ce soir.
    Super le lien en tout cas.

  6. #6
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Recherche du travail
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    561
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Recherche du travail

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 561
    Points : 1 320
    Points
    1 320
    Par défaut
    Il est probable que "utilisable" signifie un nombre d'hôtes minimal par sous réseaux.
    C'est bien plus logique comme ça . Dans ce cas, le CIDR des sous-réseaux est /29. Donc on peut avoir un maximum de 1024 sous-réseaux.
    Avoir un regard neutre sur notre vie dénuée de sens, c'est la voir tel un ignorant
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

  7. #7
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Responsable projets techniques
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    980
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable projets techniques
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 980
    Points : 1 894
    Points
    1 894
    Par défaut
    Je pense qu'il entendait par là que dans l’énoncé, il devait y avoir une notion de nombre minimal d'hôtes par sous-réseaux.

    Par exemple, "Donner le nombre de sous-réseaux possibles comportant au moins 700 hôtes chacun" (je n'ai pas fait le calcul hein, c'est un exemple).

  8. #8
    Rédacteur

    Avatar de ok.Idriss
    Homme Profil pro
    IS Consultant
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    5 220
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : IS Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 5 220
    Points : 19 452
    Points
    19 452
    Par défaut
    Bonjour.

    Si j'ai bien compris les cours que j'avais reçus :

    172.31.0.0/19 => 19 bits à 1 pour identifier la partie réseau.

    On a donc le masque :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    11111111.11111111.11100000.00000000
    (Soit en décimal : 255.255.224.0)

    On a donc trois bits activés sur la partie réseau en plus des deux octets par défaut. Et donc on a 2^3 adresses de sous-réseaux disponibles autrement dit 8 sous-réseaux disponibles.

    Après pour le nombre d'hôte total par sous-réseaux, il nous reste 8 bits + 5 bits à 0 pour les identifier. Soit 2^(8+5) - 2 (pour l'adresse de sous-réseau et celle de broadcast) = 2^13 - 2 = 8190 hôtes possibles par sous réseaux.

    Conclusion : 8 sous-réseaux disponibles sur le réseau 172.31.0.0/19 avec 8190 hôtes possibles chacun. Est-ce bien ça ?

    Cordialement,
    Idriss

  9. #9
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Recherche du travail
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    561
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Recherche du travail

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 561
    Points : 1 320
    Points
    1 320
    Par défaut
    @Alek-C J'avais bien compris

    Énoncé : On veux connaitre le nombre de sous-réseau contenant un minimum de 6 hôtes dans un réseau /19.

    Pour connaitre le cidr d'un réseau contenant x hôtes. J'utilise ma formule perso (la flème de calculer les masques )

    x est le nombre d'hôtes voulu dans le réseau, donc = 6
    -((log(x+2)-32*log(2))/log(2));

    Donc x=29
    Le cird est donc /29.

    Calcul du nombre de sous-réseaux :
    2^(29-19) = 1024
    Donc, il y a 1024 réseaux /29 possible pour un réseau de /19

    Après, c'est ma méthode. Les écoles d'informatique ont surement une méthode plus théorique.
    Avoir un regard neutre sur notre vie dénuée de sens, c'est la voir tel un ignorant
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

  10. #10
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Responsable projets techniques
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    980
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable projets techniques
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 980
    Points : 1 894
    Points
    1 894
    Par défaut
    Citation Envoyé par ok.Idriss Voir le message
    ...
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    11111111.11111111.11100000.00000000
    (Soit en décimal : 255.255.224.0)

    On a donc trois bits activés sur la partie réseau en plus des deux octets par défaut. Et donc on a 2^3 adresses de sous-réseaux disponibles autrement dit 8 sous-réseaux disponibles.
    ...
    Après pour le nombre d'hôte total par sous-réseaux, il nous reste 8 bits + 5 bits à 0 pour les identifier. Soit 2^(8+5) - 2 (pour l'adresse de sous-réseau et celle de broadcast) = 2^13 - 2 = 8190 hôtes possibles par sous réseaux.

    Conclusion : 8 sous-réseaux disponibles sur le réseau 172.31.0.0/19 avec 8190 hôtes possibles chacun. Est-ce bien ça ?
    Je crois que ça n'est pas exactement cela, ou alors je n'ai pas compris un truc.

    Le calcul du masque est ok : par contre, la seule conclusion possible, c'est que ce masque autorise les ips de 172.31.0.1 à 172.31.31.254 soit 8192 ips.

    Une fois cette plage connue, tu peux aussi bien en faire un seul sous-réseaux de 8190 ips + l'ip du réseau + l'ip de broadcast que 32 sous-réseaux de 254 ips + 32 ips de réseaux + 32 ips de broadcast, etc. Ce point dépendra du besoin et donc des masque que tu donneras aux hôtes de tes sous-réseaux une fois ces derniers définis.
    Par exemple, si tu veux 8190 ip sur un seul sous-réseaux, tu donneras un masque en 255.255.224.0 aux machines qui auront des ips de 172.31.0.1 à 172.31.31.254.
    En revanche, si tu veux 32 sous-réseaux de 256 ips, chaque hôte aura un masque de 255.255.255.0 et une ip de 172.31.0.1 à 172.31.31.254 moins toutes les ips se terminant par 0 et par 255.

    Sans information supplémentaire, on ne peut pas répondre au reste

    Mais, tu ne peux pas avoir 8 sous-réseaux de 8190 ips, ça, ça n'est pas possible ! Je n'ai d'ailleurs pas très bien compris comment tu faisais ce calcul (celui qui te donne les 2^3=8 sous-réseaux).
    Le second calcul du nombre d'hôtes est bon quand à lui.

    @Senaku-seishin : je n'avais pas compris ta phrase dans ce sens !

    On va devoir attendre ce soir l'énoncé complet :p

  11. #11
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Recherche du travail
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    561
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Recherche du travail

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 561
    Points : 1 320
    Points
    1 320
    Par défaut
    Conseil pour ceux qui veulent faire des calculs sur les réseaux:
    • Évité de calculer avec les bits et les masques, c'est sources d'erreur. Calculer directement avec les cidr.
    • Ne faites pas les calcules en pensant aux hôtes (sauf étape 1 de mon exemple), calculer directement le réseau (donc hôtes + adresse réseau + adresse broadcast).


    On va devoir attendre ce soir l'énoncé complet :p
    J'aurais jamais ce type d'exercice dans ma formation (qui n'a rien avoir avec l'informatique), donc j'en profite
    Avoir un regard neutre sur notre vie dénuée de sens, c'est la voir tel un ignorant
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

  12. #12
    Rédacteur

    Avatar de ok.Idriss
    Homme Profil pro
    IS Consultant
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    5 220
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : IS Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 5 220
    Points : 19 452
    Points
    19 452
    Par défaut
    Citation Envoyé par Alek-C Voir le message
    Je n'ai d'ailleurs pas très bien compris comment tu faisais ce calcul (celui qui te donne les 2^3=8 sous-réseaux).
    J'ai pris les bits activés à 1 sur le troisième octet vu que l'adresse est en 172.etc

    C'est cette méthode que j'avais appris en cours.

    J'ai d'ailleurs fait quelques recherche sur les anciens sujets d'examens en BTS IG ARLE (même si je viens de l'option DA ). Celui qui peut nous intéresser est le dernier de cette liste (site dépendant du ministère de l'éducation nationale).

    Pour vous épargner la peine de télécharger et de chercher, voici la question du sujet :

    Déterminer le nombre d'adresses de sous-réseaux disponnibles.
    Je vous donnes les éléments de l'énoncé :

    le réseau : 172.125.0.0
    le masque : 255.255.224.0

    On a aussi un schéma des hôtes mais rien de plus. On voit donc qu'il s'agit exactement du même problème puisque le masque nous indique que le réseau est en /19 ...

    Bref, voici la réponse du corrigé officiel :

    Le troisième octet du masque est 11100000 (224 = 128+64+32)

    Les possibilités d’adresses des sous-réseaux sont donc*de 2^3 – 2 = 6 (ou 8 selon RFC)
    Je pense que le -2 s'explique par la soustraction de l'adresse du réseau 172.125.0.0 et de son broadcast. C'est ce que j'ai oublié de faire dans mon calcul tout à l'heure

    Bref voici comment j'explique cette réponse du corrigé :

    255.255.224.0 donne en binaire :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    11111111.11111111.11111111.11100000.00000000
    D'où les trois bits activé à 1 sur le troisième octet ce qui fait 2^3 adresses de sous-réseaux disponibles. Et en soustrayant l'adresse de réseau et de broadcast, on retrouve bien 6 comme la réponse donnée par maxhazard.

    Maintenant, pourrais-tu m'expliquer pourquoi ce n'est pas possible ?

    Cordialement,
    Idriss

  13. #13
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Recherche du travail
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    561
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Recherche du travail

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 561
    Points : 1 320
    Points
    1 320
    Par défaut
    Ah ! Je sais pourquoi, on ne comprend pas... Vous parlez d'une notion qui n’existe plus, depuis 20 ans... Vous parlez de segmentation en sous-réseaux...

    Maintenant, on utilise l'adressage de sur-réseaux, le CIDR.

    Les professeurs osent faire apprendre encore la segmentation en sous-réseaux... Ca te rappelle pas une discussion avec les classes, ok.Idriss ?

    Explication : http://www.linux-france.org/prj/edu/...e/ch02s03.html

    Un calculateur de segmentation en sous-réseaux : http://www.subnet-calculator.com/
    Avoir un regard neutre sur notre vie dénuée de sens, c'est la voir tel un ignorant
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

  14. #14
    Rédacteur

    Avatar de ok.Idriss
    Homme Profil pro
    IS Consultant
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    5 220
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : IS Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 5 220
    Points : 19 452
    Points
    19 452
    Par défaut
    Citation Envoyé par Senaku-seishin Voir le message
    Les professeurs ose faire apprendre encore la segmentation en sous-réseaux... Ca te rappelle pas une discussion ok.Idriss ?
    Exact (c'est pourquoi je n'ai pas parlé de classe B cette fois ).

    Bref, je pense que ça expliquerai le résultat de maxhazard et que c'est cette méthode de calcul, quoique surement obsolète (je laisse les experts réseau en juger ), qu'il faut appliquer.

    Cordialement,
    Idriss

  15. #15
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Recherche du travail
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    561
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Recherche du travail

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 561
    Points : 1 320
    Points
    1 320
    Par défaut
    (je laisse les experts réseau en juger )
    Essaye de faire de la segmentation de sous-réseau en IPv6 En IPv4, les deux systèmes peuvent cohabité, pas en IPv6.
    Et je préfère mes calculs en CIDR, c'est plus simple
    Avoir un regard neutre sur notre vie dénuée de sens, c'est la voir tel un ignorant
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

  16. #16
    Rédacteur

    Avatar de ram-0000
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    11 517
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 11 517
    Points : 50 367
    Points
    50 367
    Par défaut
    Depuis le début de ce post, on parle de de CIRD. Cela ne serait pas plutôt CIDR comme Classless Inter-Domain Routing
    Raymond
    Vous souhaitez participer à la rubrique Réseaux ? Contactez-moi

    Cafuro Cafuro est un outil SNMP dont le but est d'aider les administrateurs système et réseau à configurer leurs équipements SNMP réseau.
    e-verbe Un logiciel de conjugaison des verbes de la langue française.

    Ma page personnelle sur DVP
    .

  17. #17
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Responsable projets techniques
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    980
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable projets techniques
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 980
    Points : 1 894
    Points
    1 894
    Par défaut
    Ahhh, oui, je me souviens vaguement avoir entendu des légendes sur ces histoires de classes de réseaux

    Plus sérieusement, c'est vrai que j'avais oublié que ça fonctionnait comme cela avant : j'ai toujours calculé en me basant sur la notion de CIDR...

    C'est pour cela que je trouvais ta réponse incohérente ok.Idriss. Mais c'est en fait une autre méthode de calcul.

    La différence (si j'ai bien compris) par rapport à notre méthode de calcul en CIDR, c'est que pour nous, la plage adressable s'étend de 172.31.0.1 à 172.31.31.254 car le masque indique la partie de l'IP qui sera commune à toutes les ips du réseaux.

    Dans notre cas, en faisant un ET logique entre chaque bit du masque et de l'ip d'origine, on obtient ce que j'avais mis dans mon premier post :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    IP      |    172   .    31   .   16    .    128 
    IP(bin) | 1010 1100.0001 1111.0001 0000.1000 0000
    Masque  | 1111 1111 1111 1111 1110 0000 0000 0000
    =================================================
    IP&Masq | 1010 1100.0001 1111.000...
    à partir de là, la première ip utilisable correspond au résultat de ce ET logique complété avec des 0, et la dernière IP sera complétée avec des 1 :
    IP1= 1010 1100.0001 1111.0000 0000.0000 0000 => 172.31.0.0
    IP2= 1010 1100.0001 1111.0001 1111.1111 1111 => 172.31.31.255
    Et le nombres d'ips disponibles vaut donc 2^13=8192 (réseau et broadcast compris). Mais une fois cette plage déterminée, rien ne nous empêche de redécouper en plusieurs sous-réseaux.

    Dans ton calcul, le masque indique d'une part le nombre de bits dédiés aux sous-réseaux (ici, les 3 bits de poids forts à 1) et d'autre part, le nombre d'hôtes par sous-réseaux (le reste, soit ici, les 13 bits de poids faibles... comme pour nous : 8192 hôtes). Mais le nombre total d'hôtes possibles vaut toujours 2^15-2 = 65534 pour un réseaux de classe B puisque c'est la définition même de ce type de réseaux (2 octets pour le réseaux, 2 pour les machines).
    Dans ce cas, il y a effectivement directement une notion de nombre de sous-réseaux implicite, mais les ips iront donc de 172.31.0.0 à 172.31.255.255 !

    La différence, c'est que dans notre cas (CIDR), les 3 premiers bits du 3ème octets sont fixes (000) ainsi évidemment que les deux premiers octets; alors que dans ton cas, seuls les deux premiers octets sont fixes par définition d'un réseau de classe B.

    Pour en revenir à la question initiale:
    Je voudrais savoir comment savoir efficacement ( le plus rapidemment possible) le nombre de sous réseaux maximum possible à partir d'une ip et d'un masque.
    Ex : 172.31.16.128/19 peut avoir 6 sous-réseaux utilisables. (la réponse ne vient pas de moi).
    Dans le cas où tu utilise les classe de sous-réseaux, tu commences par définir dans quelle classe tu te trouves (cf wikipedia... ici classe B, soit 2 octets donc 16 bits pour le réseaux). Tu vois combien de bits sont à 1 après les bits du réseaux (19-16 = 3).
    Le nombre de sous-réseaux vaut donc 2^3-2 = 6.
    Pour le nombre d'ips par sous-réseaux, c'est 2^(32-19) = 2^13 = 8192.

    Si tu es en notion de CIDR, le seul réseau défini par 172.31.16.128/19 comporte 2^(32-19) adresses disponibles mais peut-être découpé de très nombreuses manière possibles pour obtenir d'autres sous-réseaux adaptés à la volumétrie nécessaire.

  18. #18
    Rédacteur

    Avatar de ok.Idriss
    Homme Profil pro
    IS Consultant
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    5 220
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : IS Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 5 220
    Points : 19 452
    Points
    19 452
    Par défaut
    Salut.

    Content de voir que l'on se comprend maintenant . Bref, j'ai quant à moi plus qu'à me mettre à jour sur cette notion de CIDR (quand j'en aurais le temps et l'utilité, ce qui arrivera probablement un jour ).

    Citation Envoyé par Alek-C Voir le message
    [...]Dans ton calcul, le masque indique d'une part le nombre de bits dédiés aux sous-réseaux (ici, les 3 bits de poids forts à 1) et d'autre part, le nombre d'hôtes par sous-réseaux (le reste, soit ici, les 13 bits de poids faibles... comme pour nous : 8192 hôtes). Mais le nombre total d'hôtes possibles vaut toujours 2^15-2 = 65534 pour un réseaux de classe B puisque c'est la définition même de ce type de réseaux (2 octets pour le réseaux, 2 pour les machines).
    Dans ce cas, il y a effectivement directement une notion de nombre de sous-réseaux implicite, mais les ips iront donc de 172.31.0.0 à 172.31.255.255 ![...]
    C'est exactement ça, juste deux petits détails :

    Citation Envoyé par Alek-C Voir le message
    Mais le nombre total d'hôtes possibles vaut toujours 2^15-2 = 65534 pour un réseaux de classe B
    Presque : Pour un réseau de classe B comme tu dis, il y a deux octets pour identifier la partie réseau et 2 autres pour la partie hôte. On a donc 2^(8+8) - 2 = 2^16 - 2 hôtes au total.

    Citation Envoyé par Alek-C Voir le message
    Pour le nombre d'ips par sous-réseaux, c'est 2^(32-19) = 2^13 = 8192.
    Comme pour le réseau hôte, il faut aussi soustraire l'adresse de diffusion (broadcast) et l'adresse IP du sous-réseau pour chaque sous-réseau, ce qui nous laisse 8190 IPs disponibles par sous-réseaux.

    Cordialement,
    Idriss

  19. #19
    Rédacteur

    Avatar de ram-0000
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    11 517
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 11 517
    Points : 50 367
    Points
    50 367
    Par défaut
    Citation Envoyé par ok.Idriss Voir le message
    Bref, j'ai quant à moi plus qu'à me mettre à jour sur cette notion de CIDR (quand j'en aurais le temps et l'utilité, ce qui arrivera probablement un jour ).
    Introduction aux réseaux TCP IP et plus particulièrement le paragraphe 3.7
    Raymond
    Vous souhaitez participer à la rubrique Réseaux ? Contactez-moi

    Cafuro Cafuro est un outil SNMP dont le but est d'aider les administrateurs système et réseau à configurer leurs équipements SNMP réseau.
    e-verbe Un logiciel de conjugaison des verbes de la langue française.

    Ma page personnelle sur DVP
    .

  20. #20
    Rédacteur

    Avatar de ok.Idriss
    Homme Profil pro
    IS Consultant
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    5 220
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : IS Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 5 220
    Points : 19 452
    Points
    19 452
    Par défaut
    Citation Envoyé par ram-0000 Voir le message
    Introduction aux réseaux TCP IP et plus particulièrement le paragraphe 3.7
    Merci à toi

Discussions similaires

  1. Nombre de sous-partitions possible ?
    Par mister2502 dans le forum Oracle
    Réponses: 4
    Dernier message: 21/09/2012, 14h53
  2. [AC-2003] Determiner un nombre de ligne dans un sous formulaire
    Par 73brunette73 dans le forum IHM
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/03/2010, 11h33
  3. [MYSQL] utilisation des TZ sous delphi possible?
    Par douill dans le forum Bases de données
    Réponses: 3
    Dernier message: 23/03/2005, 18h19
  4. Compter le nombre de sous-repertoires
    Par n00bi dans le forum Langage
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/07/2004, 13h11
  5. determination le nombre de ligne d'une table
    Par picoti2 dans le forum Bases de données
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/03/2004, 10h25

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo