[Autres] Google renonce à mettre fin à l’API Google Translate

Hinault Romaric · 30/05/2011, 12h40

Google sauve l'API Google Translate
Face à la gronde des développeurs, en la rendant payante

Mise à jour du 14/06/11

Le moins que l'on puisse dire, c'est que la décision de Google de mettre fin à plusieurs de ses API (lire ci-avant) dont la très populaire API Google Translate a fait réagir la communauté. En mal.

« J'ai une question », peut-on lire dans les commentaires de l'annonce, « comment un seul développeur, une seule entreprise qui souhaite créer un produit durable pourra utiliser à nouveau une de vos APIs ? […] Vous allez tuer pas mal de start-ups en faisant cela ».

Un point de vue assez majoritaire, certains allant même jusqu'à l'insulte, dictée par la colère et l'émotion du moment.

Pas sûr que la réaction de Google puisse calmer la polémique mais elle permettra à ceux qui souhaitent continuer à utiliser Google Translate dans leurs applications de le faire.

« Je suis heureux de vous annoncer que nous travaillons dur pour répondre à vos critiques », écrit Adam Feldman, APIs Product Manager chez Google, dans une mise à jour très discrète de son annonce. « Nous sommes en train de revoir nos plans pour offrir une version payante de l'API Translate ».

Aucune date ou information sur le mode de tarification n'ont été précisées. Les 16 autres APIs, elles, sont bien abandonnées.

Source : Mise à jour de l'annonce

Et vous ?

Payerez-vous pour cette API ?

Cette réponse de Google vous satisfait-elle ?

MAJ de Gordon Fowler

Google annonce la fin de l’API Google Translate
Et de 17 autres dans le cadre de son « nettoyage du printemps »

Google a annoncé la fin du support de son API de traduction Google Translate.

L’API Google Translate offre une interface de programmation permettant aux développeurs d’intégrer les fonctionnalités du service de traduction automatique Google Translate dans leurs site Web ou applications.

Suite aux abus et aux mauvaises opérations des utilisateurs ayant entraîné d’importante charge économique, Google a décidé de rendre obsolète l'API Google Translate et de le supprimer définitivement en fin 2011.

« L’API Google Translate est officiellement obsolète depuis le 26 mai 2011, en raison de l’importante charge économique causée par des mauvaises opérations répétées. Le nombre de requêtes que vous pouvez faire par jour sera limité et l’API sera complètement hors service le 1er décembre 2011 » peut-on lire sur la page de l’API.

Dans un billet de blog, Google a également annoncé l’arrêt du support de plusieurs autres API (17), dans le cadre de son « nettoyage du printemps » .

A la différence de l’API Google Translate, 10 de ces API pourront encore être exploitées pendant au maximum trois ans avant leur fermeture totale. Parmi ces API, figure les API de recherche Blog Search, News Search, Image Search, Video Search ainsi que l’API Books Data.

Les 7 autres API sont quant à eux marquées comme obsolète, mais aucune date pour la fin de leur support n’a encore été annoncée par Google. Parmi ces API, on peut citer entre autres : L’API Code Search; L’API finance et l’API Power Meter.

Google affirme cependant qu’il continuera à mettre à la disposition des utilisateurs son service - assez limité - Translate Web Element, qui est un extrait de code JavaSript, pouvant être ajouté à un site Web. Il invite donc les développeurs à se tourner vers celui-ci.

Source : Page de l'API Google Translate, Annonce Google

Et vous ?

Que pensez-vous de l’abandon de l’API Google Translate?

Jerem1052 · 30/05/2011, 12h53

C'est peut-être un peu violent de supprimer carrément l'API, mais c'est vrai qu'il y a du avoir énormément d'abus de mauvaise utilisation, notamment pour esquiver les blacklists...

dourouc05 · 30/05/2011, 13h34

Et ils espèrent comme ça que tout le monde va utiliser leurs API... Heureusement qu'ils laissent quelques mois pour migrer ; il n'empêche, si l'on sait qu'il est possible que l'on doive réécrire une grosse partie de son code parce que Google a décidé que ces API ne doivent plus être utilisées, autant tout faire soi-même, pour éviter que des fonctionnalités potentiellement critiques soient soumises au bon vouloir d'un géant.

jv-boy · 30/05/2011, 13h49

Quelqu'un peut donner des exemples de "mauvaises utilisation" ou "abus" ?
j'ai pas trop entendu parler de ca

sizvix · 30/05/2011, 13h52

ils vont bien proposer une version payante avec un passage facils de l'un à l'autre ...

sinople · 30/05/2011, 13h57

Citation:

Et ils espèrent comme ça que tout le monde va utiliser leurs API... Heureusement qu'ils laissent quelques mois pour migrer ; il n'empêche, si l'on sait qu'il est possible que l'on doive réécrire une grosse partie de son code parce que Google a décidé que ces API ne doivent plus être utilisées, autant tout faire soi-même, pour éviter que des fonctionnalités potentiellement critiques soient soumises au bon vouloir d'un géant.

D'un autre coté si une partie critique de son application repose sur une API/Service que l'on ne contrôle pas (soit en étant propriétaire soit par une obligation contractuelle)...

The F0x · 30/05/2011, 16h25

Citation:

Envoyé par dourouc05

Et ils espèrent comme ça que tout le monde va utiliser leurs API... Heureusement qu'ils laissent quelques mois pour migrer ; il n'empêche, si l'on sait qu'il est possible que l'on doive réécrire une grosse partie de son code parce que Google a décidé que ces API ne doivent plus être utilisées, autant tout faire soi-même, pour éviter que des fonctionnalités potentiellement critiques soient soumises au bon vouloir d'un géant.

Bienvenu dans le joyeux monde des nuages public..... A chaque que l'on me parle de cloud, moi je pense perte d'autonomie et d'indépendance.... je dois être un peu rétrograde.

aliogan · 30/05/2011, 19h32

Citation:

Envoyé par jv-boy

Quelqu'un peut donner des exemples de "mauvaises utilisation" ou "abus" ?
j'ai pas trop entendu parler de ca

Comme mauvaise utilisation, je verrais bien des mec balancer la traduction de leur page statique a l'API a chaque requete utilisateur ou des truc comme ca.

eclesia · 30/05/2011, 22h26

Citation:

Envoyé par The F0x

Bienvenu dans le joyeux monde des nuages public..... A chaque que l'on me parle de cloud, moi je pense perte d'autonomie et d'indépendance.... je dois être un peu rétrograde.

Pas du tout, je suis dans la meme categorie et je doute fort que l'on soit que deux

.

Citation:

Que pensez-vous de l’abandon de l’API Google Translate?

Ca deviendra comme google maps. Une api payante sauf pour usage personnel et inferieur a une certaine quantité.

sinople · 31/05/2011, 09h26

Citation:

Envoyé par aliogan

Comme mauvaise utilisation, je verrais bien des mec balancer la traduction de leur page statique a l'API a chaque requete utilisateur ou des truc comme ca.

A mon avis la mauvais utilisation ca doit surtout être une utilisation globale qui dépasse le budget financier prévu pour l'API (après peut importe la raison réelle...)

Le tout couplé avec une étude de profit potentiel/perte de réputation pour la création d'une version payante.

Enfin moi j'y crois pas en l'informatique gratuite donc payer pour un service de qualité ça ne me dérange pas. Par contre appater des personnes avec du gratuit puis faire payer une fois les gens bien englué dans le service c'est discutable. Faut-il encore qu'il y a une version payante.

olivier69 · 01/06/2011, 13h58

J'utilise l'API GG Translate, mais chaque requête est effectuée une seule fois puis stockée en Base de données, ce qui limite fortement le nombre d'interrogation du Web service.

Plutôt que de le supprimer totalement, GG ferait mieux de limiter le nbre de requêtes quotidienne et de proposer une alternative payante pour ceux qui ont besoin de plus de ressources.

C'est une très mauvaise décision de Google qui va nuire à sa crédibilité pour le développement d'applications basées sur ses API.

Demain, ils vont couper l'API Google Map ??

Vous imaginez 2 secondes les conséquences ?

Cette boîte commence à poser plus de problèmes qu'elle n'apporte de solutions au regard de ses concurrents.

Google devient dangereux de part l'arbitraire de ses décisions, et de part ses abus de position dominante répétés (rien à voir avec l'API).

Je vais sans doute à l'avenir me tourner davantage vers d'autres fournisseurs de service tels que Bing, moins gourmand de nos données privées.

MiniCesc · 02/06/2011, 15h27

Du coup, en voyant ça, la première question que je me pose c'est : "quel concurrent à l'API Google map ?" sachant que je viens d'intégrer cette fonctions sur un site.
On peut se dire que l'API GG maps doit être plus utilisée que GG translate et qu'il y a donc moins de risque, mais avec des décisions qui tombent comme ça, on peut s'attendre à tout...

Crooby · 02/06/2011, 19h21

il n'y a pas que google maps, regardez du côté de l'api mappy qui pour moi surpasse la vision (unique ?) de google maps

Gordon Fowler · 14/06/2011, 16h02

Google sauve l'API Google Translate
Face à la gronde des développeurs, en la rendant payante

Mise à jour du 14/06/11

Le moins que l'on puisse dire, c'est que la décision de Google de mettre fin à plusieurs de ses API (lire ci-avant) dont la très populaire API Google Translate a fait réagir la communauté. En mal.

« J'ai une question », peut-on lire dans les commentaires de l'annonce, « comment un seul développeur, une seule entreprise qui souhaite créer un produit durable pourra utiliser à nouveau une de vos APIs ? […] Vous allez tuer pas mal de start-ups en faisant cela ».

Un point de vue assez majoritaire, certains allant même jusqu'à l'insulte, dictée par la colère et l'émotion du moment.

Pas sûr que la réaction de Google puisse calmer la polémique mais elle permettra à ceux qui souhaitent continuer à utiliser Google Translate dans leurs applications de le faire.

« Je suis heureux de vous annoncer que nous travaillons dur pour répondre à vos critiques », écrit Adam Feldman, APIs Product Manager chez Google, dans une mise à jour très discrète de son annonce. « Nous sommes en train de revoir nos plans pour offrir une version payante de l'API Translate ».

Aucune date ou information sur le mode de tarification n'ont été précisées. Les 16 autres APIs, elles, sont bien abandonnées.

Source : Mise à jour de l'annonce

Et vous ?

Payerez-vous pour cette API ?

Cette réponse de Google vous satisfait-elle ?

octal · 14/06/2011, 17h07

Citation:

Envoyé par Gordon Fowler

...« comment un seul développeur, une seule entreprise qui souhaite créer un produit durable pourra utiliser à nouveau une de vos APIs ? […] Vous allez tuer pas mal de start-ups en faisant cela ».

La question que je poserais serait: Est il bien "sérieux" de bâtir un service et/ou une start-up en se basant sur un service gratuit qui n'offre aucune garantie de continuité dans le temps, aucun code source ouvert et aucune boite pour en assurer le support (commercial)?

aliogan · 15/06/2011, 05h12

Citation:

Envoyé par octal

La question que je poserais serait: Est il bien "sérieux" de bâtir un service et/ou une start-up en se basant sur un service gratuit qui n'offre aucune garantie de continuité dans le temps, aucun code source ouvert et aucune boite pour en assurer le support (commercial)?

Ouais, certe, tuer une startyup c'est un peut gros. Par contre, concernant la premiere partie de sa question, je pense qu'il a raison.
Par contre je ne vois pas pourquoi le fait qu'il n'y ais pas de code sources et que l'API soit gratuite implique forcement qu'il n'y a aucune garantie...

lmontout · 15/06/2011, 07h51

Quand on met en place un outil, ne doit-on pas toujours se dire : "demain si tel ou tel composant n'est plus disponible, mon modèle est-il toujours viable?"

C'est sur que quand on y réfléchit après, c'est toujours plus compliqué.

sizvix · 15/06/2011, 10h58

Citation:

Envoyé par sizvix

ils vont bien proposer une version payante avec un passage facils de l'un à l'autre ...

Bin tiens ...

Kenaryn · 15/06/2011, 20h47

Google sait parfaitement qu'énormément de sites web, commerciaux pour la plupart, sont basés sur leurs APIs et particulièrement Google Translate

En annonçant son abandon, il alimente la colère chez les utilisateurs et prétend répondre à leurs attentes avec l'API payante.

Google soigne son image et justifie l'escroquerie...

olivier69 · 16/06/2011, 12h04

Citation:

Envoyé par octal

La question que je poserais serait: Est il bien "sérieux" de bâtir un service et/ou une start-up en se basant sur un service gratuit qui n'offre aucune garantie de continuité dans le temps, aucun code source ouvert et aucune boite pour en assurer le support (commercial)?

Alors n'utilisez plus GG analytics, car si demain GG coupe le service, vous perdrez toutes vos statistiques depuis des années.

Lorsqu'il s'agit d'un service API comme translate, il était très peu probable qu'un acteur comme Google décide de le suspendre sans autre forme de procès.

Ce que tu dis est vrai en général, mais là, c'est quand même surprenant de leur part, d'autant plus que des milliers d'entreprises vivent grâce et dépendent de Google.

D'ailleurs, il n'y a qu'à voir les conséquences d'un blacklistage dans le moteur pour la majorité des sites...

30/05/2011, 12h40	#1
Hinault Romaric Responsable Actualités Hinault Romaric Consultant Inscription : janvier 2007 Messages : 2 824 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Hinault Romaric Localisation : Cameroun Informations professionnelles : Activité : Consultant Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 2 824 Points : 37 288 Points : 37 288	Google renonce à mettre fin à l’API Google Translate Google sauve l'API Google Translate Face à la gronde des développeurs, en la rendant payante Mise à jour du 14/06/11 Le moins que l'on puisse dire, c'est que la décision de Google de mettre fin à plusieurs de ses API (lire ci-avant) dont la très populaire API Google Translate a fait réagir la communauté. En mal. « J'ai une question », peut-on lire dans les commentaires de l'annonce, « comment un seul développeur, une seule entreprise qui souhaite créer un produit durable pourra utiliser à nouveau une de vos APIs ? […] Vous allez tuer pas mal de start-ups en faisant cela ». Un point de vue assez majoritaire, certains allant même jusqu'à l'insulte, dictée par la colère et l'émotion du moment. Pas sûr que la réaction de Google puisse calmer la polémique mais elle permettra à ceux qui souhaitent continuer à utiliser Google Translate dans leurs applications de le faire. « Je suis heureux de vous annoncer que nous travaillons dur pour répondre à vos critiques », écrit Adam Feldman, APIs Product Manager chez Google, dans une mise à jour très discrète de son annonce. « Nous sommes en train de revoir nos plans pour offrir une version payante de l'API Translate ». Aucune date ou information sur le mode de tarification n'ont été précisées. Les 16 autres APIs, elles, sont bien abandonnées. Source : Mise à jour de l'annonce Et vous ? Payerez-vous pour cette API ? Cette réponse de Google vous satisfait-elle ? MAJ de Gordon Fowler Google annonce la fin de l’API Google Translate Et de 17 autres dans le cadre de son « nettoyage du printemps » Google a annoncé la fin du support de son API de traduction Google Translate. L’API Google Translate offre une interface de programmation permettant aux développeurs d’intégrer les fonctionnalités du service de traduction automatique Google Translate dans leurs site Web ou applications. Suite aux abus et aux mauvaises opérations des utilisateurs ayant entraîné d’importante charge économique, Google a décidé de rendre obsolète l'API Google Translate et de le supprimer définitivement en fin 2011. « L’API Google Translate est officiellement obsolète depuis le 26 mai 2011, en raison de l’importante charge économique causée par des mauvaises opérations répétées. Le nombre de requêtes que vous pouvez faire par jour sera limité et l’API sera complètement hors service le 1er décembre 2011 » peut-on lire sur la page de l’API. Dans un billet de blog, Google a également annoncé l’arrêt du support de plusieurs autres API (17), dans le cadre de son « nettoyage du printemps » . A la différence de l’API Google Translate, 10 de ces API pourront encore être exploitées pendant au maximum trois ans avant leur fermeture totale. Parmi ces API, figure les API de recherche Blog Search, News Search, Image Search, Video Search ainsi que l’API Books Data. Les 7 autres API sont quant à eux marquées comme obsolète, mais aucune date pour la fin de leur support n’a encore été annoncée par Google. Parmi ces API, on peut citer entre autres : L’API Code Search; L’API finance et l’API Power Meter. Google affirme cependant qu’il continuera à mettre à la disposition des utilisateurs son service - assez limité - Translate Web Element, qui est un extrait de code JavaSript, pouvant être ajouté à un site Web. Il invite donc les développeurs à se tourner vers celui-ci. Source : Page de l'API Google Translate, Annonce Google Et vous ? Que pensez-vous de l’abandon de l’API Google Translate? __________________ Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire Mon blog Mes articles En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
	41

30/05/2011, 13h34	#3
dourouc05 Responsable Qt & Web sémantique Thibaut Cuvelier Étudiant Inscription : août 2008 Messages : 18 577 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Thibaut Cuvelier Localisation : Belgique Informations professionnelles : Activité : Étudiant Secteur : Enseignement Informations forums : Inscription : août 2008 Messages : 18 577 Points : 74 149 Points : 74 149	Et ils espèrent comme ça que tout le monde va utiliser leurs API... Heureusement qu'ils laissent quelques mois pour migrer ; il n'empêche, si l'on sait qu'il est possible que l'on doive réécrire une grosse partie de son code parce que Google a décidé que ces API ne doivent plus être utilisées, autant tout faire soi-même, pour éviter que des fonctionnalités potentiellement critiques soient soumises au bon vouloir d'un géant. __________________ Vous souhaitez participer aux rubriques Qt ou PyQt/PySide (tuto riels, FA Q, tra duct ions, sour ces) ? Contactez-moi par MP. Pas de question d'ordre technique par MP !
	80

30/05/2011, 13h49	#4
jv-boy Membre régulier Inscription : avril 2011 Messages : 50 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2011 Messages : 50 Points : 84 Points : 84	Quelqu'un peut donner des exemples de "mauvaises utilisation" ou "abus" ? j'ai pas trop entendu parler de ca
	50

02/06/2011, 19h21	#13
Crooby Membre habitué Développeur .NET Inscription : février 2011 Messages : 65 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes) Informations professionnelles : Activité : Développeur .NET Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : février 2011 Messages : 65 Points : 121 Points : 121	il n'y a pas que google maps, regardez du côté de l'api mappy qui pour moi surpasse la vision (unique ?) de google maps __________________ *"Two turkeys do not make an eagle"* Vic Gundotra Projet personnel: http://ntracker.codeplex.com/ - Framework d'injection de dépendances https://mayhemkinect.codeplex.com/ - Ajout du support de la Kinect pour Mayhem Quelque outils sympas: http://mayhem.codeplex.com/ http://makemayhem.com/
	10

30/05/2011, 12h53	#2
Jerem1052 Futur Membre du Club Inscription : mars 2009 Messages : 6 Détails du profil Informations forums : Inscription : mars 2009 Messages : 6 Points : 16 Points : 16	C'est peut-être un peu violent de supprimer carrément l'API, mais c'est vrai qu'il y a du avoir énormément d'abus de mauvaise utilisation, notamment pour esquiver les blacklists...
	10

30/05/2011, 13h52	#5
sizvix Membre du Club Inscription : septembre 2008 Messages : 36 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2008 Messages : 36 Points : 43 Points : 43	ils vont bien proposer une version payante avec un passage facils de l'un à l'autre ...
	10

01/06/2011, 13h58	#11
olivier69 Membre du Club Olivier Inscription : janvier 2009 Messages : 39 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Olivier Âge : 37 Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : janvier 2009 Messages : 39 Points : 45 Points : 45	J'utilise l'API GG Translate, mais chaque requête est effectuée une seule fois puis stockée en Base de données, ce qui limite fortement le nombre d'interrogation du Web service. Plutôt que de le supprimer totalement, GG ferait mieux de limiter le nbre de requêtes quotidienne et de proposer une alternative payante pour ceux qui ont besoin de plus de ressources. C'est une très mauvaise décision de Google qui va nuire à sa crédibilité pour le développement d'applications basées sur ses API. Demain, ils vont couper l'API Google Map ?? Vous imaginez 2 secondes les conséquences ? Cette boîte commence à poser plus de problèmes qu'elle n'apporte de solutions au regard de ses concurrents. Google devient dangereux de part l'arbitraire de ses décisions, et de part ses abus de position dominante répétés (rien à voir avec l'API). Je vais sans doute à l'avenir me tourner davantage vers d'autres fournisseurs de service tels que Bing, moins gourmand de nos données privées.
	10

02/06/2011, 15h27	#12
MiniCesc Membre du Club Inscription : septembre 2010 Messages : 69 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2010 Messages : 69 Points : 52 Points : 52	Du coup, en voyant ça, la première question que je me pose c'est : "quel concurrent à l'API Google map ?" sachant que je viens d'intégrer cette fonctions sur un site. On peut se dire que l'API GG maps doit être plus utilisée que GG translate et qu'il y a donc moins de risque, mais avec des décisions qui tombent comme ça, on peut s'attendre à tout...
	10

14/06/2011, 16h02	#14
Gordon Fowler Chroniqueur Actualités Inscription : juillet 2009 Messages : 3 275 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2009 Messages : 3 275 Points : 32 440 Points : 32 440	Google sauve l'API Google Translate Face à la gronde des développeurs, en la rendant payante Mise à jour du 14/06/11 Le moins que l'on puisse dire, c'est que la décision de Google de mettre fin à plusieurs de ses API (lire ci-avant) dont la très populaire API Google Translate a fait réagir la communauté. En mal. « J'ai une question », peut-on lire dans les commentaires de l'annonce, « comment un seul développeur, une seule entreprise qui souhaite créer un produit durable pourra utiliser à nouveau une de vos APIs ? […] Vous allez tuer pas mal de start-ups en faisant cela ». Un point de vue assez majoritaire, certains allant même jusqu'à l'insulte, dictée par la colère et l'émotion du moment. Pas sûr que la réaction de Google puisse calmer la polémique mais elle permettra à ceux qui souhaitent continuer à utiliser Google Translate dans leurs applications de le faire. « Je suis heureux de vous annoncer que nous travaillons dur pour répondre à vos critiques », écrit Adam Feldman, APIs Product Manager chez Google, dans une mise à jour très discrète de son annonce. « Nous sommes en train de revoir nos plans pour offrir une version payante de l'API Translate ». Aucune date ou information sur le mode de tarification n'ont été précisées. Les 16 autres APIs, elles, sont bien abandonnées. Source : Mise à jour de l'annonce Et vous ? Payerez-vous pour cette API ? Cette réponse de Google vous satisfait-elle ?
	10

15/06/2011, 07h51	#17
lmontout Nouveau Membre du Club Inscription : juillet 2005 Messages : 29 Détails du profil Informations professionnelles : Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : juillet 2005 Messages : 29 Points : 28 Points : 28	Quand on met en place un outil, ne doit-on pas toujours se dire : "demain si tel ou tel composant n'est plus disponible, mon modèle est-il toujours viable?" C'est sur que quand on y réfléchit après, c'est toujours plus compliqué.
	20

15/06/2011, 20h47	#19
Kenaryn Membre habitué Glandeur professionnel Inscription : juillet 2006 Messages : 75 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon) Informations professionnelles : Activité : Glandeur professionnel Informations forums : Inscription : juillet 2006 Messages : 75 Points : 141 Points : 141	Google sait parfaitement qu'énormément de sites web, commerciaux pour la plupart, sont basés sur leurs APIs et particulièrement Google Translate En annonçant son abandon, il alimente la colère chez les utilisateurs et prétend répondre à leurs attentes avec l'API payante. Google soigne son image et justifie l'escroquerie...
	10

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email