Comment faire une clause where telle que a=1 et b=2

[Halloula]

Bonjour,

j'ai une colonne A qui contient les champs a, b et une colonne B qui contient les champs 1, 2 avec 1, 2 sont les valeurs de a et b.
(a=1 et b=2).
et je ne sais pas comment traduire ça coté sql.
j'ai essayé avec :

Code :

1
2
 
WHERE A IN (a,b) AND B IN (1,2)

mais fait comme ca,ca ne voudrait pas dire que a= exactement 1,il peut être = 2 aussi.

merci d'avance pour vos réponses !

[Edit]
juste une remarque : les colonnes A et B sont d'une même table.

[pacmann]

Salut,

Pas super clair ton truc... A contient des chaînes de caractères identifiant un type de valeur (ou variable), et B contient des numériques étant la valeur elle même ?

En attendant de comprendre exactement ce que tu cherches, je peux te proposer ça...

Code :

1
2
3
 
WHERE (A ='a' AND B = 1)
  OR (A ='b' AND B = 2)

[laurentschneider]

Envoyé par pacmann

En attendant de comprendre exactement ce que tu cherches, je peux te proposer ça...

Code :

J'adore ton style ! c'est vrai qu'avec les ( ) AND et OR on peut résoudre très clairement ce que d'autre charlots font avec des NVL à se mordre le front.

[Halloula]

Salut,

non non, mon probleme n'est pas le numérique, mais le comment faire !

une Colonne A et une Colonne B ,dans A des attributs,dans B les valeurs à ses meme attribut :
par exemple dans la ligne 1 ,j'ai dans A : a et dans B b,=> b est la valeur de a.
dans ligne 2 dans A : d et dans B : c => c est la valeur de d.
ma question est comment faire pour selectionner à la fois la ligne 1 et 2 ?
je ne peux pas faire par exemple

Code :

1
2
 
WHERE A=a AND A=d AND WHERE B=b AND B=c

comme j'ai dit plus haut,j'ai essayé avec le where IN,mais ca ne me donnera pas exactement le a=b ou le d=c

[pacmann]

Ben tu veux que les deux "couples" soient acceptés ?

Je réitère ma proposition... si ce n'est toujours pas ça, je te propose de nous donner une exemple avec création de table, insertion de valeur, résultats attendus pour qu'on soit sûr cette fois

(je reprends les exemples de ta dernière réponse cette fois)

Code :

1
2
3
 
WHERE (A =a AND B = b)
  OR (A =d AND B = c)

Laurent, je suis assez intéressé par la solution NVL, je vois pas du tout ce que ça peut donner

EDIT : tain j'ai tellement peur des priorités que j'avais même pas remarqué que j'avais pas besoin des parenthèses

[McM]

@pacmann.. voici une solution mais par decode

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
WITH t AS (SELECT 'a' AS a, 1 AS b FROM dual
UNION ALL SELECT 'b' AS a, 2 AS b FROM dual
UNION ALL SELECT 'c' AS a, 1 AS b FROM dual
)
SELECT *
FROM t
WHERE (A ='a' AND B = 1)  OR (A ='b' AND B = 2)
 
SELECT *
FROM t
WHERE decode(A, 'a', decode(b,1, 1, 0), 'b', decode(B,2,1,0), 0) = 1

Sinon, le () je le met aussi à chaque fois que j'ai des OR.. ça simplifie la relecture (je cherche souvent quel est l'ordre des AND OR)

[Waldar]

On peut aussi le faire en row constructor (ça devrait plaire à Laurent) :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
WITH t AS
(
SELECT 'a' AS a, 1 AS b FROM dual UNION ALL
SELECT 'b'     , 2      FROM dual UNION ALL
SELECT 'c'     , 1      FROM dual
)
SELECT *
  FROM t
 WHERE (A, B) IN (('a',1), ('b',2));
 
A          B
- ----------
a          1
b          2

Sinon comme vous, dès que je mélange AND et OR je mets des parenthèses.

[laurentschneider]

effectivement, c'est super séduisant

[pacmann]

Mignon McM... et est-ce que ça rentre dans : "More Code : More Bugs. Less Code : Less Bugs " ?

(Waldar quant à ta solution, j'aime bien le côté bataille navale )