Mageia 1 : La nouvelle distribution 100 % communautaire est sortie

[troumad]

La nouvelle distribution Mageia 1 est disponible
Le fork de Mandriva se veut totalement indépendant d'une société et propose tous les bureaux

Mageia1 est un fork de Mandriva. Le projet, annoncé le 18 septembre 2010, fait suite aux difficultés rencontrées par la société Mandriva, notamment la liquidation de sa filiale Edge-it, entreprise très active dans la réalisation de la distribution linux.

Mageia se veut 100 % communautaire et donc non lié à une société qui veut faire du bénéfice.


Mageia une nouvelle distribution

Même si à ce stade, les objectifs à atteindre ne sont pas encore complètement définis, le projet a pour ambition :

• de rendre Linux et le logiciel libre encore plus accessible à tous
• de fournir des outils de configuration complètement intégrés au système
• de maintenir un haut niveau d'intégration entre le système de base, le bureau (KDE/GNOME) et les applications ; avec un focus particulier sur l'intégration des logiciels tiers (propriétaires ou non)
• de cibler de nouvelles architectures matérielles et des plates-formes
• d'améliorer notre compréhension des ordinateurs et des périphériques

Mageia a été initié par d'anciens employés de la société Edge-it et certains membres et contributeurs de la communauté Mandriva. Ils ont été rejoints, quelques heures après l'annonce officielle, par des centaines d'utilisateurs et de nombreuses communautés internationales.

Le projet étant international, la langue principale est bien évidemment l'anglais, mais des traductions sont mises en place. Onze langues déclarées sont été prévues dès les premiers jours du lancement du projet Mageia.

Les ressources de Mageia reposent dans un premier temps sur une campagne de dons. Par la suite, d'autres moyens pourraient être trouvés par exemple par la vente de goodies.


Mageia avec GNOME

Quoi de nouveau dans cette distribution
D'un point de vu pratique presque rien !
Ses buts sont :

• Montrer que cette nouvelle communauté peut faire une distribution viable
• Passer sans douleurs de Mandriva à Mageia

Mais si on ne fait rien de nouveau, pourquoi une nouvelle distribution !
Contrairement à Mandriva qui se veut être la meilleure Distribution KDE, Mageia souhaite encore proposer tous les bureaux, elle dispose déjà de paquatagsr pour tous les grands bureaux comme KDE, Gnome, FXCE, LXDE.


Mageia avec KDE

En ce qui concerne Mandriva, c'est une toute nouvelle distribution qui arrivera puisque il y a collaboration des équipes brésiliennes, russes, françaises avec de multiples nouveautés et c'est pour cela aussi que son développement est reporté à une date ultérieure. La 1ère version de Mageia est une continuité de la Mandriva telle qu'on la connaissait jusqu'aux dernières versions. Mageia mise sur une stabilité accrue qu'on a pu voir déjà sur les versions successives en développement.

Et, la nouveauté arrivera. C'est prévu pour la version suivante. Une orientation plus précise sera prise en Juin-Juillet à partir de la base stable à utiliser que doit être Mageia 1.

Vous pouvez télécharger les ISOs sortis le 1 Juin

Vous y trouverez les éditions suivantes :

• Mageia DVD en 32 et 64 bits
• Le liveCD GNOME (Afrique, Asie, Europe, Amérique, Inde)
• Le liveCD KDE (Afrique, Asie, Europe, Amérique, Inde)
• Les fichiers torrent

Source

[Flaburgan]

Je n'ai pas tout suivi, Mandriva continuera d'exister après ce fork ? Cela ne risque pas de porter encore plus ombre à une distribution déjà en difficulté ?

[jmnicolas]

Ben tient, comme si on avait besoin d'une nouvelle distribution Linux ... ils auraient mieux fait de continuer à contribuer à Mandriva.

[air-dex]

Envoyé par jmnicolas

Ben tient, comme si on avait besoin d'une nouvelle distribution Linux ... ils auraient mieux fait de continuer à contribuer à Mandriva.

Mandriva est au bord de la rupture. Mageia est donc un moyen pour notre distro française (cocorico) de survivre en cas d'arrêt. En tout cas, c'est comme ça que je vois Mageia.

[troumad]

Mandriva risque continuer, mais avec d'autres forces. Elle a licencié beaucoup de ses employés français comme des malpropres (pour jmnicolas, il n'ont pas pu continuer avec Mandriva !). Ils se sont regroupés et sont à l'origine de ce fork avec une grossi part e la communauté.
Anne par exemple, très présente sur le forum officiel Mandriva, a été virée au grand dame de la communauté car elle symbolisait le lien avec l'entreprise. Beaucoup de développeurs n'étaient pas d'accord du tout avec la vision des choses de la direction, surtout depuis l'arrivée massive de fonds russes. Le tout a fait naître une nouvelle communauté ayant pour but de faire durer la vision qu'avait Mandriva avant ses événements.
Il est vrai que les fonds russes ont sauvé l'entreprise Mandriva, mais qu'en est il de l'esprit Mandriva ?

Quant à dire que Mageia est Française... Anne est française (ou au moins parle très bien français), beaucoup des premiers membres sont français, mais beaucoup de communautés nationales (toutes ??) d'utilisateurs de Mandriva (la française, l'allemande par exemple) sont passée du côté Mageia.

Je suis sous Mageia depuis les pré-versions, il va falloir que j'essaie d'installer cette version fraîchement acquise pour vous dire si la version distribuer ressemble plus à la version Power Pack ou à la version Free...

[troumad]

Bonjour

Une autre information intéressante sur la liste de 'AFUL :

Envoyé par Frédéric CUIF

Au delà de ça, il est intéressant de noter que c'est aussi une SSLL qui vient de se monter : Hupstream, qui aura notamment pour but d'offrir des services informatiques autour de cette distribution (qui est gérée par une association), avec toute la compétence et l'expertise des anciennes équipes de Mandriva. http://hupstream.com/fr/

[zeyr2mejetrem]

Pour moi, une distribution linux de plus c'est du gâchis ... qu'il y ait 2 ou trois distros "un peu spécialisées", pourquoi pas mais un des problèmes récurrent de Linux est sa fragmentation (avait vous déjà vu l'arbre généalogique des distros. C'est énorme. on part en gros de:

• slackware
• debian
• red-hat

et maintenant il y a presque autant de distros que de réels utilisateurs de Linux.

Enfin la notion de distro française ("cocorico, camembert, pinard ... ") me semble ridicule au plus haut point de par la nature même de Linux et d'Internet

[Su]

On peut pas dire après qu'il y ait autant de distributions Linux que d'utilisateurs.
Après, tout dépend de l'utilisation des utilisateurs.
Par exemple, moi j'ai commencé sur Ubuntu qui permet de se familiariser avec le monde Linux.
Une fois ça allait mieux, je me suis mis sur Debian dans un point de vue professionnel pour la stabilité.
Et pour mon utilisation personnelle, je me suis mis sur Archlinux. Pour être à jours dans les paquets.

Donc on voit que certaines distributions peuvent variés selon l'utilisation (professionnel ou personnel).

[air-dex]

Envoyé par zeyr2mejetrem

Enfin la notion de distro française ("cocorico, camembert, pinard ... ") me semble ridicule au plus haut point de par la nature même de Linux et d'Internet

Et une référence française dans cette forêt américaine qu'est l'informatique, ça ne compte pas ?

[esperanto]

Envoyé par troumad

Mandriva risque continuer, mais avec d'autres forces.

J'ai plutôt l'impression que Mandriva a d'autres priorités que sa distribution linux, désormais.
Par contre savoir que ce sont les anciens employés qui sont à l'origine de l'initiative, ça fait plaisir, ça veut dire qu'on peut faire le passage avec la même communauté qu'avant.

[esperanto]

Envoyé par zeyr2mejetrem

Pour moi, une distribution linux de plus c'est du gâchis ... qu'il y ait 2 ou trois distros "un peu spécialisées", pourquoi pas mais un des problèmes récurrent de Linux est sa fragmentation (avait vous déjà vu l'arbre généalogique des distros.

Vous préférez les systèmes qui n'ont qu'une seule distribution? Suivez mon regard...

Franchement, vous pouvez détailler en quoi la fragmentation pose problème?
Personnellement j'utilise une distro différente à la maison et au bureau, et mes collègues en utilisent encore une autre, pourtant bizarrement j'ai moins de difficultés à échanger des documents avec eux qu'avec ceux qui sont sous Windows...

[troumad]

Les deux distributions ne feront qu'émuler la concurrence pour voir qui fera le mieux !
Mageia est en train mettre Gnome 3 dans sa version de test... Pour le moment, ça plante ! Avant d'essayer, demandez-moi si ça marche

[zeyr2mejetrem]

Envoyé par air-dex

Et une référence française dans cette forêt américaine qu'est l'informatique, ça ne compte pas ?

Effectivement, c'est bien mon propos. Cela ne compte pas dans la mesure où le fait que la distribution soit française n'apporte aucune plus value par rapport aux autres.

Envoyé par esperanto

Vous préférez les systèmes qui n'ont qu'une seule distribution? Suivez mon regard...

Franchement, vous pouvez détailler en quoi la fragmentation pose problème?
Personnellement j'utilise une distro différente à la maison et au bureau, et mes collègues en utilisent encore une autre, pourtant bizarrement j'ai moins de difficultés à échanger des documents avec eux qu'avec ceux qui sont sous Windows...

premièrement, je trouve ton propos un brin fallacieux dans la mesure où tu sous-entend qu'il n'existe aucune position intermédiaire entre 1 distribution et 342 (source http://distrowatch.com).

deuxièmement la fragmentation est évidemment un problème quand tu as à maintenir une infra dans le temps où quand tu as besoin d'un référentiel.
Si je te demande "Quelles sont les principales différences entre Red Hat et Debian ?" la réponse peut être simple.
Si je te demande "Quelles sont les principales différences entre Mageia et KateOS 3.6 ?" ...

troisièmement, transférer les fichiers d'une distro linux a une autre fonctionne très bien car les bases sont exactement les mêmes d'où encore une fois la question: Pourquoi se disperser à maintenir 300 distros différentes qui ne présentent pas pour l'écrasante majorité d'entre elles de plus values par rapport aux distros "de base" ?