Construction d'un framework entreprise

[dhalsim]

Bonjour à tous,

Un petit message publicitaire concernant notre projet de refonte de framework entreprise.

L'entreprise où je travaille, Le Phare, existe depuis maintenant plus de 10 ans et réalise ses projets avec un framework maison crée à l'époque du PHP 3. Évidement ce framework a évolué en 10 ans pour suivre les évolution du langage mais nous sommes loin de ce que propose aujourd'hui les framework modernes en PHP5.

Depuis quelques années l'idée d'une refonte globale commence à se préciser mais ce n'est que depuis ma proposition de réaliser ce projet dans le cadre d'un mémoire d'ingénieur que les choses ont vraiment bougées.

L'objectif de mon message d'aujourd'hui est de vous inviter à suivre l'évolution de ce projet, de la phase d'analyse jusqu'au premier projet client en passant par les étapes de conception, de réalisation et de formation. Il me semblait intéressant de partager cette expérience professionnelle aussi j'ai convaincu mes responsables d'ouvrir un blog qui vous permettra de suivre ce projet.

L'objectif de cette démarche est double, d'une part partager l'expérience d'un projet structurant dans notre secteur d'activité et d'autre part de partager la réalisation d'un mémoire d'ingénieur qui représente un travail plutôt conséquent.

Maintenant que le blabla est terminé, voici les liens intéressants :
— le blog : http://framework.lephare.com
— mon twitter perso : http://twitter.com/dhalsimfr

Si des remarques ou des suggestions vous démange, n'hésitez pas à me contacter sur cette liste ou sur mon mail : erwan.richard@lephare.com

Merci pour votre attention vous pouvez retourner sur votre morceau de code

Erwan

[dolu02]

Super initiative!

Mais j'ai quand même une question : pourquoi préférez-vous partir sur un framework maison plutôt que sur un framework open-source et éprouvé, Symfony par exemple?

[dhalsim]

Tout est écrit sur le blog du projet.

Nous allons construire notre framework sur des fondations connues et solides tel que symfony ou Zend (ou d'autre encore).

C'est un problème de vocabulaire en fait. On utilise un framework de base pour concevoir un framework qui colle à notre entreprise. Ce qui comprends forcement des modules ou des composants qu'on ne retrouve pas dans Zend ou symfony (un module CMS par exemple).

[dolu02]

Ok, c'est ce que j'ai cru comprendre en allant sur le blog.
Du coup ça me paraît bien plus intéressant, plutôt que de perdre du temps à réinventer la roue.

J'ai hâte de voir l'évolution.

[Benjamin Delespierre]

Salut

Je suis sûr qu'avec Zend, la création d'une surcouche maison pour votre usage est envisageable, mais avec Symphony je serais plus modéré... Ce framework est terriblement efficace au dire de ses praticiens mais il à son identité propre et sa logique interne, ce qui le rends peu flexible contrairement au Zend Framework, de nature plus adapté à votre démarche. En d'autres termes, tous les développeurs qui se sont frottés à Symphony m'ont dit "Symphony c'est très bien quand tu reste dans les sentiers battus, si tu commence à vouloir étendre ou faire quelque chose d'exotique, les problèmes arrivent."

Cependant, si vous recherchez des performances spectaculaires, je vous recommande chaudement Lithium (http://lithify.me/) framework optimisé pour PHP 5.3 flexible et très orienté RAD - mais souffrant d'un manque chronique de documentation. Pour travailler avec Lithium, il va vous falloir des développeurs PHP de haute volée, car après avoir jeté un oeil sous le capot, il faut s'accrocher pour comprendre la logique.

[grunk]

Je suis sûr qu'avec Zend, la création d'une surcouche maison pour votre usage est envisageable

Je confirme , j'ai intégré dans notre framework les composants Db et Config de Zend et c'est vraiment facile. Juste à rajouter une ligne pour l'autoload de ZF et c'est partit

Pour symphony j'ai jamais essayé par contre.

Sympa en tout cas cette idée de blog