toLowerCase et IE

[wolfe]

Bonjour,
j'ai un script d'autocomplétion qui contient le test suivant :

Code :

1
2
3
4
if (    (client.name && client.name.toLowerCase().match(value.toLowerCase())) ||
                        (client.login && client.login.toLowerCase().match(value.toLowerCase())) ||
                        (client.email && client.email.toLowerCase().match(value.toLowerCase()))
                    ){

Ce script fonctionne sur firefox, mais pas sur IE8.
Si j'enlève les toLowerCase, il fonctionne sous les 2 navigateurs !
Quelqu'on a-t-il déjà eu le pb, ou a une solution à me conseiller.
Merci

[dukej]

Envoyé par wolfe

Bonjour,
j'ai un script d'autocomplétion qui contient le test suivant :

Ce script fonctionne sur firefox, mais pas sur IE8.
Si j'enlève les toLowerCase, il fonctionne sous les 2 navigateurs !
Quelqu'on a-t-il déjà eu le pb, ou a une solution à me conseiller.
Merci

Match prend une expression regulière en paramètre....

[wolfe]

"value" a pour valeur le ou les caractères saisis dans le champs de formulaire concerné par l'autocomplétion...

[Bovino]

Mouais... utiliser value comme nom de variable, c'est un peu rechercher les ennuis quand même...
value est un mot clé du langage, il ne doit pas être utilisé comme nom de variable, paramètre ou quelque identifiant que ce soit.

[wolfe]

Résolu...
J'avais une ligne "console.log" qui traînait juste au dessus du test, et comme ça ne marche que sur firefox....

[dukej]

Envoyé par Bovino

Mouais... utiliser value comme nom de variable, c'est un peu rechercher les ennuis quand même...
value est un mot clé du langage, il ne doit pas être utilisé comme nom de variable, paramètre ou quelque identifiant que ce soit.

C'est faux, ce n'est pas un mot clé du langage au même titre que function, for, if, while, else, in, etc...

C'est une propriété d'un élément DOM. Ce qui n'a rien à voir avec le langage. Tu peux très bien nommer une variable "value". Et puis ce nom de variable prend tout son sens quand tu utilises un getter / setter.

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
MyClass = function() {
    this.__defineGetter__('value', this.getType);
    this.__defineSetter__('value', this.setType);
}
 
MyClass.prototype.getType = function() {
  return this._type;
};
 
MyClass.prototype.setType = function(value) {
  this._type = value;
  alert('value changed : ' + value);
};
 
 
var instance = new MyClass();
 
instance.value ='new value :)';

Dans énormément de cas de setter/getters on utilise value.

Trop de gens confondent Javascript et DOM, ce sont pourtant 2 choses très différentes.
Le Javascript peut exister sans le DOM

[Bovino]

Trop de gens confondent Javascript et DOM, ce sont pourtant 2 choses très différentes.
Le Javascript peut exister sans le DOM

Euh... oui, mais non
JavaScript est un langage de script, il ne peut donc fonctionner que dans le cadre d'un environnement qui lui fournit une interface spécifique.
Dans le cadre d'un navigateur, cette interface, c'est le DOM qui est donc pleinement du JavaScript qui complète le core JavaScript.

C'est faux, ce n'est pas un mot clé du langage au même titre que function, for, if, while, else, in, etc...

Je parle de mots clés, tu me réponds instructions...
Là c'est toi qui confonds...
Le DOM est une interface JavaScript qui complète les objets natifs du core JavaScript en décrivant les balises HTML sous forme d'objets JavaScript.
De ce fait, des éléments de type input, button, select, etc. possèdent des propriétés spécifiques dont la propriété value (tout comme un objet Array possède par exemple, une propriété length). Ce nom de propriété devient donc un mot clé du langage puisque c'est le langage qui la crée et non le développeur. Que tu l'utilises comme nom de propriété de tes objets personnels ne change rien au fait que nommer une variable comme ça est maladroit (même si effectivement, rien ne l'interdit formellement), notamment dans un scope global.