|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 | ||
|
Invité de passage
![]() Tony LandryAdministrateur systèmes et réseaux Inscription : mai 2011 Messages : 4 ![]() |
Bonjour,
Vous pouvez utiliser ces blocs de script si vous voulez. Mais j'aimerais avoir un peu d'aide pour le bloc de code : BLOCK3. Voici le problème, je vous explique: lorsqu’une correspondance est trouvée entre les parents et les garderies, le courriel est envoyé au parent. et le Block 6 log l'envoient dans la table: yellow_alert_sended. Jusque l'a tout est OK. ce script est exécuté toutes les 24 heures. Et lorsqu’une nouvelle annonce correspond selon les vérifications du block4, le courriel devrait être envoyé. Mais non, car le block3 à trouvé au moins une entrer déjà loger dans la table yellow_alert_sended et alors le script arrête et exit (le mail à déjà été envoyé). Le problème est que dans mon block3, je vérifie toutes les entrées et aussi tout qu'il trouve une entrée x déjà loger il quitte et ne vérifie pas les autres à savoir si les autres ont été envoyés ou non. J’aimerais pouvoir faire une vérification distinctive de chaque ligne déjà loger dans la table yellow_alert_sended avec les correspondances du bloque4 qui n'ont pas été encore envoyées. Pour envoyé les mails seulement à ceux qui ne l'ont pas déjà reçu. Il est certain que si je supprime mon bloque de vérification Block3, tout le monde recevra les alertes courriel et même ceux qui l'avais déjà reçu. mais je ne veux pas faire cela, car cela fera trop d'alertes courriel pour une même correspondance. Merci d'avance pour vos idées. J’ai fait toute sorte de manipulation de code et je reviens toujours avec le même problème que lorsqu’une entrée est trouvée ça quitte et ça ne va pas voir plus loin. Ça fait des semaines que je cherche et je ne trouve pas de solution. merci d'avance Tony Landry. Voici mes blocs de code: Code :
|
||
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() Vincent Inscription : juillet 2005 Messages : 14 929 ![]() |
Si ton but est d'envoyer à tout ceux qui ne sont pas dans ta requête du block 3, tu peux faire un NOT IN (SELECT ....)
|
|
|
00
|
|
|
#3 | ||
|
Invité de passage
![]() Tony LandryAdministrateur systèmes et réseaux Inscription : mai 2011 Messages : 4 ![]() |
est-ce que tu peux m'écrire la syntaxte pour mon block3 ?
merci beaucoup !! Code :
|
||
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com