Sélectionner X lignes selon un autre champ [Résolu]

[donabut]

Bonjour,

J'ai à ma disposition SQL Server 2000 ou 2005 et j'ai une petite question SQL :

J'ai ce jeu de données :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Agence	Client
1	A
1	B
1	C
2	C
2	A
2	B
3	B
3	C
3	A

Je voudrais mettre dans une nouvelle table les 2 premiers clients de chaque agence, cela doit donner :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
Agence	Client
1	A
1	B
2	C
2	A
3	B
3	C

Je me bats avec les fonctions TOP et GROUP BY mais je n'y arrive pas. Je sens une solution simple mais je n'arrive pas à mettre le doigt dessus.

Pourriez-vous m'aider ?

Merci beaucoup.

[pacmann]

Salut !

SQL Server dispose des fonction analytiques (plus sûr si c'est déjà à partir de 2000 cela dit) :
=> Cela te permet de numéroter tes lignes selon un ordre défini pour chaque partition (groupe)

Code :

1
2
3
4
5
6
7
 
SELECT agence, client
FROM (
    SELECT agence, client, row_number() over(partition BY agence ORDER BY client) rn
    FROM agence
) t
WHERE rn <= 2

[Waldar]

À partir de 2005 pour les fonctions de fenêtrage chez SQL-Server.

Par contre, il manque la donnée qui permet de définir "les deux premiers".
Dans l'exemple de pacmann, les données ont été triées par nom du client, mais dans l'exemple présenté ce n'est pas le cas.

Il manque donc la colonne qui permettra d'effectuer ce tri, une date par exemple.

[donabut]

Merci pour la rapidité de vos 2 réponses.

Pour Waldar, effectivement, pour simplifier l'exemple, j'ai trié les données comme je le voulais donc il n'y avait plus qu'à piocher dedans mais sur le principe, oui, il faut rajouter une 3ème colonne pour trier les clients.

Pour pacmann, mon analyseur de requêtes SQL ne reconnaît pas la fonction row_number : 'row_number' n'est pas un nom de fonction reconnu.
Je viens d'essayer avec la fonction IDENTITY(INT, 1, 1) mais cela numérote toute la table d'un coup sans faire de distinction par agence.

Merci à vous.

[pacmann]

Oui comme dit Waldar, la fonction n'est disponible qu'à partir de SQL Server 2005...

Tu peux faire un truc qui rame, du genre

Code :

1
2
3
4
5
6
7
 
SELECT a.agence, a.client
FROM agence a
WHERE 2 > (SELECT count(*) 
           FROM agence b 
           WHERE a.agence = b.agence 
             AND a.colonnetri > b.colonnetri)

A noter que si ta colonne de tri te donne des ex-aequo, ça va te ramener moins de lignes...
(tu peux alors changer la condition en

Code :

1
2
3
4
 
       WHERE a.agence = b.agence 
             AND a.client <> b.client
             AND a.colonnetri >= b.colonnetri

... mais là ça t'en ramènera potentiellement de trop en cas d'égalité)

[donabut]

Tu es au TOP pacmann, ça marche du feu de dieu ! =D

Merci à vous pour la rapidité.

[aieeeuuuuu]

Bonjour

Pour ce type de requête, il vrai que la version 2005 apporte des améliorations non négligeables. Dans votre cas, un CROSS APPLY (disponible également depuis 2005) est tout indiqué :

Code SQL :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
SELECT 
    a.agence,
    T.nom
FROM agence a
CROSS APPLY (
    SELECT TOP(2) 
        c.nom
    FROM Client c
    WHERE c.id_agence = a.id_agence
    ORDER BY Nom
)T

Avec un index sur Client(id_agence, nom), cela peut donner des résultats très satisfaisants !