Précédent   Forum des professionnels en informatique > Bases de données > Firebird > Débuter
Débuter Forum d'entraide pour débuter avec Firebird
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 01/03/2006, 11h10   #1
Nouveau Membre du Club
 
Inscription : août 2002
Messages : 130
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : août 2002
Messages : 130
Points : 25
Points : 25
Par défaut integer à null

bonjour,

Dans un soucis de performance et de maintenance , faut il laisser à null les valeurs entieres non utilisées ou les initialiser à une valeur précise (zero par exemple) ? dans un soucis de praticité des requêtes j'aurais tendance à pencher pour la deuxieme solution ?
pram est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 01/03/2006, 14h55   #2
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de qi130
 
Homme Pierre
Ingénieur qualité méthodes
Inscription : mars 2003
Messages : 3 726
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Pierre
Âge : 51
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur qualité méthodes
Secteur : Finance

Informations forums :
Inscription : mars 2003
Messages : 3 726
Points : 4 739
Points : 4 739
Ca dépend essentiellement du fonctionnel de ton appli....

Si null n'est pas une valeur, sa présence est quand même porteuse d'information: le fait que justement aucune valeur n'a été affectée.

Dès lors c'est à toi de voir

A la limite, pour les colonnes qui te posent problème, tu peux résoudre à bon compte ton interrogation en les déclarant:
Code :
..... NOT NULL DEFAULT 0,
__________________
"Il n'y a pas de bonnes réponses à une mauvaise question." (M. Godet)
-----------------------
Pensez à cloturer votre sujet - Aucune réponse aux sollicitations techniques par MP
Usus magister est optimus
qi130 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 01/03/2006, 16h21   #3
Nouveau Membre du Club
 
Inscription : août 2002
Messages : 130
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : août 2002
Messages : 130
Points : 25
Points : 25
et en terme de performance est ce que cela a une importance ? la base est moins volumineuse avec des null qu' avec des zero ?
pram est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 01/03/2006, 17h03   #4
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de qi130
 
Homme Pierre
Ingénieur qualité méthodes
Inscription : mars 2003
Messages : 3 726
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Pierre
Âge : 51
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur qualité méthodes
Secteur : Finance

Informations forums :
Inscription : mars 2003
Messages : 3 726
Points : 4 739
Points : 4 739
C'est pareil !

Cette question de taille n'est valable que pour des colonnes en VARCHAR.

Le seul point en suspend pourrait concerner la performance d'accès: l'indicateur NULL figure fatalement quelque part dans le catalogue de la base; le SGBD doit donc accéder à cette info ne serait ce que pour savoir s'il y a une "vraie" valeur à lire dans la table.

Ce surcoût n'existe pas dans le cas d'un DEFAULT puisqu'il y a toujours une valeur.
Mais on perd alors "l'origine" de ce 0: SGBD suite à NULL ? ou bien utilisateur ?
__________________
"Il n'y a pas de bonnes réponses à une mauvaise question." (M. Godet)
-----------------------
Pensez à cloturer votre sujet - Aucune réponse aux sollicitations techniques par MP
Usus magister est optimus
qi130 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h57.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web