Discussion :

[Idelways]

Firefox 4 : 100 millions de téléchargements en un mois
Mais des difficultés à convaincre de nouveaux utilisateurs et relancer la part de marché du navigateur


Un mois après son lancement, la version 4 de Firefox franchit la barre des 100 millions de téléchargements, un succès symbolique qui ne stimule cependant pas la part du marché du navigateur qui stagne toujours selon les derniers chiffres de StatCounter.

Le compteur des téléchargements en temps réel du navigateur plafonne actuellement à plus de 105 millions de téléchargements, amenant la part de cette version à 8.04 %.

Toutefois, le navigateur semble avoir du mal à convaincre de nouveaux utilisateurs malgré toutes ces nouveautés.
La part du marché totale de Firefox a même perdu le tiers d'un point entre les mois de mars et avril et arrive sous la barre des 30 % alors que Google Chrome continue son ascension marquée.

Internet Explorer 9 n'arrive pas non plus à relancer ses parts du marché, qui subissent le même recul que celui de Firefox malgré l'arrivée de cette version à travers Windows Update la semaine passée.



Firefox continue de séduire l'Europe, premier continent en terme de téléchargements avec 38.6 millions, contre 30 et 20 millions pour l'Amérique du Nord et l'Asie.
Avec 24.4 de téléchargements, les États-Unis d'Amérique arrivent à la tête du classement des pays ayant téléchargé le plus Firefox 4.

Pour Microsoft, la comparaison en terme d'adoption des dernières versions majeures des navigateurs est injuste, « au mieux prématurée, au pire trompeuse » fait valoir Ryan Gavin, directeur senior du marketing et business d'Internet Explorer.

Gavin rappelle qu'en plus des plateformes supportées (Windows XP, Linux et Mac OS en plus pour Firefox 4) la différence entre les mécanismes de mise à jour jouerait d'après lui en faveur de la concurrence.

Mozilla n'invite cependant pas encore les utilisateurs de la dernière révision de Firefox 3.6 à migrer vers la version 4. Une étape prévue pour le 3 mai prochain et qui devrait donner un autre coup de pouce aux parts de marché de cette version.



Source : StatCounter, Blog de l'équipe Windows, compteur des téléchargements de Firefox 4

Et vous ?

Que pensez-vous de ces chiffres ?

[Neko]

Que pensez-vous de ces chiffres ?

Faussés à cause de l'auto-update. Comme à chaques fois pour pratiquement tous les navigateurs.

[piwee]

Déjà que IE9 ne s'installe pas sur XP, ça ne peut pas aider à le faire décoller.
Alors que M$ ne se plaigne pas des chiffres.

[Gordon Fowler]

En complément de cet article, les chiffres de Développez qui s'appuient sur les visites réelles des membres :

[Se7h22]

@Gordon Fowler : Ces statistiques ne reflètes pas la répartition des navigateurs pour un ensemble d'individus hétérogène, car les visiteurs de developpez.net sont des utilisateurs connaissant plutôt bien l'informatique.

[Makav3li]

@Gordon Fowler : Ces statistiques ne reflètes pas la répartition des navigateurs pour un ensemble d'individus hétérogène, car les visiteurs de developpez.net sont des utilisateurs connaissant plutôt bien l'informatique.

Moi je le trouve plus révélateur et plus juste. Le choix d'un navigateur par un connaisseur est généralement justifié. Ce qui n'est pas le cas pour un utilisateur lambda.

[Gordon Fowler]

@Gordon Fowler : Ces statistiques ne reflètes pas la répartition des navigateurs pour un ensemble d'individus hétérogène, car les visiteurs de developpez.net sont des utilisateurs connaissant plutôt bien l'informatique.

Tout à fait d'accord.

Mais on peut également considérer que les "early-adopters" préfigurent ce que sera le marché dans quelques semaines. C'est pour cette raison que j'ai mis ces chiffres "en complément de l'article" pour ajouter un élèment à la réflexion sur l'évolution de la répartition des navigateurs.

Cordialement,

Gordon

[Se7h22]

Tout à fait d'accord.

Mais on peut également considérer que les "early-adopters" préfigurent ce que sera le marché dans quelques semaines. C'est pour cette raison que j'ai mis ces chiffres "en complément de l'article" pour ajouter un élèment à la réflexion sur l'évolution de la répartition des navigateurs.

Cordialement,

Gordon

J'aimerai bien que le futur soit équivalent à vos statistiques, mais quand je vois sur l'autre news, que vous avez environ 9% d'utilisateur utilisant GNU/Linux, je me dis que c'est vraiment pas représentatif des statistiques mondiales

Ou si GNU/Linux est utilisé à 9% dans le monde dans quelques temps, je sort le champagne, car j'adorerai voir ça

[lilington]

Moi je le trouve plus révélateur et plus juste. Le choix d'un navigateur par un connaisseur est généralement justifié. Ce qui n'est pas le cas pour un utilisateur lambda.

j'etais a deux doit de dire: " tout a fait! je suis d'accord" mais en regardant de plus pres les stats j'ai preferer me taire, tiens regarde : Il ya encore Ici chez les pros des utilisateur de IE6. le 7 deja c'est douteux mais 6...

Ou si GNU/Linux est utilisé à 9% dans le monde dans quelques temps, je sort le champagne, car j'adorerai voir ç

on va dire que je suis linux fanboy mais honetement je ne le souhaite pas. Mois on sera et plus libre is sera.
si tout le monde pas sur linux on aura des trucs peu configurable, tres standart , perte de liberte. ex: j'ai virer mon HTC desire parceque je pouvais pas deinstaller Facebook. je perds ma liberte sur un systeme qui est sense etre 90% open.
par la je veux dire que plus il y a de lamda user, plus les boites s'y interressent et trouve un moyen de vous priver de vos liberte.

[Se7h22]

[...]
on va dire que je suis linux fanboy mais honetement je ne le souhaite pas. Mois on sera et plus libre is sera.
si tout le monde pas sur linux on aura des trucs peu configurable, tres standart , perte de liberte. ex: j'ai virer mon HTC desire parceque je pouvais pas deinstaller Facebook. je perds ma liberte sur un systeme qui est sense etre 90% open.
par la je veux dire que plus il y a de lamda user, plus les boites s'y interressent et trouve un moyen de vous priver de vos liberte.

C'est vrai oui et non, je pense au contraire que si tout les OS sont au même pied d'égalité, chacun des OS pourraient en tirer un meilleur profit, sans être la seule proie
Surtout que de toute façon, il y a tellement de distributions différentes qu'il serait impossible de nous priver notre liberté
Contrairement à Android qui, même si c'est une distribution GNU/Linux, est plus enfermé vu que les applications sont compatibles uniquement avec celle-ci... Mais son ouverture permet tout de même de faire se que l'on veut, étant donné qu'il y a une communauté qui propose des tas de ROM. Surtout pour ton HTC Desire, tu as de quoi le modifier je pense ^^

[lilington]

oui c'est vrai mais deja j'ai deja quitte android pour Maemo bientot mort mais aumoin je suis libre.
d'ailleur pour ce que je fais d'un smartphone...

[Haywire]

j'etais a deux doit de dire: " tout a fait! je suis d'accord" mais en regardant de plus pres les stats j'ai preferer me taire, tiens regarde : Il ya encore Ici chez les pros des utilisateur de IE6. le 7 deja c'est douteux mais 6...

Il ne faut pas oublier que certains se connectent depuis leur boulot et que IE6 est encore le standard dans pas mal d'entreprises. S'ils n'ont pas la possibilité d'installer un browser eux-mêmes, ils n'ont donc pas d'autre choix que d'utiliser IE6.

[lilington]

Il ne faut pas oublier que certains se connectent depuis leur boulot et que IE6 est encore le standard dans pas mal d'entreprises. S'ils n'ont pas la possibilité d'installer un browser eux-mêmes, ils n'ont donc pas d'autre choix que d'utiliser IE6.

au tant (au temps (pour tuer le troll)) pour moi, c'est tout a fait vrai. je ne peux donc pas me baser sur les stats pour critiquer les utilisateurs de IE6

[Flaburgan]

Moi c'est la montée de Chrome qui m'agace. Peut être que côté performance il n'est pas mauvais, mais les versions sortent trop souvent pour être réellement aboutie. Et puis surtout, c'est géré par Google, boite qui cherche à maximiser ses profits, face à une fondation Mozilla qui elle cherche à améliorer le web. Rien que pour cela et même si Firefox était de moins bonne qualité, je resterai avec mon panda roux, pour soutenir les idées qu'il emmène avec lui.

[Se7h22]

Moi c'est la montée de Chrome qui m'agace. Peut être que côté performance il n'est pas mauvais, mais les versions sortent trop souvent pour être réellement aboutie. Et puis surtout, c'est géré par Google, boite qui cherche à maximiser ses profits, face à une fondation Mozilla qui elle cherche à améliorer le web. Rien que pour cela et même si Firefox était de moins bonne qualité, je resterai avec mon panda roux, pour soutenir les idées qu'il emmène avec lui.

Je comprend ton agacement, et je voudrai bien revenir sur Firefox aussi, mais j'aime trop Chromium depuis que j'y suis passé...
Et puis Google est une entreprise, qui cherche donc à faire du profit, mais le fait qu'ils utilisent tout le temps de l'Open-Source, et le fait qu'ils aident grandement la communauté Open-Source, fait que j'adore cette entreprise, même si en face il y a une fondation qui aide grandement l'avancement du Web (pratiquement autant que Google à mes yeux). De plus leurs produits, pour la plupart, sont plutôt bien conçu

[Madmac]

Il me semble qu'il n'y a rien d'étonnant à cette situation avec l'arrivée de Chrome et Opéra, le marché ne pouvait que se fractionner.

J'ai l'impression que ce qui va devenir déterminant dans les prochaines années va être dicté par le respect de la vie privée. La plupart des gens ne prennent pas la peine de lire le contrat au moment de l'installation. S'ils le faisait, ils changeraient peut-être de navigateur ...