Opérateur logique XOR [Résolu]

[pppa1]

Bonjour à tous

je code en SQL pr requêter sur des tables d'une BdD MS-Access.

J'ai un pb avec l'opérateur XOR, reconnu par SQL pr MS-Access, mais qui ne me donne pas les résulats attendus, et je ne comprends pas prquoi ..

Je cherche les commandes portant sur le produit 'PA45' ou (exclusif de l'autre) le produit 'PA60', mais pas les deux, sachant qu'à une commande peuvent être associés plusieurs produits, dt les deux cités ci-dessus, ou d'autres.

Voici le texte de ma requête :

Code :

1
2
3
SELECT distinct Ncom
FROM T_Detail
WHERE ((Npro = 'PA45') XOR (Npro = 'PA60'))

et ds le résultat j'obtiens un N° de commande qui contient entre autres les deux produits.

Je ne comprends pas prquoi !

Pouvez-vs m'aider svp ? m'expliquer ?

merci d'avance

[marot_r]

Je ne comprend pas l'utilisation de XOR pour une sélection de champ.

Si tu veux tout les enregistrements qui ont soit Npro = "PA45" ou "PA60".

Code sql :

WHERE [NPro]="PA45" OR [NPro]="PA60"

si tu veux les enregistrements qui n'ont pas Npro = "PA45" ou "PA60"

Code sql :

WHERE [NPro]<>"PA45" AND [NPro]<>"PA60"

A+

[pppa1]

Je veux ici pouvoir déterminer les commandes qui ont été passées soit pr le produit 'PA45', soit pr le produit 'PA60', mais pas pr les deux simultanément.

C'est dc bien - a priori - le connecteur XOR qu'il convient d'utiliser ? Sommes-ns d'accord là-dessus ? Si oui, alors ma question demeure : prquoi je récupère la commande qui porte sur ces 2 produits simultanément (avec d'autres produits par ailleurs) ?

Est-ce que je me fais bien comprendre ?

merci de me dire

[Richard_35]

Bonjour Pppa1 et Marot_r,

Il semble que T_Detail contienne 1 ligne par produit, non ?

Code T_Detail :

1
2
3
4
5
6
7
NCom  NPro
123   PA45
456   PA60
456   PA45
789   PX99
789   PA45
...

[Maxence HUBICHE]

Salut

Une requête travaille sur une source de données.
Ici, la source de données c'est ta table.

La requête analyse les lignes une par une.
Y a-t-il une ligne contenant les deux produit ?
===> Non.
Donc, ton test ne renvoie TOUJOURS VRAI dès l'existence de l'un de ces produits, et tu récupères deux lignes pour ta commande en question..

j'ai tout bon ?


PS ... Zut !
grillé par richard

[pppa1]

Merci Maxence, merci Richard

>>Richard
la table ressemble à ce que tu as deviné, disons que pr la commande 456 on pourrait rajouter un autre produit différent des deux produits 'PA45' et 'PA60'.

>>Maxence, je comprends ce que tu veux dire, et comment est "interprétée" la requête qui sélectionne des enregistrements de table.

Ma question est alors : comment sélectionner les commandes pr lesquelles seul un des deux produits précités apparaît (dc pas les deux simultanément) ? Ca doit être possible

Je pense qu'il faut oublier une requête simple avec l'opérateur XOR.

Je pense à des imbrications de sous requêtes..

Qu'en pensez-vous ?

merci de me dire

[Maxence HUBICHE]

Code :

1
2
3
SELECT distinct Ncom
FROM T_Detail
WHERE dcount("Npro","T_Detai","Ncom=" & Ncom & " AND Npro='PA45'")<>0 XOR dcount("Npro","T_Detai","Ncom=" & Ncom & " AND Npro='PA60'

Et comme ça, ca dit quoi ?

[f-leb]

Bonjour à tous,

Si l’unicité du couple (Ncom, Nprod) est assurée, on peut écrire :

Code sql :

1
2
3
4
5
SELECT Ncom
FROM T_Detail
WHERE Npro IN ('PA45', 'PA60')
GROUP BY Ncom
HAVING Count(*)<2;

[carden752]

Bonjour,

En logique binaire un "ou exclusif" correspond à cela :

Code :

a xor b = (a and  not b) or (not a and b)

En l'appliquant à ton problème, tu as

Code :

1
2
3
SELECT distinct Ncom
FROM T_Detail
WHERE ((Npro = 'PA45' and Npro <> 'PA60') OR (Npro = 'PA60' and Npro <> 'PA45' ))

[Maxence HUBICHE]

Christophe, cela ne changera rien si ses données sont dans des enregistrements différents

[Maxence HUBICHE]

@f-leb

Superbe ! je n'y avais pas pensé, focalisé sur le XOR
Bravo

[carden752]

Bonjour,

Cela peut servir aussi sans l'unicité du couple avec une sous-requête.

Code :

1
2
3
4
5
6
7
SELECT distinct n.Ncom 
FROM T_Detail as n
WHERE (Npro = 'PA45' and NCom NOT IN  (SELECT distinct Ncom
FROM T_Detail
WHERE Npro = 'PA60' and Ncom=n.Ncom) ) OR (Npro = 'PA60' and NCom NOT IN (SELECT distinct Ncom
FROM T_Detail
WHERE Npro = 'PA45' and Ncom=n.Ncom))

[Maxence HUBICHE]

Oui, mais c'est dommage de compliquer vu que le XOR est reconnu par Access...

[Richard_35]

Bonsoir à tous,

... et bravo pour l'astuce, Fabien.

[pppa1]

Maxence a écrit

"Oui, mais c'est dommage de compliquer vu que le XOR est reconnu par Access... "

Oui, je suis bien d'accord ... premier réflexe aussi d'utiliser XOR ds cette situation qd on a une formation à dominante mathématique...

et sans faire de la philosophie de bas étage...on voit là un aspect de la différence entre l'être humain et la machine.

Merci encore à ts ceux qui sont intervenus

[f-leb]

Re,

alors si vous insistez pour avoir du XOR, vous pouvez essayer:

Code sql :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SELECT DISTINCT ncom
FROM   t_detail
WHERE  EXISTS (SELECT ''
               FROM   t_detail t
               WHERE  t.ncom = t_detail.ncom
                      AND t.npro = 'PA45')
        XOR EXISTS (SELECT ''
                   FROM   t_detail u
                   WHERE  u.ncom = t_detail.ncom
                          AND u.npro = 'PA60');

[EDIT] finalement assez similaire au code de Maxence du post #7[/EDIT]

[Maxence HUBICHE]

hmmmm... je découvre EXISTS...
Ca marche dans Access ça ?
T'es sûr ?

[EDIT]Super ! Effectivement, c'est pris en compte, et j'en ai profité pour découvrir l'arrivée de nouveau termes...
ALL, ANY, SOME bravo et merci ![/EDIT]

[carden752]

Bonjour,

hmmmm... je découvre EXISTS...

Tiens moi aussi je découvre le Exists, c'est ce que je pensais faire au départ.

[pppa1]

Merci à tous, vous êtes formidables.

Donnent le résultat attendu : requête de Carden752 (celle de 21 h 09) et aussi celle de F_Leb de ce jour.

Je vais pouvoir avancer sur ce cas.