Publicité
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
  1. #1
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro Ihssen Idelways
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    1 378
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Ihssen Idelways

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 1 378
    Points : 65 067
    Points
    65 067

    Par défaut Oracle annonce MySQL 5.6, Plus rapide et mieux adaptée aux Cloud grâce à une nouvelle API NoSQL

    MySQL 5.6 : la préversion améliore la disponibilité, les performances et l’administration
    pour les applications Web, Cloud et embarquées

    Mise à jour du 12/04/2012, par Hinault Romaric


    Une nouvelle version intermédiaire de développement (DMR) pour MySQL 5.6 vient d’être publiée par Oracle.

    La haute disponibilité est renforcée dans cette mouture avec de nouvelles fonctions de réplication basées sur des mécanismes d'autoréparation comme les identifiants globaux de transactions (GTID) pour le suivi de l'avancement de la réplication sur une topologie de réplication et de nouveaux utilitaires de réplication MySQL pour fournir la supervision avec des mécanismes de bascule et de reprise automatique.

    Le débit des requêtes complexes est considérablement amélioré avec de nouvelles fonctions d’optimisations permettant aux développeurs de simplifier le code applicatif en regroupant plusieurs requêtes ou jeux de résultats au sein d'une même unité de travail, la sortie EXPLAIN au format JSON et le support du CURRENT_TIMESTAMP.

    Les développeurs pourront tester le fonctionnement en ligne des actions ADD Index qui permettent une amélioration de la disponibilité et de la performance d'InnoDB en permettant de véritables actions ADD Index « à chaud » et non bloquantes, ainsi que des évolutions du schéma plus rapides et plus simples pour supporter les services Web qui évoluent rapidement.


    L’accès à NoSQL est renforcé pour InnoDB via Memcached, afin d’offrir la souplesse de pouvoir utiliser les techniques NoSQL pour accéder aux données InnoDB en parallèle du modèle existant des requêtes SQL. InnoDB bénéficie également des améliorations supplémentaires des performances pour les matériels modernes.

    Télécharger MySQL 5.6 DMR

    Source : CP Oracle


    Et vous ?

    ?

    Oracle annonce MySQL 5.6
    Plus rapide et mieux adaptée aux Cloud grâce à une nouvelle API NoSQL


    Une nouvelle version de MySQL vient d'être annoncée par Oracle, qui promet plus de rapidité et de scalabilité pour son système de gestion de base de données open source.

    MySQL 5.6, encore à sa première version de test, a été annoncé hier à la conférence MySQL à Santa Barbara. Elle serait d'après Oracle plus flexible et mieux adaptée aux applications hébergées dans le Cloud Computing

    Le SGBD a gagné en vitesse grâce à des améliorations de son optimisateur des requêtes et offre de nouvelles options de partitionnement avancées qui permettent d'effectuer des requêtes fluides sur de très grandes tables de données.

    Son moteur de stockage InnoDB offre désormais un débit transactionnel supérieur par l'amélioration de sa précision et une meilleure persistance lors des réinitialisations de l'index des statistiques.
    InnoDB embarque par ailleurs un module de purge multithreadée plus stable pour plus d'efficacité dans les opérations de purge.

    Les améliorations de l'optimisateur des requêtes restent toutefois les nouveautés les plus importantes de cette version, notamment l'option « Index condition pushdown » pour les requêtes contenant la clause WHERE sur des champs Index.
    La grande partie du traitement de ces requêtes se fait désormais au niveau du moteur de stockage au lieu de récupérer la ligne entière avant de l'évaluer contre les conditions de la clause. Ce qui minimise le trafic interne.

    Une nouvelle API, encore expérimentale offre un accès « NoSQL-like » au moteur InnoDB via le protocole Memcached.
    Les services web pourront donc accéder aux données sans devoir transformer leurs requêtes en SQL, réduisant ainsi le temps de latence et augmentant les débits de lectures/écritures.


    MySQL 5.6 est disponible en téléchargement sur cette page


    Source : communiqué de presse d'Oracle, nouveautés de cette version sur le site des développeurs MySQL

    Et vous ?

    Que pensez-vous des nouveautés de cette version ?

  2. #2
    Membre chevronné Avatar de Julien Bodin
    Homme Profil pro Julien Bodin
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    463
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Julien Bodin
    Âge : 27
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 463
    Points : 720
    Points
    720

    Par défaut

    Affaire à suivre.

    Pour ma part j'en suis toujours à me demander si je dois migrer mon projet vers PostGresSQL ou non.

  3. #3
    Membre actif
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    137
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 137
    Points : 193
    Points
    193

    Par défaut

    Affaire à suivre.

    Pour ma part j'en suis toujours à me demander si je dois migrer mon projet vers PostGresSQL ou non.
    Aujourd'hui 11h08
    Ben si t'a une raison valable de migrer, migre, sinon ne migre pas


    Sinon bonne nouvelle je m'empresse de tester ca des que ya une version stable. Pour le moment, je reste sous postgresql

  4. #4
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    245
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 245
    Points : 204
    Points
    204

    Par défaut

    Il faut migrer vers MariaDB, successeur (fork) de Mysql. Car le moteur MyIsam (plus fiable, plus puissant) n'évoluera plus sous l'ère Oracle...

  5. #5
    ced
    ced est déconnecté
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de ced
    Homme Profil pro Cédric Duprez
    Gestion de bases de données techniques
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    5 041
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Cédric Duprez
    Âge : 39
    Localisation : France, Loiret (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Gestion de bases de données techniques
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 5 041
    Points : 16 533
    Points
    16 533

    Par défaut

    Citation Envoyé par Julien Bodin Voir le message
    Pour ma part j'en suis toujours à me demander si je dois migrer mon projet vers PostGresSQL ou non.
    Un rapide coup d'œil sur un comparatif des fonctionnalités des SGBD (parmi lesquels figurent MySQL et PostgreSQL) permet vite de faire un choix... Pour ma part, j'ai opté pour PostgreSQL depuis un bon moment.
    Et la version 5.6 n'apporte pas grand chose de nouveau par rapport à la norme SQL : pas de fonctions de fenêtrage, pas de CTE...

    ced
    Rédacteur / Modérateur SGBD et R
    Mes tutoriels et la FAQ MySQL

    ----------------------------------------------------
    Pensez aux balises code et au tag
    Une réponse vous a plu ? N'hésitez pas à y mettre un
    Je ne réponds pas aux questions techniques par message privé, les forums sont là pour ça

  6. #6
    Expert Confirmé
    Avatar de berceker united
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    3 143
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 3 143
    Points : 3 986
    Points
    3 986

    Par défaut

    Citation Envoyé par abriotde Voir le message
    Il faut migrer vers MariaDB, successeur (fork) de Mysql. Car le moteur MyIsam (plus fiable, plus puissant) n'évoluera plus sous l'ère Oracle...
    MyIsam plus fiable plus puissant ? Pourrais-tu donner plus de détail, s'il te plait.
    Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...

  7. #7
    Membre expérimenté Avatar de Grabeuh
    Homme Profil pro Mathieu Savelli
    Développeur Web
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    101
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Mathieu Savelli
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 101
    Points : 522
    Points
    522

    Par défaut

    Citation Envoyé par abriotde Voir le message
    Il faut migrer vers MariaDB, successeur (fork) de Mysql. Car le moteur MyIsam (plus fiable, plus puissant) n'évoluera plus sous l'ère Oracle...
    Il est évident qu'un moteur de stockage qui ne gère pas les transactions ni les contraintes relationnelles et qui risque donc de te corrompre toute ta base à la moindre requête tordue ou suite à un crash machine est plus fiable qu'InnoDB qui respecte les contraintes ACID...

    Après, je te concède qu'il est plus rapide en lecture, mais niveau écriture, MyISAM te verrouille une table entière là où InnoDB te permet de verrouiller uniquement une ligne à la fois. Y a pas photo niveau performances...

  8. #8
    Membre chevronné Avatar de Julien Bodin
    Homme Profil pro Julien Bodin
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    463
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Julien Bodin
    Âge : 27
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 463
    Points : 720
    Points
    720

    Par défaut

    Citation Envoyé par ced Voir le message
    Un rapide coup d'œil sur un comparatif des fonctionnalités des SGBD (parmi lesquels figurent MySQL et PostgreSQL) permet vite de faire un choix... Pour ma part, j'ai opté pour PostgreSQL depuis un bon moment.
    Et la version 5.6 n'apporte pas grand chose de nouveau par rapport à la norme SQL : pas de fonctions de fenêtrage, pas de CTE...

    ced
    Oui je sais tout le bénéfice que je pourrais tirer d'une telle migration. Mais ça a quand même un coût. C'est pas énorme, il "suffit" de répliquer le schéma et d'y migrer les données existantes, mais il faut quand même le faire

  9. #9
    Membre du Club
    Inscrit en
    novembre 2008
    Messages
    114
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2008
    Messages : 114
    Points : 43
    Points
    43

    Par défaut

    "Une nouvelle API, encore expérimentale offre un accès « NoSQL-like » au moteur InnoDB via le protocole Memcached.
    Les services web pourront donc accéder aux données sans devoir transformer leurs requêtes en SQL, réduisant ainsi le temps de latence et augmentant les débits de lectures/écritures."

    Pas compris... Comment on peut intégrer du NoSQL sur un système SQL ???

  10. #10
    Membre émérite Avatar de Nudger
    Homme Profil pro Thomas Arnaud
    Directeur de projet
    Inscrit en
    octobre 2010
    Messages
    496
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Thomas Arnaud
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur de projet
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2010
    Messages : 496
    Points : 980
    Points
    980

    Par défaut

    Bonjour,

    Apparemment le Memcached est une sur-couche à InnoDB :



    Ce système de plugin donne l'avantage d'accéder nativement aux données, ce n'est donc pas une simple transformation No-SQL => SQL.

    J'ai néanmoins un gros doute sur l'efficacité (en terme de performances) de cette architecture comparée à un vrai SGBD No-SQL.
    www.nudge.org Surveillez vos applications Java et diagnostiquez facilement les problèmes de performance.

  11. #11
    Membre habitué
    Développeur J2EE
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    89
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur J2EE

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 89
    Points : 126
    Points
    126

    Par défaut

    En terme de performances, null doute que cette API est plus performante que du SQL car on évite la phase d'interprétattion du SQL (tout comme les client natifs Mysql Cluster sont plus rapides)

    Par contre, je ne vois encore l'apport de cette version en terme de scalabilité / montée en charge.


    Citation Envoyé par Nudger Voir le message
    Bonjour,

    Apparemment le Memcached est une sur-couche à InnoDB :



    Ce système de plugin donne l'avantage d'accéder nativement aux données, ce n'est donc pas une simple transformation No-SQL => SQL.

    J'ai néanmoins un gros doute sur l'efficacité (en terme de performances) de cette architecture comparée à un vrai SGBD No-SQL.

  12. #12
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro Frédéric BROUARD
    Expert SGBDR & SQL
    Inscrit en
    mai 2002
    Messages
    13 288
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Frédéric BROUARD
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert SGBDR & SQL
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : mai 2002
    Messages : 13 288
    Points : 27 299
    Points
    27 299

    Par défaut

    Ceci confirme ce que je clame depuis des années : MySQL n'est pas un SGBDR et ce retour en arrière confirme que ce pseudo SGBDR n'est en fait qu'une surcouche SQL ajouté à un vulgaire gestionnaire de fichiers...

    A lire : http://blog.developpez.com/sqlpro/p9...udre-aux-yeux/

    Un benchmark pour s'en convaincre : http://blog.developpez.com/sqlpro/p9...lles-en-sql-1/

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Blog SQL, SQL Server, modélisation données : http://blog.developpez.com/sqlpro
    http://www.sqlspot.com : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation
    * * * * * Enseignant CNAM PACA - ISEN Toulon - CESI Aix en Provence * * * * *

  13. #13
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro Frédéric BROUARD
    Expert SGBDR & SQL
    Inscrit en
    mai 2002
    Messages
    13 288
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Frédéric BROUARD
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert SGBDR & SQL
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : mai 2002
    Messages : 13 288
    Points : 27 299
    Points
    27 299

    Par défaut

    Citation Envoyé par JerryOne3 Voir le message
    Pas compris... Comment on peut intégrer du NoSQL sur un système SQL ???
    Parce que MySQL n'a jamais été un SGBD relationnel !!!! Tout simplement....

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Blog SQL, SQL Server, modélisation données : http://blog.developpez.com/sqlpro
    http://www.sqlspot.com : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation
    * * * * * Enseignant CNAM PACA - ISEN Toulon - CESI Aix en Provence * * * * *

  14. #14
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    juin 2011
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : juin 2011
    Messages : 5
    Points : 15
    Points
    15

    Par défaut

    j'ai pas encore eu l'occasion de tester mais a priori percona-server intègre déjà ce concept de "no-sql" intégré :
    http://www.percona.com/software/perc...ver/for-nosql/

    En tout cas ils prétendent régler les problèmes de cache corrompu, synchro et expiration qui arrivent en implémentant memcached...

  15. #15
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    juin 2011
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : juin 2011
    Messages : 5
    Points : 15
    Points
    15

    Par défaut

    Citation Envoyé par SQLpro Voir le message
    Ceci confirme ce que je clame depuis des années : MySQL n'est pas un SGBDR et ce retour en arrière confirme que ce pseudo SGBDR n'est en fait qu'une surcouche SQL ajouté à un vulgaire gestionnaire de fichiers...
    Heu ça n'a pas grand chose à voir avec un retour en arrière d’implémenter un mécanisme de gestion de cache pour ne pas aller jusque dans la base pour des infos qui bougent peu.

    Plus d'infos avec les implémentations de nosql chez facebook (1800 serveurs mysql en 2008, 805 serveurs memcached (donc nosql) pour 10 000 serveurs web!
    http://blog.facebook.com/blog.php?post=7899307130
    http://highscalability.com/blog/2010...s-minimiz.html
    http://www.ruturaj.net/node/203

    Et surtout l'utilité de memcached sous forme de compte de fée
    http://code.google.com/p/memcached/w...alCachingStory

    Bon par contre tout est en english

  16. #16
    Responsable Actualités

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro Hinault Romaric
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    3 738
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Hinault Romaric
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 3 738
    Points : 50 337
    Points
    50 337

    Par défaut

    MySQL 5.6 : la préversion améliore la disponibilité, les performances et l’administration
    pour les applications Web, Cloud et embarquées

    Mise à jour du 12/04/2012, par Hinault Romaric


    Une nouvelle version intermédiaire de développement (DMR) pour MySQL 5.6 vient d’être publiée par Oracle.

    La haute disponibilité est renforcée dans cette mouture avec de nouvelles fonctions de réplication basées sur des mécanismes d'autoréparation comme les identifiants globaux de transactions (GTID) pour le suivi de l'avancement de la réplication sur une topologie de réplication et de nouveaux utilitaires de réplication MySQL pour fournir la supervision avec des mécanismes de bascule et de reprise automatique.

    Le débit des requêtes complexes est considérablement amélioré avec de nouvelles fonctions d’optimisations permettant, aux développeurs de simplifier le code applicatif en regroupant plusieurs requêtes ou jeux de résultats au sein d'une même unité de travail, la sortie EXPLAIN au format JSON et le support du CURRENT_TIMESTAMP.

    Les développeurs pourront tester le fonctionnement en ligne des actions ADD Index qui permettent une amélioration de la disponibilité et de la performance d'InnoDB en permettant de véritables actions ADD Index « à chaud » et non bloquantes, ainsi que des évolutions du schéma plus rapides et plus simples pour supporter les services Web qui évoluent rapidement.


    L’accès à NoSQL est renforcé pour InnoDB via Memcached, afin d’offrir la souplesse de pouvoir utiliser les techniques NoSQL pour accéder aux données InnoDB en parallèle du modèle existant des requêtes SQL. InnoDB bénéficie également des améliorations supplémentaires des performances pour les matériels modernes.

    Télécharger MySQL 5.6 DMR

    Source : CP Oracle


    Et vous ?

    ?
    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog Mes articles
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  17. #17
    Membre habitué
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    167
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 167
    Points : 126
    Points
    126

    Par défaut

    Citation Envoyé par SQLpro Voir le message
    Ceci confirme ce que je clame depuis des années : MySQL n'est pas un SGBDR et ce retour en arrière confirme que ce pseudo SGBDR n'est en fait qu'une surcouche SQL ajouté à un vulgaire gestionnaire de fichiers...

    A lire : http://blog.developpez.com/sqlpro/p9...udre-aux-yeux/

    Un benchmark pour s'en convaincre : http://blog.developpez.com/sqlpro/p9...lles-en-sql-1/

    A +
    Oui il suffit de jeter un coup d'oeil au code source. Concrètement plus une interface SQL par dessus BerkeleyDb qu'un vrai SGBDR.

    Par contre en explorant PostGreSQL, rien à voir c'est bien un SGBDR.

    Mais peut être que ça a changé depuis moi je parle de la version 4

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •