Le premier OS russe prévu pour fin 2011

JHamza · 07/04/2011, 16h57

Le gouvernement développe son propre système d’exploitation
La première version de l’OS sera disponible d’ici fin 2011

La commission gouvernementale de la haute technologie et de l’innovation russe vient de valider le projet de développement d’un système d’exploitation national.

Le projet de développement d’un système d’exploitation basé sur Linux annoncé depuis des lustres par le gouvernement russe va finalement débuter. La construction de cet OS a pour principal but de réduire la dépense du gouvernement vis–à-vis des systèmes d’exploitation de Microsoft.

Le projet, baptisé « programme de plate-forme national », aura la plus haute priorité à la modernisation de l’économie russe selon le magazine Vedomosti. Il sera développé avec la participation de 130 compagnies du pays et sera dirigé par le groupe Sirius. Les coûts de développement s'estiment à 88 milliards de roubles (soit environ 2,2 milliards d’euros).

Malgré ce coût énorme, la direction du projet affirme que seulement 10% du code sera nouveau. Le système sera gratuit. La communauté est très enthousiaste à l'idée de tester le nouvel OS.

La première version de l’OS, selon les estimations du gouvernement russe sera disponible d’ici la fin de cette année.

Source : Magazine russe Vedomosti

Et vous ?

Que pensez-vous de ce projet du gouvernement russe? Et du budget qui lui est attribué ?

toopac · 07/04/2011, 17h08

Citation:

Envoyé par JHamza

88 milliards de roubles

(juste pour info) ≈2,2milliards d'euros.

grafikm_fr · 07/04/2011, 17h28

La dernière fois que j'ai vu un proto de ce truc-là c'était une Linux un peu transformé. Je dois expliquer ou est passé une majeure partie de cet argent ou pas?

tabouet · 08/04/2011, 14h43

88 milliards de rouble pour une traduction de Linux en russe ?

Paul TOTH · 08/04/2011, 14h52

vous voyez bien que c'est pas gratuit l'OpenSource !!!

jefs88 · 08/04/2011, 14h53

Citation:

Envoyé par grafikm_fr

La dernière fois que j'ai vu un proto de ce truc-là c'était une Linux un peu transformé. Je dois expliquer ou est passé une majeure partie de cet argent ou pas?

aux pays du tiers monde?...

Flaburgan · 08/04/2011, 14h54

C'est pour être indépendant et sûr qu'il n'y a pas d'espionnage qu'ils ne souhaitent pas utiliser une distrib existante ?
C'est sûr que c'est fait par des Américains...

Julien Bodin · 08/04/2011, 15h02

Ils vont reprendre un linux existant et lui ajouter tout plein de backdoors, c'est ça ?

chemanel · 08/04/2011, 15h09

D'un point de vue, je peux comprendre.

C'est tout à fait normal pour une superpuissance de vouloir enlever une domination dans une de ces branches d'une autre superpuissance. Si ils pouvaient gagner une indépendance face à une multinationnale américaine, pourquoi pas ? Le projet a du sens...

Maintenant, 2,2 milliards d'euros? Pour 10% de code nouveau? La je commence à perdre pied.

En investissant une telle somme... Pourqoui ne pas reprendre un développement de A à Z et le customiser pour qu'il correspondent pil poil à ce qu'il veulent?

Se baser sur Linux est une excellente idée, mais pour 2,2 milliards d'euros, ils vont passer leurs temps a relire chaque ligne de code de Linux pour être sur qu'il n'y ait aucune backdoor ? ça ne vas pas être les 10 % qu'ils vont changer qui va couter si cher...

Bref.. Avec si peu d'informations, je reste perplexe.

Marco46 · 08/04/2011, 15h17

Citation:

Envoyé par grafikm_fr

La dernière fois que j'ai vu un proto de ce truc-là c'était une Linux un peu transformé. Je dois expliquer ou est passé une majeure partie de cet argent ou pas?

Je te donnerais bien une réponse drediesque mais je vais me faire modérer.

Alors je me tais

berceker united · 08/04/2011, 15h18

Citation:

Envoyé par grafikm_fr

La dernière fois que j'ai vu un proto de ce truc-là c'était une Linux un peu transformé. Je dois expliquer ou est passé une majeure partie de cet argent ou pas?

C'était pas la Chine qui avait développé un OS pour les mêmes raison que les Russe ? Depuis pchiiit!...

FreeDo · 08/04/2011, 15h40

Bon ok on a le nom du projet :

Citation:

Le projet, baptisé « programme de plate-forme national »,

le nom final de l'OS c'est quoi ??

Perso je propose "KGB"

Aurelien.Regat-Barrel · 08/04/2011, 15h47

Citation:

Envoyé par chemanel

Maintenant, 2,2 milliards d'euros? Pour 10% de code nouveau? La je commence à perdre pied.

De ce que j'ai compris de la news originale traduite automatiquement, cela inclut de la formation gratuite pour les utilisateurs.

Firwen · 08/04/2011, 16h20

Pour information, la Chine a exigé d'avoir le code source de Windows avant de l'installer sur ses administrations.

Nous en France on prefere installer du windows partout sans concession et faire tourner des bases de données sensibles avec des postes client sous IE 6

Autant envoyer aux USA nos BD directement, ça leur évitera une surcharge de travail

sshpcl2 · 08/04/2011, 17h16

Coup de gueule

Réaction très franco française pleine de condescendance est d'égocentrisme ...

sinon c'est vrai les russes sont des chars lots et les 2.2 milliards sans doute offert à des proches du pouvoir

Et pendant ce temps l'a en France on a les dirigeant les plus incompétent en matière de technologie la commission européenne croule sous les pot de vins

...

et tout va bien dans le meilleur des mondes

en france on a pas de pétrole pas d'idée et en plus on sais même plus chanté

djeutchdev · 08/04/2011, 17h26

pourquoi développer un os soit disant gratos fais à base de linux, pourtant ya des os comme linux lui même qui est gratuit et plus sécurisé que microsoft puisque utilisé par les plus grandes firmes mondiale?

SurferIX · 08/04/2011, 18h04

Citation:

Envoyé par sshpcl2

Réaction très franco française pleine de condescendance est d'égocentrisme ...
Sinon c'est vrai les russes sont des chars lots et les 2.2 milliards sans doute offerts à des proches du pouvoir.
Et pendant ce temps l'a en France on a les dirigeants les plus incompétents en matière de technologie la commission européenne croule sous les pots de vins
...
et tout va bien dans le meilleur des mondes

en Ffrance on a pas de pétrole pas d'idée et en plus on sais même plus chantéer

En France, dès qu'on projet coûte très cher, c'est très souvent une excuse pour pouvoir remplir les poches des personnes bien placées au détriment de quelques autres, qui, elles, non seulement vont faire le travail, mais seront payées une bouchée de pain. Quand, comme HADOPI, on n'atteint pas l'extrême de la chose, c'est à dire que des personnes incompétentes veulent carrément manger tout le gâteau et ne pas embaucher de personnes un tant soi peu compétentes. C'est quelque part normal que dès que certaines personnes voient un projet comme ça, elles aient tendance à penser que ça va se passer comme en France... même si je suis entièrement d'accord, la globalité de ce genre de principe est lamentable...

cuicui78 · 08/04/2011, 18h11

j'ai jamais pigé en quoi modifier la couche graphique de linux et développer des appli en conséquence était qualifié de "nouvel OS ".

Pour moi ce serait le cas s'ils avaient tout fait de 0, le kernel y comprit.

ProgVal · 08/04/2011, 18h18

Est-ce que c'est seulement basé sur Linux, sur GNU/Linux, ou sur une distribution GNU/Linux existante ?

abriotde · 08/04/2011, 18h26

S'il y avait des backdoors sous Linux cela ferait un tel scandales que beaucoup ce seraient empresser de le dire.
Une Debian pour les serveurs / Ubuntu pour les utilisateurs lambda me paraissent largement valoir Windows à tout point de vue.
Les 2G euros n'ont sans doute pour but principal que d'adapter les applications existantes. Migrer les bases SQLServer sous MySQL, migrer les applis (on peut les faire tourner normalement (.Net avec Mono, Wine pour les autres applis plus anciennes) mais il peux y avoir des bugs). Bref le plus dur est de reconcevoir toutes les applis mais cela peut servir à les moderniser au passage.

07/04/2011, 16h57	#1
JHamza Nouveau Membre du Club Inscription : mars 2008 Messages : 5 Détails du profil Informations forums : Inscription : mars 2008 Messages : 5 Points : 28 Points : 28	Le premier OS russe prévu pour fin 2011 Le gouvernement développe son propre système d’exploitation La première version de l’OS sera disponible d’ici fin 2011 La commission gouvernementale de la haute technologie et de l’innovation russe vient de valider le projet de développement d’un système d’exploitation national. Le projet de développement d’un système d’exploitation basé sur Linux annoncé depuis des lustres par le gouvernement russe va finalement débuter. La construction de cet OS a pour principal but de réduire la dépense du gouvernement vis–à-vis des systèmes d’exploitation de Microsoft. Le projet, baptisé « programme de plate-forme national », aura la plus haute priorité à la modernisation de l’économie russe selon le magazine Vedomosti. Il sera développé avec la participation de 130 compagnies du pays et sera dirigé par le groupe Sirius. Les coûts de développement s'estiment à 88 milliards de roubles (soit environ 2,2 milliards d’euros). Malgré ce coût énorme, la direction du projet affirme que seulement 10% du code sera nouveau. Le système sera gratuit. La communauté est très enthousiaste à l'idée de tester le nouvel OS. La première version de l’OS, selon les estimations du gouvernement russe sera disponible d’ici la fin de cette année. Source : Magazine russe Vedomosti Et vous ? Que pensez-vous de ce projet du gouvernement russe? Et du budget qui lui est attribué ?
	40

07/04/2011, 17h28	#3
grafikm_fr Expert Confirmé Inscription : juillet 2003 Messages : 2 392 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2003 Messages : 2 392 Points : 2 728 Points : 2 728	La dernière fois que j'ai vu un proto de ce truc-là c'était une Linux un peu transformé. Je dois expliquer ou est passé une majeure partie de cet argent ou pas? __________________ "L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers)
	14

08/04/2011, 14h43	#4
tabouet Membre habitué Alexis Amand pitête développeur.... Inscription : octobre 2007 Messages : 140 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Alexis Amand Âge : 32 Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais) Informations professionnelles : Activité : pitête développeur.... Informations forums : Inscription : octobre 2007 Messages : 140 Points : 116 Points : 116	88 milliards de rouble pour une traduction de Linux en russe ? __________________ J'aimerais mieux être le premier dans ce village que le second à Rome. (Caius Julius Caesar) Je vous emmène en voyage sur la Route 66 ou sur mon mon site pro (qui est en pleine restructuration car il est toupouri)
	12

08/04/2011, 14h52	#5
Paul TOTH Expert Confirmé Sénior Paul TOTH Freelance Inscription : novembre 2002 Messages : 3 405 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Paul TOTH Âge : 42 Localisation : Réunion Informations professionnelles : Activité : Freelance Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : novembre 2002 Messages : 3 405 Points : 6 676 Points : 6 676	vous voyez bien que c'est pas gratuit l'OpenSource !!! __________________ Developpez.com: Mes articles Entreprise: Execute SARL Produits : UPnP, RemoteOffice sous Delphi Embarcadero : Ile de la Réunion, Dephi, C++Builder, RADPHP...TVA à 8,5%
	92

08/04/2011, 14h54	#7
Flaburgan Modérateur Développeur informatique Inscription : avril 2010 Messages : 1 037 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : France, Isère (Rhône Alpes) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique Informations forums : Inscription : avril 2010 Messages : 1 037 Points : 2 476 Points : 2 476	C'est pour être indépendant et sûr qu'il n'y a pas d'espionnage qu'ils ne souhaitent pas utiliser une distrib existante ? C'est sûr que c'est fait par des Américains... __________________ "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre. Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe... Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr
	02

08/04/2011, 15h02	#8
Julien Bodin Membre chevronné Julien Bodin Ingénieur développement logiciels Inscription : février 2009 Messages : 442 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Julien Bodin Âge : 25 Localisation : France, Calvados (Basse Normandie) Informations professionnelles : Activité : Ingénieur développement logiciels Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : février 2009 Messages : 442 Points : 663 Points : 663	Ils vont reprendre un linux existant et lui ajouter tout plein de backdoors, c'est ça ?
	33

08/04/2011, 15h09	#9
chemanel Membre éclairé Chemanel MARTINEZ GONZALEZ Inscription : janvier 2005 Messages : 170 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Chemanel MARTINEZ GONZALEZ Âge : 27 Localisation : Espagne Informations forums : Inscription : janvier 2005 Messages : 170 Points : 399 Points : 399	D'un point de vue, je peux comprendre. C'est tout à fait normal pour une superpuissance de vouloir enlever une domination dans une de ces branches d'une autre superpuissance. Si ils pouvaient gagner une indépendance face à une multinationnale américaine, pourquoi pas ? Le projet a du sens... Maintenant, 2,2 milliards d'euros? Pour 10% de code nouveau? La je commence à perdre pied. En investissant une telle somme... Pourqoui ne pas reprendre un développement de A à Z et le customiser pour qu'il correspondent pil poil à ce qu'il veulent? Se baser sur Linux est une excellente idée, mais pour 2,2 milliards d'euros, ils vont passer leurs temps a relire chaque ligne de code de Linux pour être sur qu'il n'y ait aucune backdoor ? ça ne vas pas être les 10 % qu'ils vont changer qui va couter si cher... Bref.. Avec si peu d'informations, je reste perplexe.
	11

08/04/2011, 16h20	#14
Firwen Membre émérite Inscription : juin 2009 Messages : 375 Détails du profil Informations forums : Inscription : juin 2009 Messages : 375 Points : 935 Points : 935	Pour information, la Chine a exigé d'avoir le code source de Windows avant de l'installer sur ses administrations. Nous en France on prefere installer du windows partout sans concession et faire tourner des bases de données sensibles avec des postes client sous IE 6 Autant envoyer aux USA nos BD directement, ça leur évitera une surcharge de travail __________________ It's not a bug, it's a feature Site web : www.firwen.org
	13

08/04/2011, 17h16	#15
sshpcl2 Membre régulier Inscription : juin 2009 Messages : 115 Détails du profil Informations forums : Inscription : juin 2009 Messages : 115 Points : 75 Points : 75	Coup de gueule Réaction très franco française pleine de condescendance est d'égocentrisme ... sinon c'est vrai les russes sont des chars lots et les 2.2 milliards sans doute offert à des proches du pouvoir Et pendant ce temps l'a en France on a les dirigeant les plus incompétent en matière de technologie la commission européenne croule sous les pot de vins ... et tout va bien dans le meilleur des mondes en france on a pas de pétrole pas d'idée et en plus on sais même plus chanté
	44

08/04/2011, 17h26	#16
djeutchdev cedric djeutch Inscription : novembre 2010 Messages : 1 Détails du profil Informations personnelles : Nom : cedric djeutch Informations forums : Inscription : novembre 2010 Messages : 1 Points : -2 Points : -2	projet de développement d'un os par le gouvernement russe pourquoi développer un os soit disant gratos fais à base de linux, pourtant ya des os comme linux lui même qui est gratuit et plus sécurisé que microsoft puisque utilisé par les plus grandes firmes mondiale?
	03

08/04/2011, 18h11	#18
cuicui78 Membre habitué Inscription : mars 2006 Messages : 90 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Yvelines (Île de France) Informations forums : Inscription : mars 2006 Messages : 90 Points : 142 Points : 142	j'ai jamais pigé en quoi modifier la couche graphique de linux et développer des appli en conséquence était qualifié de "nouvel OS ". Pour moi ce serait le cas s'ils avaient tout fait de 0, le kernel y comprit.
	20

08/04/2011, 18h18	#19
ProgVal Membre chevronné Valentin Lorentz Étudiant Inscription : mai 2006 Messages : 624 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Valentin Lorentz Âge : 18 Localisation : France, Moselle (Lorraine) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : mai 2006 Messages : 624 Points : 644 Points : 644	Est-ce que c'est seulement basé sur Linux, sur GNU/Linux, ou sur une distribution GNU/Linux existante ? __________________ Troll à temps plein.
	01

08/04/2011, 18h26	#20
abriotde Membre actif Développeur informatique Inscription : juillet 2007 Messages : 132 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 30 Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications Informations forums : Inscription : juillet 2007 Messages : 132 Points : 152 Points : 152	S'il y avait des backdoors sous Linux cela ferait un tel scandales que beaucoup ce seraient empresser de le dire. Une Debian pour les serveurs / Ubuntu pour les utilisateurs lambda me paraissent largement valoir Windows à tout point de vue. Les 2G euros n'ont sans doute pour but principal que d'adapter les applications existantes. Migrer les bases SQLServer sous MySQL, migrer les applis (on peut les faire tourner normalement (.Net avec Mono, Wine pour les autres applis plus anciennes) mais il peux y avoir des bugs). Bref le plus dur est de reconcevoir toutes les applis mais cela peut servir à les moderniser au passage.
	02

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email