Discussion :

[manik971]

Bonjour,

Je travail sur un projet dont le but est de refaire l'IHM d'une application Web, voici les détails de l'existant :
- Application importante (grosse base de données > env 100 tables et des centaines de millions d'enregistrements)
- Beaucoup de vues (env 200)
- Frameworks actuellement utilisés (Maven, Spring, Struts 1, Hibernate)

Les exigences :
* Il doit supporter Spring
* Il doit supporter Maven
* Il doit supporter Hibernate

* Framework facile à prendre en main pour des développeurs JEE
* Création de page web rapidement (IHM à destination de techniciens, pas grand public donc pas besoin de beaux effets)
* Adapté à la création de formulaire de recherche
* Adapté au CRUD (opérations de base pour la persistance des données en BD)
* Supports pour les tests
* Client léger
* IHM simple
* Peu de connexions simultanées
* Performances peu importante (c'est pas grave si ça rame un peu)
* Gestion de beaucoup de rôles
* Internationalisation

=========

Je dois donc faire une comparaison des différents frameworks du marché et en choisir un pour faire une étude pour la future réécriture de l'application.

Voici les principaux frameworks que j'ai retenu :
* Wicket
* Struts 2
* JSF
* GWT
* Grails

Et d'autres que je ne connais pas du tout :
* Stripes
* Tapestry
* Rife
* Seams
* OpenXava

=========

Je voulais donc avoir votre avis, en fonction des exigences que j'ai listé sur quels frameworks je devrais me pencher ?

Merci d'avance.

[manik971]

En sachant que dans l'entreprise il voudrait rester sur du Java, le choix à l'air de se porter vers 2 frameworks :

- Spring Roo
- Wicket

[OButterlin]

Je reste d'avis que JSF et EJB fonctionnent très bien et ça ne nécessite pas l'usage de Spring mais bon, si vous voulez impérativement l'utiliser...

Pour moi, c'est JSF + Facelets + RichFaces (ou PrimeFaces) + Seam + EJB
Sachant qu'avec la dernière mouture, il resterait JSF2 + EJB3.1 + RichFaces (ou PrimeFaces)

[manik971]

Ils veulent un framework très productif, selon ce que j'ai pu entendre JSF est plutôt lourd..

[OButterlin]

Je pense qu'ils confondent productivité et performance...

[romaintaz]

Je suis aussi d'avis que JSF n'est pas une solution a écarter si vite. Certes le "prix d'entrée" de JSF n'est pas nul, comprendre par là qu'il faut apprendre à bien s'en servir avant, mais c'est le cas de pas mal de frameworks. Il s'associe également très bien avec Spring / Hibernate.

Attention aussi sur les exigences : on parle d'un framework de présentation. Donc ce n'est surement pas à lui de gérer les accès BD. De même, Maven permet de construire son application, donc là encore, il n'y a pas vraiment de problème de "support".

Sinon, il y a aussi play framework, qui pourrait entrer en considération...