Bug variable dans condition [Résolu]

[hoffmann2]

Bonjour,
Je suis en proie à un bug incompréhensible.
Je précise que je suis autodidacte en javascript mais que j'ai de bonnes bases en programmation (C).

Nous sommes dans une fonction JS qui prend en paramètre la variable "vivit"
Le tableau "tableau" est une variable globale...

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
    alert (tableau[10])
    alert (vivit)
    alert(vivit > tableau[10])
 
       if (vivit > tableau[10])
       {
          alert ("RECORD");
       }

Lorsque
tableau[10] = 297.45 (initialiser à l'extérieur de la fonction)
vivit = 47.58 (paramètre de la fonction

J'obtiens :

alert = 297.45 // OK
alert = 47.58 // OK
alert = true // Ce qui est faux
alert = RECORD //Ce qui est faux aussi...

****************
Ca me semble vraiment invraisemblable....

Après fouille, j'ai remarqué que si j'affectais à tableau [10] la valeur au début, ça refonctionnait...
tableau[10] = 297.45

Pourtant la fonction alert du premier exemple me donne la preuve que cette valeur était déjà bien présente....

Je suis perdu.. A coté de quoi je suis passé ?

Cordialement

[Willpower]

c'est effectivement étrange, parce que même si ton vivit ou ton tableau[10] étaient de types différents (exemple string et entier) la conversation devrait se faire automatiquement et correctement !

essaye de quand même regarder les types avec ceci :

Code :

1
2
alert(typeof vivit);
alert(typeof tableau[10]);

[omar24]

essaye de tester alert(vivit-tableau[10]); et vois ce qu'il va donner

[javatwister]

attention à la définition des valeurs, justement;

vivit et tableau[10] sont visiblement interprétés comme des chaînes;

c'est logique si ce sont des valeurs de champ récupérées sans conversion;

[Willpower]

+1 javatwister

effectivement si les 2 valeurs sont des strings, la conversion ne se fait pas ! ( la comparaison effectue une conversion automatique pour transformer le string en Number seulement si l'une des 2 valeurs est un déjà Number)

[hoffmann2]

Merci beaucoup à tous !!!

Voilà qui me redonne des pistes à explorer !
Je ne pourrais tester cela que ce soir mais je vous tiendrai au courant.

J'utiliserai donc la fonction :
parseFloat()

avant la condition.


Cordialement

[hoffmann2]

Vous êtes des as !

Tout fonctionne !

Merci beaucoup !