Avantage de prendre un dédié/virtuel/cloud

Bonjour,

Bien que c'est plus cher, ne serait-il pas mieux de prendre un serveur dédié (de nos jours j'entends le terme de VPS pour privé virtuel et Cloud utilisé surtout chez Gandi) pour héberger un site e-commerce?

L'avantage n'est-il pas de partager ses bandes passantes, son disque et sa base de données avec d'autres sites?

Mais c'est quand même plus puissant qu'un mutualisé, donc peut-on héberger d'autres sites également un serveur dédié voire revendre et devenir un mini-hébergeur?

[randriano]

Si je ne me trompe pas VPS ou Cloud sont des pseudo-dédiés, comme leurs noms indiquent ce sont des virtuels mais avec la garantie que les autres virtuels n'auront aucun impact sur votre serveur virtuel.

Un dédié pur est tout de même onéreux.

Je me demande si les offres d'hébergement mutualisé du genre "expert pro" peuvent substituer un serveur dédié 1 Go RAM 15 Go DD???

Pour un site e-commerce, un mutualisé puissant pourrait-il suffire?

[RaphAstronome]

Ca dépend du site d'e-commerce, il y a quoi dessus ? Vidéos ? Téléchargements ? Calculs lourds ? Combien de visiteurs ?

Généralement les sites sont OK pour le mutualisé.
Vérifie bien qu'il est possible de faire de l'e-comerce dessus avec notamment la possibilité d'utiliser SSL avec un certificat correctement signé pour le domaine (pas partagé entre les clients).

Si tu prends un dédié ou assimilé (VPS, VDS ...) il fa falloir l'administrer et c'est pas toujours facile et surtout très prenant car il faut être disponible au moment où il y a une panne !

Il y a des solution d'infogérance mais c'est très cher ou si c'est pas cher, c'est pas sérieux.

Effectivement, les dédiés et VPS/VDS/Cloud sont chers et de plus il faut savoir les administrer puis les mettre à jour également!

Chez OVH et Dedibox, je pense qu'il faut encore payer plus pour avoir les options supplémentaires: Plesk, Firewall, etc. ??

En fait, quand est-ce qu'il est nécessaire de se payer un dédié pour un site de vente en ligne?

Il s'agit d'un site où il y a aura 5000 visites par jour! Vidéos je pense que je mettrai sur Youtube.

[RaphAstronome]

Difficile à dire 5000 visites/jour c'est pas rien pour un mutu ...

Si c'est un site bien optimisé au niveau base de données et PHP ça va encore sinon un dédié semble être nécessaire.

Les CMS sont en général assez lourds par rapport a un script fait sur mesure.

Envoyé par RaphAstronome

Difficile à dire 5000 visites/jour c'est pas rien pour un mutu ...
Si c'est un site bien optimisé au niveau base de données et PHP ça va encore sinon un dédié semble être nécessaire.
Les CMS sont en général assez lourds par rapport a un script fait sur mesure.

Ah bon, tu penses que 5000 visites ce sera un gros poids pour un mutualisé?

Je suis un peu dans l'embrouille donc car on m'avait conseillé qu'un mutualisé suffirait: du genre l'offre Business de OVH?

En fait, mon site n'utilise pas de CMS mais est codé à partir d'un framework PHP donc plus léger qu'un CMS à priori.

[speedbad]

Envoyé par Lucas Panny

En fait, mon site n'utilise pas de CMS mais est codé à partir d'un framework PHP donc plus léger qu'un CMS à priori.

ça , ça ne veut pas dire grand chose, quel CMS et quel Frameworks ?

Y a t'il un système de cache (total ou sélectif, par block) ?
Sur quel Framework et quel version tourne le site ?

un cloud te permettrait de mettre un reverse proxy.

As-tu besoin d'un SAV ?
J'ai 2 client en cloud, l'un sous 1&1,
l'autre sous Gandi IA (Unbuntu mod by Gandi)

Les 2 sont quasi au même prix sauf que Gandi commence plus bas dans les config ce qui lui permet d'afficher un meilleur prix d'appel.
1&1 offre minimum 100Go et BP illimité en revanche.

Viens le SAV, mes 2 clients ont posé une question similaire, relatif à la config de base de PHP :
sur Gandi se fut poli,efficace et didactique.
sur 1&1 je cite la réponse :
"on ne peut rien faire pour vous, on n'est pas administrateur du système"

Coté interface Gandi gagne haut la mains aussi et tu peux programmer des upgrades automatique du serveuse en fonction de certains critère.
Tu peux lancer et femer des serveur comme tu veux, ce qui n'est pas le cas de 1&1 qui te prend des frais d'activation si tu t'engage pas.

Bref tout dépend du besoin en somme.

Edit: miniCloud d'OVH semble pas mal aussi

Pas de CMS mais le framework PHP Jelix! Je ne gère pas de système de cache puisque le framework le gère automatiquement (par Smarty je pense)

speedbad > Est-ce que tu me déconseilles le mutualisé même le plus cher?

Laquelle de tes offres dont tu cites propose PLESK comme interface (mais à la fois à un prix abordable), je ne saurais pas utiliser Linux directement?

[Gaetan_]

Dedibox + Plesk (-de 10 domaines c'est dans les 3€) = environ 30€ / mois.

Avec un Mut chez OVH les connexions SQL sont capées, oublie tout de suite si tu fais autant de connexions.

[RaphAstronome]

Avec un Mut chez OVH les connexions SQL sont capées, oublie tout de suite si tu fais autant de connexions.

10 connexions à MySQL c'est pas du tout comme 10 visiteurs simultanés.

Si les scripts sont bien faits la connexion SQL ne prends même pas 0.1s à chaque fois donc pour en avoir 10 d'un coup c'est possible mais ça restera rare. A mon avis c'est plutôt le CPU du serveur ou le CPU du MySQL qui va coincer.

Après le problème c'est qu'il utilises un CMS et là c'est toujours le bazar avec les plugins et tout le tralala.

[Gaetan_]

Oui justement.
5000 visites jour + 1 CMS sur lequel tu n'as pas la main sur les requêtes c'est la page d'erreur SQL assurée quelques fois / jour

Prendre un dédié pour un unique site même de 5000 visites/j est cher payé non?
Mais un cloud de 256 Mo en CPU monocore est-il puissant pour héberger une dizaine de site sous le cms Wordpress?

[neowinder]

A titre indicatif (ou pas).
J'ai un petit serveur online.net avec 1.6Ghz 2Go Ram 160Go DD pour 17€/Mois
Ce dédi me sert en partie pour le développement.
1 petit site est en prod dessus avec Joomla 1.6
-> Serveur vide -> Joomla cazi neutre (seulement un forum) -> 1 clic sur le menu du site fait monté le proc à 40% (php5-cgi)
1 autre site que j'ai dessus sous Wordpress 3.1
-> Serveur vide -> WP cazi neutre -> 1 clic sur le menu du site fait monté le proc à 30% (php5-cgi)


Serveur vide 646.74 MB used (ubuntu + service web) / 2Go

Tous ça pour en venir à un cloud 256 Mo... Je suis un peu septique sur l'utilisation de ce type d'outil pour un site à 5000v/j
(Notons que si un cloud fonctionne comme un KVM, je noyaux linux n'est pas compté dans les 256 Mo de Ram & que le core, c'est un core de Xeon donc pour le coup +1 pour le cloud sur cette aspect)

un cloud est (peu être) plutot orienté dévelopement pour avoir la flexibilité de tester ces applications avec la puissance variable?

Il serai peu être plus judicieux de prendre un Dedi Classic, surtout si tu compte pas t’arrêter à 5000v/j pour évité de déménagement ton site dans 6 mois.

Contradiction inverse

Envoyé par kivan666

Je ne suis pas d'accord avec cette analyse qui est sans doute vrai pour certains hebergeurs, mais je suis chez infomaniak depuis 2 ans et mon site en php/mysql tourne à plus de 10 000 visites/jours...

aucun soucis, aucun ralentissement à ce jour.