Discussion :

[Hinault Romaric]

Do Not Track : la fonction de protection de la vie privée
de Mozilla commence à être adoptée par les éditeurs et annonceurs

Mozilla, pour permettre aux utilisateurs d’avoir un contrôle sur le traçage de leurs activités en ligne, avait développé pour son navigateur une fonctionnalité baptisée Do Not TracK (DNK).

La fonctionnalité, déjà introduite dans Firefox 4 permet de configurer le navigateur pour que celui-ci signale aux sites et plateformes publicitaires que l'utilisateur ne souhaite pas être tracé.

Cependant, un aspect problématique de cette fonction est son implémentation dans les sites et le respect des demandes de ne pas être tracé par les publicitaires et annonceurs.

Selon un billet de blog de Mozilla, deux projets d'intégration de la fonction Dot Not Track (DNT) par des annonceurs, le rapproche vers un respect global par les plateformes publicitaires.

En effet, l’AP News Registry service, géré par Associated Press, a implémenté la fonction Dot Not Track dans plus de 800 de ses sites d’informations ayant un total de 175 millions de visiteurs uniques chaque mois. C’est la première entreprise à avoir implémenté cette fonctionnalité sur une grande échelle, et cela en quelques minutes selon la fondation.

Une autre organisation serait également sur le point d’adopter la fonction. Le Digital Advertising Alliance (DAA) est en train de travailler sur une intégration de la fonctionnalité dans le cadre de son programme sur la réglementation de la publicité comportementale en ligne.

Le DAA comprend cinq principaux médias et agences de publicités, qui constituent plus de 5000 médias et sociétés technologiques qui couvrent le marketing.

L’intégration de DNT et le respect des demandes de ne pas être tracé seraient donc sur la bonne voie.


Source : Blog Mozila


Et vous ?

Pensez vous que plusieurs autres compagnies vont suivre ces exemples?

[LeSmurf]

Je ne comprend pas bien l'intérêt qu'ont les entreprises publicitaires à implémenter ce type de mécanisme. Elles n'y sont pas obligées et ça va nuire à leurs affaires, pourquoi le font-elles?

[Neko]

Je ne comprend pas bien l'intérêt qu'ont les entreprises publicitaires à implémenter ce type de mécanisme. Elles n'y sont pas obligées et ça va nuire à leurs affaires, pourquoi le font-elles?

En fait, c'est la FTC (Federal Trade Commission) a demandé aux éditeurs des solutions pour protéger la vie privée contre le tracking etc. Donc Mozilla, mais aussi MS et Google on proposés chacun leur truc.
Donc il est probable que la FTC oblige tôt ou tard les régies publicitaires à supporter ce type de fonction.

[Flaburgan]

Comme Google en aidant les victimes d'un séisme, ça ne leur rapporte rien directement, mais c'est très bon pour l'image, et donc au final, elles y gagnent beaucoup plus qu'elles n'y perdent.
(surtout qu'a mon souvenir, la fonction n'est pas activé par défaut dans ff4).
(et rajouter aussi que les utilisateurs sous FF4 ne représentent qu'une toute petite partie de leurs visiteurs, donc peu de perte pour l'instant).

[ProgVal]

Après, rien n'empêche de dire qu'ils ne traquent pas, et de traquer quand même.

[Flaburgan]

Enfin là on devient parano :p

Internet est basé sur la confiance. Tu envoies une requête à un ordi, rien ne te prouve que ce qu'il te renvoie est la véritable réponse à ta requête et non pas autre chose, mais c'est comme ça, il faut avoir confiance.. Sinon plus rien ne marche.

[syneta]

Moi, personnellement, je préfère que leur chiffre d'affaire baisse que la violation de mes activités privées.