IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #61
    Expert éminent sénior
    Avatar de Domi2
    Homme Profil pro
    Gestionnaire
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    7 194
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 63
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Gestionnaire
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 7 194
    Points : 16 040
    Points
    16 040
    Par défaut
    Citation Envoyé par Anomaly Voir le message
    L'autre solution possible est de conserver le premier comportement, mais alors d'utiliser une balise spécifique pour le code inline et que la balise code classique formate toujours le code de manière... classique, donc, afin de préserver le formatage des messages existants.
    Cela me semble très intéressant !

    Peut-être pas évident pour les nouveaux membres (déjà qu'ils omettent souvent la balise tout court), mais ce serait peut-être plus clair et bénéfique sur le long terme.
    Vous avez des montres, nous avons le temps ! (citation attribuée à L.-S. Senghor)

    Ici, on ne perd pas de temps ! On en passe...


    Access : créer des codes-barres 128 en VBA
    Access : les commandes intégrées des menus

    Ce message (ou un autre) vous a aidé ? Votez pour lui avec

  2. #62
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Points : 39 749
    Points
    39 749
    Par défaut
    Citation Envoyé par Anomaly Voir le message
    L'autre solution possible est de conserver le premier comportement, mais alors d'utiliser une balise spécifique pour le code inline et que la balise code classique formate toujours le code de manière... classique, donc, afin de préserver le formatage des messages existants.
    Pour moi c'est la meilleure option
    Ca évitera que les gens écrivent du code inline involontairement (j'en ai vu pas mal depuis que cette fonctionnalité est en place, et je me fais souvent avoir moi-même)
    Un truc du genre ... par exemple ce serait bien

  3. #63
    Membre éclairé
    Avatar de ProgVal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    636
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 636
    Points : 764
    Points
    764
    Par défaut
    Je plussoie l'utilisation d'une autre balise.

  4. #64
    Expert éminent sénior
    Avatar de Auteur
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2004
    Messages
    7 646
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2004
    Messages : 7 646
    Points : 11 135
    Points
    11 135
    Par défaut
    Citation Envoyé par tomlev Voir le message
    Pour moi c'est la meilleure option
    Ca évitera que les gens écrivent du code inline involontairement (j'en ai vu pas mal depuis que cette fonctionnalité est en place, et je me fais souvent avoir moi-même)
    Un truc du genre ... par exemple ce serait bien
    Si une autre balise est crée un nouveau problème va apparaître :
    certains vont confondre la balise code "multiligne" avec cette balise code "une ligne". Du coup, une discussion pourra contenir du code multiligne dans une balise code "une ligne" ce qui risque de rendre le code illisible (une ligne de code dans une balise de code "multiligne" est moins problématique).

    Au final la balise code "une ligne" ne sera quasiment jamais utilisée

    Il vaut mieux rester sur une seule balise code et la rendre intelligente pour que son insertion perturbe le moins possible le texte.

    Peut-être modifier la couleur du fond ?

  5. #65
    Membre chevronné

    Profil pro
    Account Manager
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    2 301
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Account Manager

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 2 301
    Points : 1 752
    Points
    1 752
    Par défaut
    Pourquoi pas utiliser [inline]...[/inline] avec un nouveau bouton dans l'éditeur ? Pour un code en ligne, il me semble amplement suffisant d'utiliser un span avec les retours à la ligne gérés par le navigateur.

  6. #66
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Points : 39 749
    Points
    39 749
    Par défaut
    Citation Envoyé par Auteur Voir le message
    Si une autre balise est crée un nouveau problème va apparaître :
    certains vont confondre la balise code "multiligne" avec cette balise code "une ligne". Du coup, une discussion pourra contenir du code multiligne dans une balise code "une ligne" ce qui risque de rendre le code illisible (une ligne de code dans une balise de code "multiligne" est moins problématique).
    C'est pas faux... mais si le nom de la balise est sans ambigüité, ça devrait limiter le problème, par exemple la suggestion de rambc :

    Citation Envoyé par rambc Voir le message
    Pourquoi pas utiliser [inline]...[/inline] avec un nouveau bouton dans l'éditeur ?

  7. #67
    Responsable 2D/3D/Jeux


    Avatar de LittleWhite
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    26 826
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 26 826
    Points : 218 287
    Points
    218 287
    Billets dans le blog
    117
    Par défaut
    Je pensais à ce que vous disiez lors de l'écriture d'une réponse contenant du code inline et du code normal (en bloc). Pour le moment, je n'ai pas vu de problème dans mon message. Tout à très bien fonctionner Donc bravo à Anomaly
    Pendant l'écriture, je pensais à cette à cette balise inline. Et je me suis dit, que cela m'embetterai vraiment si j'avais à mettre différente balises pour différents cas ... (j'écris les balises à la main, il faut dire). Donc je suis personnellement contre la balise inline.
    Vous souhaitez participer à la rubrique 2D/3D/Jeux ? Contactez-moi

    Ma page sur DVP
    Mon Portfolio

    Qui connaît l'erreur, connaît la solution.

  8. #68
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Points : 39 749
    Points
    39 749
    Par défaut
    Citation Envoyé par LittleWhite Voir le message
    Je pensais à ce que vous disiez lors de l'écriture d'une réponse contenant du code inline et du code normal (en bloc). Pour le moment, je n'ai pas vu de problème dans mon message. Tout à très bien fonctionner Donc bravo à Anomaly
    Pendant l'écriture, je pensais à cette à cette balise inline. Et je me suis dit, que cela m'embetterai vraiment si j'avais à mettre différente balises pour différents cas ... (j'écris les balises à la main, il faut dire). Donc je suis personnellement contre la balise inline.
    Toi tu n'as peut-être pas encore rencontré le problème, mais je peux te dire que je l'ai rencontré souvent... Si tu oublies de mettre un retour à la ligne à la fin du code, ton code est automatiquement inline, alors que ce n'est peut-être pas ce que tu veux. Et dans la situation actuelle le code inline ne l'est pas vraiment puisque tu ne peux pas continuer le texte sur la même ligne après le code

  9. #69
    Membre émérite
    Avatar de prgasp77
    Homme Profil pro
    Ingénieur en systèmes embarqués
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 306
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Eure (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur en systèmes embarqués
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 306
    Points : 2 466
    Points
    2 466
    Par défaut
    Bonjour,
    le retour à la ligne obligatoire après la balise code inline me chagrine énormément. J'en parlerai à mon psy tout à l'heure, mais en attendant peut être puis-je suggérer de tricher un peu.

    Anomaly, vous avez mis en évidence le fait qu'il est possible d'insérer un retour chariot après un caractère qui suit un code inline (message #45). Pourquoi ne pas insérer un espace insécable à la fin d'un code inline, si bien que
    • Si l'on souhaite poursuiver la ligne, un espace séparera le code du reste de la phrase
    • Si l'on souhaite poursuivre sur une nouvelle ligne, la précédente se terminera par un espace (who cares?).


    Cordialement,
    -- Yankel Scialom

  10. #70
    Responsable technique

    Avatar de Anomaly
    Homme Profil pro
    Directeur
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    10 327
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Somme (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 10 327
    Points : 259 453
    Points
    259 453
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Déjà essayé : sans effet.
    Responsable technique forum & site

    Si ce message (ou un autre) vous a aidé et/ou vous semble pertinent, votez pour lui avec

  11. #71
    Membre émérite
    Avatar de prgasp77
    Homme Profil pro
    Ingénieur en systèmes embarqués
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 306
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Eure (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur en systèmes embarqués
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 306
    Points : 2 466
    Points
    2 466
    Par défaut
    Pour une raison qui m'échappe, la regexp doit matcher les caractères blancs qui suivent le "code]" (arf ! je ne peux pas utiliser le code-inline ) ... n'y a-t-il pas une option pour éviter ça ? Pourrait-on voir ladite regexp ?

    Désolé de me montrer insistant, croyez-moi c'est par volonté d'aider.

    Edit : ou comment transformer un thread de nouvelle en aide développement php/regexp ... désolé c'était pas mon intention. Je félicite encore une fois tout ce travail, et si le choix est soumis au vote, je préfèrerais la balise code-vraiment-inline, quitte à définir une nouvelle balise. Que les autres 421 809 membres s'expriment svp.
    -- Yankel Scialom

  12. #72
    Expert confirmé
    Avatar de RomainVALERI
    Homme Profil pro
    POOête
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    2 652
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : POOête

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 2 652
    Points : 4 164
    Points
    4 164
    Par défaut
    Citation Envoyé par ProgVal Voir le message
    Je plussoie l'utilisation d'une autre balise.
    Je suis pas convaincu...

    Déjà que beaucoup de visiteurs peu habitués ont du mal à mettre une balise autour de leur code... si il faut leur expliquer la distinction entre plusieurs types de balises code >>>

    ...pour les linguistes et les curieux >>> générateur de phrases aléatoires

    __________________

  13. #73
    Membre expérimenté Avatar de ctxnop
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    858
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Morbihan (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 858
    Points : 1 732
    Points
    1 732
    Par défaut
    Citation Envoyé par RomainVALERI Voir le message
    Je suis pas convaincu...

    Déjà que beaucoup de visiteurs peu habitués ont du mal à mettre une balise autour de leur code... si il faut leur expliquer la distinction entre plusieurs types de balises code >>>
    J'aurais tendance a dire que ceux qui sont infoutu de comprendre un truc aussi simple sont des gens qui de toute façon n'utiliseront aucune des deux balises.
    En prime, la très grande majorité des gens qui tentent de mettre du code inline sont des gens déjà très au fait de l'utilisation de balises.
    Donc dans l'absolut ca me choque pas du tout d'avoir une balise différente du code inline. Et pour ceux qui arrivent pas a comprendre qu'il faut utiliser une balise différente, le code ne sera pas inline épicétou, pas bien grave en somme.

    En prime, on est tout de même sur un forum d'informaticiens et essentiellement de programmeur, ca fait parti de notre boulot d'apprendre des syntaxes. Autant je trouve ce genre de considération justifiées sur un forum de genre Disney, autant je trouve qu'ici c'est se poser trop de questions.

  14. #74
    Expert confirmé
    Avatar de RomainVALERI
    Homme Profil pro
    POOête
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    2 652
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : POOête

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 2 652
    Points : 4 164
    Points
    4 164
    Par défaut
    Citation Envoyé par ctxnop Voir le message
    En prime, on est tout de même sur un forum d'informaticiens et essentiellement de programmeur, ca fait parti de notre boulot d'apprendre des syntaxes. Autant je trouve ce genre de considération justifiées sur un forum de genre Disney, autant je trouve qu'ici c'est se poser trop de questions.
    Sur le principe j'aurais tendance à être tout-à-fait d'accord... (Mais pourquoi mes yeux saignent alors ? )

    ...pour les linguistes et les curieux >>> générateur de phrases aléatoires

    __________________

  15. #75
    Responsable technique

    Avatar de Anomaly
    Homme Profil pro
    Directeur
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    10 327
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Somme (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 10 327
    Points : 259 453
    Points
    259 453
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par Auteur Voir le message
    Si une autre balise est crée un nouveau problème va apparaître :
    certains vont confondre la balise code "multiligne" avec cette balise code "une ligne". Du coup, une discussion pourra contenir du code multiligne dans une balise code "une ligne" ce qui risque de rendre le code illisible (une ligne de code dans une balise de code "multiligne" est moins problématique).
    Je ne me fais pas de souci pour ceci. Je peux très bien détecter la présence de plusieurs lignes et générer du code normal même si c'est du code inline qui est demandé.
    Responsable technique forum & site

    Si ce message (ou un autre) vous a aidé et/ou vous semble pertinent, votez pour lui avec

  16. #76
    Membre émérite
    Avatar de prgasp77
    Homme Profil pro
    Ingénieur en systèmes embarqués
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 306
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Eure (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur en systèmes embarqués
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 306
    Points : 2 466
    Points
    2 466
    Par défaut
    Et rien n'empêche de faire une balise sans bouton associé ... seuls les membres intéressés sauront s'en servir. L'apprentissage se fera par l'exemple : un nouveau membre voyant un code inline dans un message pourra, s'il a un minium de jugeote, cliquer sur le bouton "citer" afin d'éplucher le message en question.
    -- Yankel Scialom

  17. #77
    Responsable 2D/3D/Jeux


    Avatar de LittleWhite
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    26 826
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 26 826
    Points : 218 287
    Points
    218 287
    Billets dans le blog
    117
    Par défaut
    Citation Envoyé par prgasp77 Voir le message
    Et rien n'empêche de faire une balise sans bouton associé ... seuls les membres intéressés sauront s'en servir. L'apprentissage se fera par l'exemple : un nouveau membre voyant un code inline dans un message pourra, s'il a un minium de jugeote, cliquer sur le bouton "citer" afin d'éplucher le message en question.
    Je trouve cela assez hacker dans l'esprit. Tout le monde n'est pas hacker (je parle pas de pirates, mais de gens qui cherchent).
    En plus, cela pourrait aussi entrainer la mort d'une telle balise par oublie. Effectivement une telle balise serait déjà peu utilisé, car peu de cas se présenteront où elle sera utile, et une fois que l'auteur est absent ... part ou je ne sais quoi ... la balise est plus ou moins perdu dans les archives.
    Et puis ... elle serait indiquer dans l'aide ... mais bon ... qui lit l'aide ?
    Vous souhaitez participer à la rubrique 2D/3D/Jeux ? Contactez-moi

    Ma page sur DVP
    Mon Portfolio

    Qui connaît l'erreur, connaît la solution.

  18. #78
    Membre chevronné

    Profil pro
    Account Manager
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    2 301
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Account Manager

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 2 301
    Points : 1 752
    Points
    1 752
    Par défaut
    Bonsoir.

    Citation Envoyé par prgasp77 Voir le message
    Et rien n'empêche de faire une balise sans bouton associé ...
    Un bouton à ajouter, ce n'est pas très compliqué non plus. Non ?

  19. #79
    Membre émérite
    Avatar de prgasp77
    Homme Profil pro
    Ingénieur en systèmes embarqués
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 306
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Eure (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur en systèmes embarqués
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 306
    Points : 2 466
    Points
    2 466
    Par défaut
    Citation Envoyé par LittleWhite Voir le message
    Je trouve cela assez hacker dans l'esprit. Tout le monde n'est pas hacker (je parle pas de pirates, mais de gens qui cherchent).
    En plus, cela pourrait aussi entrainer la mort d'une telle balise par oublie. Effectivement une telle balise serait déjà peu utilisé, car peu de cas se présenteront où elle sera utile, et une fois que l'auteur est absent ... part ou je ne sais quoi ... la balise est plus ou moins perdu dans les archives.
    Et puis ... elle serait indiquer dans l'aide ... mais bon ... qui lit l'aide ?
    Oui je suis d'accord, mais ne sommes-nous pas à la recherche d'une solution partielle ? Mais encore une fois, je ne veux pas me montrer trop critique envers ces améliorations, j'en suis très content.

    Citation Envoyé par rambc Voir le message
    Bonsoir.
    Un bouton à ajouter, ce n'est pas très compliqué non plus. Non ?
    Non du tout, mais je suggérais la balise sans bouton afin de ne pas perturber les personnes qui ont déjà du mal avec l'unique balise code.
    -- Yankel Scialom

  20. #80
    gl
    gl est déconnecté
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    2 165
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 2 165
    Points : 4 637
    Points
    4 637
    Par défaut
    Juste une petite remarque, avec ce nouveau mécanisme, un citation contenant du code déforme le formatage de la page, par exemple dans le message 3 ici. Ce n'est pas très grave, mais ça agresse un peu les yeux.

    Sinon très bon travail.

Discussions similaires

  1. Prism : le nouvel outil de coloration syntaxique simple et léger
    Par Hinault Romaric dans le forum Général Conception Web
    Réponses: 5
    Dernier message: 21/08/2012, 10h34
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 26/03/2012, 17h22
  3. Amélioration de la coloration syntaxique ?
    Par RomainVALERI dans le forum Evolutions du club
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/12/2008, 14h04
  4. Nouvelle coloration syntaxique
    Par oodini dans le forum Visual C++
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/02/2008, 11h46

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo