Deux nouvelles colorations syntaxiques et quelques améliorations apportées à la balise CODE [Nouveauté]

[Richard_35]

Bonjour Anomaly,

Envoyé par Anomaly

Si tout le monde trouve indispensable d'installer une extension pour disposer du bouton CodeInline, alors il faudrait donc que je change d'avis et que je le mette en standard.
Qu'en pensez-vous ?
Ou alors pensez-vous que je devrais abréger le nom de cette balise en [C] tout simplement ?

==> ce bouton a largement sa place en standard, à mon sens.

Envoyé par Anomaly

Quelle type d'icône suggérez-vous pour ce bouton ?

==> l'icône me va très bien. Le code de la balise "en clair" apparaissant en survolant le bouton avec la souris me semble amplement suffisant .

Tiens, du coup, cela répond à la question précédente :

Envoyé par Anomaly

Que pensez-vous du risque de confusion ?

[tomlev]

Envoyé par Anomaly

Si tout le monde trouve indispensable d'installer une extension pour disposer du bouton CodeInline, alors il faudrait donc que je change d'avis et que je le mette en standard.

Qu'en pensez-vous ?

Je plussoie complètement ! J'utilise l'extension FireDVP uniquement pour ça en fait...

Envoyé par Anomaly

Ou alors pensez-vous que je devrais abréger le nom de cette balise en [C] tout simplement ?

Je suis pour aussi. C'est plus rapide à taper, et ça alourdit moins le BBCode. Le problème c'est que maintenant qu'il y a des messages qui utilisent CODEINLINE, il faudra supporter les deux...

Mais en fait, l'un n'exclut pas l'autre, on pourrait avoir le bouton et la balise [C]

Envoyé par Anomaly

Que pensez-vous du risque de confusion ?

Confusion avec quoi ? Je ne pense pas que ce soit un problème...
EDIT: en fait je suppose que tu parlais du bouton, au départ je pensais qu'il s'agissait de la balise [C]... pour le bouton effectivement c'est un peu plus gênant.

Envoyé par Anomaly

Quelle type d'icône suggérez-vous pour ce bouton ?

Quelques idées :
- un simple C
- un truc du même genre que sur les forums MSDN :
- un truc avec des 0 et des 1

Par contre je ne vois pas trop comment faire pour que ça se distingue clairement du bouton CODE normal...

[Bovino]

Tout pareil, je trouve que ce bouton aurait largement sa place par défaut.

[Anomaly]

Envoyé par tomlev

Je suis pour aussi. C'est plus rapide à taper, et ça alourdit moins le BBCode. Le problème c'est que maintenant qu'il y a des messages qui utilisent CODEINLINE, il faudra supporter les deux...

Mais en fait, l'un n'exclut pas l'autre, on pourrait avoir le bouton et la balise [C]

Rien ne m'empêche de supporter les deux à la fois, voire même de faire un gros rechercher/remplacer sur les messages pour remplacer les CODEINLINE par C.

Envoyé par tomlev

Confusion avec quoi ? Je ne pense pas que ce soit un problème...

Avec les balises CODE standard pour les débutants sur le forum.

[ctxnop]

N'est-il pas possible d'ajouter plutôt une petite flèche déroulante à droite du bouton, un peu celle pour ajouter un fichier joint ? Le menu déroulant proposerait alors code ET code en ligne.
Ce qui fait que par défaut, si on clic direct sur le bouton, c'est du code comme avant, et pour ceux qui veulent il y a le petit menu déroulant pour code en ligne.

De cette façon on offre les deux options, sans alourdir de trop le menu. Enfin, je trouve.

[prgasp77]

Envoyé par Anomaly

Si tout le monde trouve indispensable d'installer une extension pour disposer du bouton CodeInline, alors il faudrait donc que je change d'avis et que je le mette en standard.

Qu'en pensez-vous ?

Ou alors pensez-vous que je devrais abréger le nom de cette balise en [C] tout simplement ?

Que pensez-vous du risque de confusion ?

Quelle type d'icône suggérez-vous pour ce bouton ?

Bonjour. En effet un bouton serait très appréciable, alors que [C] porte à confusion comme vous l'aviez soulevé à la création de la balise codeinline. Pour le logo, pourquoi pas un dollar ($) ? Petit clin d'œil aux deux shells les plus répandus sur linux : bash (prompt = $) et sh (prompt = #, qui est le logo de la balise code).

Cdlt,

Edit : j'ai un peu confondu les prompts. Avec bash comme sh, $ est pour un user normal, # est pour root.

[tomlev]

Sinon pour les icônes, je propose un truc comme ça :

balise-code.png [CODE] : bloc de code
balise-codeinline.png [C] : code inline

On garde la même icône pour que les gens soient pas perdus, mais avec des "décorations" qui précisent la fonction

[ctxnop]

Personnellement j'aurais plutot fait l'inverse. Dans le code les accolades sont généralement utilisée pour faire un bloc, alors que leurs absence implique généralement que c'est sur une ligne.

[tomlev]

Envoyé par ctxnop

Personnellement j'aurais plutot fait l'inverse. Dans le code les accolades sont généralement utilisée pour faire un bloc, alors que leurs absence implique généralement que c'est sur une ligne.

C'est pas faux... pour le bloc j'aime bien le cadre, je pense que c'est plus facile à comprendre, mais pour le inline il faudrait trouver autre chose

[Richard_35]

Envoyé par tomlev

.../... pour le inline il faudrait trouver autre chose.

==> peut-être # ?

Mais bon, à mon sens, c'est l'info-bulle actuelle au survol de l'icône qui est importante.