La Free Software Foundation invite Google à rendre libre le code JavaScript de Gmail

Hinault Romaric · 01/04/2011, 11h08

La Free Software Foundation invite Google à libérer le code JavaScript de Gmail
Twitter et Facebook sont également visés

Les sites populaires comme Gmail, Twitter où encore Facebook doivent libérer leurs codes JavaScript ou devenir accessibles aux utilisateurs sans cette technologie. C’est en tout cas ce que croit la Free Software Foundation (FSF).

L’organisme promoteur des solutions libres, vient de se lancer dans une campagne ayant pour but d’inciter les éditeurs des sites web les plus populaires à libérer leur code JavaScript ou à mettre à la disposition des utilisateurs des versions n’utilisant pas le langage.

La première cible de fondation est le service de messagerie de Google Gmail. Dans un message intitulé « éviter les pièges du JavaScript sur Gmail », la fondation invite Google à rendre libre le code côté client de son service et n’hésite pas à inciter les utilisateurs à faire pression sur la firme.

Lors de la visite sur Gmail, le navigateur télécharge et exécute de milliers de lignes de code JavaScript qui du point de vu de la FSF n’est pas différent du code des langages comme Python ou encore C++. De ce fait, le code des ces applications devrait être libre « les applications écrites dans ces langages en cours d’exécutions sur nos ordinateurs devraient être libres, afin que nous puissions les exécuter, les modifier et les partager si nous le souhaitons » écrit la FSF.

« Les sites comme Gmail, Twitter et Facebook utilisent beaucoup trop de code JavaScript dans leurs différents services […]. Là où la nécessité du JavaScript se fait sentir, il peut être publié en tant que logiciel libre, dans le cas contraire, prévoir une version de base du site qui ne repose pas sur JavaScript » estime la Fondation.

La fondation reconnait néanmoins que Google a déjà fait un premier pas dans cette initiative en mettant à la disposition des utilisateurs une version simplifiée de Gmail qui fonctionne sans JavaScript.

Les utilisateurs de Gmail sont donc invités par la FSF à faire pression sur Google : « s’il vous plait, demandez à Google de faire de Gmail un logiciel libre, en publiant sous une licence libre le code JavaScript de sa messagerie ».

Source : Free Software Foundation

Et vous ?

Que pensez-vous de cette action de la FSF?

Pensez-vous que l’utilisation du JavaScript par ces sites soit un danger pour l'utilisateur?

Neko · 01/04/2011, 11h18

Citation:

Envoyé par Hinault Romaric

Que pensez-vous de cet action de la FSF?

Je n'aimes pas cette manie qu'ils ont de pousser les éditeurs. Libre à chacun de choisir s'ils veulent faire de l'Open Source ou pas.

Citation:

Envoyé par Hinault Romaric

Pensez-vous que l’utilisation du JavaScript pas ces sites soit un danger pour l'utilisateur?

Quand bien même c'était dangereux? Open source ou pas, quand vous allez sur gMail, le navigateur téléchargera et exécutera la version de gMail.

dourouc05 · 01/04/2011, 11h33

? Quelqu'un comprend quelque chose à ce qu'ils veulent faire ? Ça change quoi, que le code JavaScript soit OSS ou pas ? Les logiciels libres décident d'eux-mêmes de ne plus l'exécuter ?

En tout cas, je prends ça plus comme une marque d'intégrisme pur et dur, qu'on laisse faire ce qu'ils veulent à Google tant qu'ils n'enfreignent pas de loi et restent dans la morale. Je ne vois aucun problème là-bas.

Flaburgan · 01/04/2011, 11h34

Ouais, mais sachant que les bots parcourent nos mails pour de la publicité ciblée, on préfère savoir comment ils le font et ce qu'ils enregistrent vraiment...

grunk · 01/04/2011, 11h34

Citation:

De ce fait, le code des ces applications devrait être libre « les applications écrites dans ces langages en cours d’exécutions sur nos ordinateurs devraient être libres, afin que nous puissions les exécuter, les modifier et les partager si nous le souhaitons » écrit la FSF.

Dans quel monde y vivent à la FSF ? Franchement quand je surfe sur internet modifié le site sur lequel je suis c'est bien le dernier de mes souçis et pourtant je suis développeur web.
Alors c'est vrai que parfois c'est rageant de pas pouvoir voir comment Google à réaliser une chose en particulier mais c'est leur droit.

Et puis en cherchant bien ca doit pas être trop compliqué de "dé obfusquer" le code JS des gros site pour ceux qui le veulent vraiment.

demenvil · 01/04/2011, 11h38

Je n'en vois pas l'utilité le code js de GMAIL et vraiment spécifique à GMAIL et personne ne pourra vraiment l'utilisé.
Je suis pourtant pour le Libre mais là moi je n'en ferai rien.
Après comprendre comment cela fonctionne oui pourquoi pas...

Puis je doute que google va rendre public un code qui est utilisé par plus de 420.000.000 de personne quotidiennement ! C'est trop une grosse par pour eux il s"agit pas d'une petite API, mais de Gmail puis question sécu ça ne serai pas raisonnable.

Bourgui · 01/04/2011, 11h43

Je croyais a un défaut de traduction mais non ... vraiment étrange comme demande, surtout au vue de leur argument "c'est exécuté sur ta machine donc il faut que ça soit libre" .

Un peu extrémiste garçon !

Fanvan · 01/04/2011, 12h01

Une demande pareille, si tôt au mois d'avril, c'est exagéré.
edit : ah, non, si tard au mois de mars, plutôt... vraiment exagéré !

Idelways · 01/04/2011, 12h12

@dourouc05,

Le truc qui chiffonne visiblement la fondation est que les utilisateurs n'ont pas le choix (et ne sont donc pas libres) d'utiliser un service populaire sans utiliser un logiciel non libre (dans ce cas les scripts JS)

Les utilisateurs qui ne veuillent utiliser que des logiciels libres (tiens, la communauté Debian par exemple avec le cas de Firefox et Iceweasel) les utilisent malgré eux sur navigateur.

Alors ils militent pour que ces sites libèrent leur code JS ou proposent des versions qui fonctionnent sans cette techno.

Cordialement
Idelways

Marco46 · 01/04/2011, 12h14

Citation:

Envoyé par demenvil

Je n'en vois pas l'utilité le code js de GMAIL et vraiment spécifique à GMAIL et personne ne pourra vraiment l'utilisé.
Je suis pourtant pour le Libre mais là moi je n'en ferai rien.
Après comprendre comment cela fonctionne oui pourquoi pas...

Puis je doute que google va rendre public un code qui est utilisé par plus de 420.000.000 de personne quotidiennement ! C'est trop une grosse par pour eux il s"agit pas d'une petite API, mais de Gmail puis question sécu ça ne serai pas raisonnable.

Justement, question sécurité ce serait beaucoup mieux que l'ensemble de GMail devienne OpenSource.

Et je vois pas le rapport entre le nombre de personnes utilisant le système et le choix opensource/proprio. Vu le mode de financement de Google ça changerait quoi de le passer en OpenSource ???

Pour un webmail c'est pas le code qui est la valeur ajoutée, des webmails libres il y en a des wagons sur le web ...

Neko · 01/04/2011, 12h33

Citation:

Envoyé par Idelways

@dourouc05,

Le truc qui chiffonne visiblement la fondation est que les utilisateurs n'ont pas le choix (et ne sont donc pas libres) d'utiliser un service populaire sans utiliser un logiciel non libre (dans ce cas les scripts JS)

Les utilisateurs qui ne veuillent utiliser que des logiciels libres (tiens, la communauté Debian par exemple avec le cas de Firefox et Iceweasel) les utilisent malgré eux sur navigateur.

Alors ils militent pour que ces sites libèrent leur code JS ou proposent des versions qui fonctionnent sans cette techno.

Cordialement
Idelways

En quoi les personnes qui ne veulent utiliser que du libre sont obligés d'utiliser gMail ? Si ils veulent un truc complètement libre ça doit se trouver...

Si vous voulez de l'Open Source, choisissez de l'Open Source, pas du propriétaire pour après leur demander de libérer....

Idelways · 01/04/2011, 12h36

Oui, mais ça les privera donc du droit d'utiliser un service populaire, c'est (je crois comprendre) ce que déplore surtout la FSF.

vintz72 · 01/04/2011, 13h19

C'est vraiment du grand n'importe quoi.

H.Pascal · 01/04/2011, 13h26

Bon si quelqu'un ne veut pas télécharger le javascript de Gmail sur sa machine, il utilise un client mail tout simplement et l'histoire est terminée.
Et puis faut du courage pour aller fouiller dans plus de 400 000 lignes de code comme ça quand même, je pense pas que ça intéresse grand monde.

Aurelien.Regat-Barrel · 01/04/2011, 13h59

Citation:

Envoyé par demenvil

Je n'en vois pas l'utilité le code js de GMAIL et vraiment spécifique à GMAIL et personne ne pourra vraiment l'utilisé.

Il s'expliquent un peu mieux dans cet article:
http://www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.html

Pouvoir personnaliser un site web est une demande populaire si on en croit le succès de Greasemonkey. L'idée - si j'ai bien compris - est de faire évoluer les navigateurs & les sites web de façon à faciliter ce travail. Ainsi, n'importe qui pourrait récupérer localement le code js executé, l'adapter à sa guise, et le faire tourner au lieu de la version "par défaut" fournie par le serveur.

Pour moi c'est pas extrémiste, mais plutôt cohérent avec leur démarche. Sachant que de plus en plus d'applis desktop deviennent des web app, je trouve ça intéressant d'initier une réflexion sur à quoi peut ressembler une web app open source?

Par contre demander à Google d'ouvrir la marcher, c'est vrai que c'est osé.

SpaceFrog · 01/04/2011, 14h08

Sinon moi je veux bien un filet de cabillaud ...

TiJean2910 · 01/04/2011, 14h29

Citation:

Envoyé par Hinault Romaric

Que pensez-vous de cet action de la FSF?

<troll>
La FSF s'est fait infiltrée par des employés de MS désireux de fournir ENFIN un webmail rapide!

</troll>

Plus sérieusement, la FSF peut toujours demander, mais il y a peu de chances pour qu'ils soient entendus sur ce coup-là.

Bourgui · 01/04/2011, 15h33

OK je viens de saisir le poisson d'Avril, merci FSF

demenvil · 01/04/2011, 15h42

Toute façon peuvent demandé ce qu'il veulent surtout ce genre de chose à Google ^^ C'est comme parler à un mur

Willpower · 01/04/2011, 16h07

en dehors du poisson, le code js n'est pas compilé donc lisible(et modifiable) par tous !

01/04/2011, 11h08	#1
Hinault Romaric Chroniqueur Actualités Hinault Romaric Consultant Inscription : janvier 2007 Messages : 2 115 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Hinault Romaric Localisation : Cameroun Informations professionnelles : Activité : Consultant Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 2 115 Points : 31 041 Points : 31 041	La Free Software Foundation invite Google à rendre libre le code JavaScript de Gmail La Free Software Foundation invite Google à libérer le code JavaScript de Gmail Twitter et Facebook sont également visés Les sites populaires comme Gmail, Twitter où encore Facebook doivent libérer leurs codes JavaScript ou devenir accessibles aux utilisateurs sans cette technologie. C’est en tout cas ce que croit la Free Software Foundation (FSF). L’organisme promoteur des solutions libres, vient de se lancer dans une campagne ayant pour but d’inciter les éditeurs des sites web les plus populaires à libérer leur code JavaScript ou à mettre à la disposition des utilisateurs des versions n’utilisant pas le langage. La première cible de fondation est le service de messagerie de Google Gmail. Dans un message intitulé « éviter les pièges du JavaScript sur Gmail », la fondation invite Google à rendre libre le code côté client de son service et n’hésite pas à inciter les utilisateurs à faire pression sur la firme. Lors de la visite sur Gmail, le navigateur télécharge et exécute de milliers de lignes de code JavaScript qui du point de vu de la FSF n’est pas différent du code des langages comme Python ou encore C++. De ce fait, le code des ces applications devrait être libre « les applications écrites dans ces langages en cours d’exécutions sur nos ordinateurs devraient être libres, afin que nous puissions les exécuter, les modifier et les partager si nous le souhaitons » écrit la FSF. « Les sites comme Gmail, Twitter et Facebook utilisent beaucoup trop de code JavaScript dans leurs différents services […]. Là où la nécessité du JavaScript se fait sentir, il peut être publié en tant que logiciel libre, dans le cas contraire, prévoir une version de base du site qui ne repose pas sur JavaScript » estime la Fondation. La fondation reconnait néanmoins que Google a déjà fait un premier pas dans cette initiative en mettant à la disposition des utilisateurs une version simplifiée de Gmail qui fonctionne sans JavaScript. Les utilisateurs de Gmail sont donc invités par la FSF à faire pression sur Google : « s’il vous plait, demandez à Google de faire de Gmail un logiciel libre, en publiant sous une licence libre le code JavaScript de sa messagerie ». Source : Free Software Foundation Et vous ? Que pensez-vous de cette action de la FSF? Pensez-vous que l’utilisation du JavaScript par ces sites soit un danger pour l'utilisateur? __________________ Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire Mon blog Mes articles En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
	31

01/04/2011, 11h33	#3
dourouc05 Responsable Qt & Web sémantique Thibaut Cuvelier Étudiant Inscription : août 2008 Messages : 16 286 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Thibaut Cuvelier Localisation : Belgique Informations professionnelles : Activité : Étudiant Secteur : Enseignement Informations forums : Inscription : août 2008 Messages : 16 286 Points : 49 840 Points : 49 840	? Quelqu'un comprend quelque chose à ce qu'ils veulent faire ? Ça change quoi, que le code JavaScript soit OSS ou pas ? Les logiciels libres décident d'eux-mêmes de ne plus l'exécuter ? En tout cas, je prends ça plus comme une marque d'intégrisme pur et dur, qu'on laisse faire ce qu'ils veulent à Google tant qu'ils n'enfreignent pas de loi et restent dans la morale. Je ne vois aucun problème là-bas. __________________ Le troisième défi Qt ! Vous souhaitez participer aux rubriques Qt ou PyQt/PySide (tuto riels, FA Q, tra duct ions, sour ces) ? Contactez-moi par MP. Qt : La FAQ : 200 QR symfony : sfDoctrineGuard Pas de question d'ordre technique par MP !
	81

01/04/2011, 11h34	#4
Flaburgan Modérateur Développeur informatique Inscription : avril 2010 Messages : 1 037 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : France, Isère (Rhône Alpes) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique Informations forums : Inscription : avril 2010 Messages : 1 037 Points : 2 476 Points : 2 476	Ouais, mais sachant que les bots parcourent nos mails pour de la publicité ciblée, on préfère savoir comment ils le font et ce qu'ils enregistrent vraiment... __________________ "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre. Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe... Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr
	21

01/04/2011, 13h19	#13
vintz72 Membre confirmé Vincent Inscription : octobre 2005 Messages : 154 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Vincent Âge : 40 Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : octobre 2005 Messages : 154 Points : 235 Points : 235	C'est vraiment du grand n'importe quoi.
	21

01/04/2011, 13h26	#14
H.Pascal Membre habitué Pascal HOAREAU Inscription : septembre 2010 Messages : 40 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Pascal HOAREAU Âge : 20 Localisation : Réunion Informations forums : Inscription : septembre 2010 Messages : 40 Points : 102 Points : 102	Bon si quelqu'un ne veut pas télécharger le javascript de Gmail sur sa machine, il utilise un client mail tout simplement et l'histoire est terminée. Et puis faut du courage pour aller fouiller dans plus de 400 000 lignes de code comme ça quand même, je pense pas que ça intéresse grand monde. __________________ -Ubuntu Natty Narwhal 64bits -Windows 7 Ultimate 64bits
	21

01/04/2011, 11h38	#6
demenvil Membre actif Ghislain Ott En fomation Inscription : avril 2009 Messages : 90 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Ghislain Ott Âge : 22 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : En fomation Secteur : High Tech - Multimédia et Internet Informations forums : Inscription : avril 2009 Messages : 90 Points : 180 Points : 180	Je n'en vois pas l'utilité le code js de GMAIL et vraiment spécifique à GMAIL et personne ne pourra vraiment l'utilisé. Je suis pourtant pour le Libre mais là moi je n'en ferai rien. Après comprendre comment cela fonctionne oui pourquoi pas... Puis je doute que google va rendre public un code qui est utilisé par plus de 420.000.000 de personne quotidiennement ! C'est trop une grosse par pour eux il s"agit pas d'une petite API, mais de Gmail puis question sécu ça ne serai pas raisonnable.
	12

01/04/2011, 11h43	#7
Bourgui Membre expérimenté Rémi BOURGAREL Développeur .NET Inscription : juin 2006 Messages : 426 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Rémi BOURGAREL Âge : 25 Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées) Informations professionnelles : Activité : Développeur .NET Secteur : Tourisme - Loisirs Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 426 Points : 584 Points : 584	Je croyais a un défaut de traduction mais non ... vraiment étrange comme demande, surtout au vue de leur argument "c'est exécuté sur ta machine donc il faut que ça soit libre" . Un peu extrémiste garçon !
	11

01/04/2011, 12h01	#8
Fanvan Membre habitué Étudiant Inscription : mai 2009 Messages : 21 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Étudiant Secteur : Enseignement Informations forums : Inscription : mai 2009 Messages : 21 Points : 130 Points : 130	Une demande pareille, si tôt au mois d'avril, c'est exagéré. edit : ah, non, si tard au mois de mars, plutôt... vraiment exagéré !
	11

01/04/2011, 12h12	#9
Idelways Coordinateur publications Développeur Ruby on Rails / iOS et journaliste Inscription : juin 2010 Messages : 1 101 Détails du profil Informations professionnelles : Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS et journaliste Informations forums : Inscription : juin 2010 Messages : 1 101 Points : 24 230 Points : 24 230	@dourouc05, Le truc qui chiffonne visiblement la fondation est que les utilisateurs n'ont pas le choix (et ne sont donc pas libres) d'utiliser un service populaire sans utiliser un logiciel non libre (dans ce cas les scripts JS) Les utilisateurs qui ne veuillent utiliser que des logiciels libres (tiens, la communauté Debian par exemple avec le cas de Firefox et Iceweasel) les utilisent malgré eux sur navigateur. Alors ils militent pour que ces sites libèrent leur code JS ou proposent des versions qui fonctionnent sans cette techno. Cordialement Idelways
	20

01/04/2011, 12h36	#12
Idelways Coordinateur publications Développeur Ruby on Rails / iOS et journaliste Inscription : juin 2010 Messages : 1 101 Détails du profil Informations professionnelles : Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS et journaliste Informations forums : Inscription : juin 2010 Messages : 1 101 Points : 24 230 Points : 24 230	Oui, mais ça les privera donc du droit d'utiliser un service populaire, c'est (je crois comprendre) ce que déplore surtout la FSF.
	20

01/04/2011, 14h08	#16
SpaceFrog Rédacteur/Modérateur Développeur Web Php Mysql Html Javascript CSS Apache - Intégrateur - Analyste Programmeur Inscription : mars 2002 Messages : 30 007 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : Royaume-Uni Informations professionnelles : Activité : Développeur Web Php Mysql Html Javascript CSS Apache - Intégrateur - Analyste Programmeur Secteur : Industrie Informations forums : Inscription : mars 2002 Messages : 30 007 Points : 45 091 Points : 45 091	Sinon moi je veux bien un filet de cabillaud ... __________________ Ma page Developpez Président du CCMPTP (Comité Contre le Mot "Problème" dans les Titres de Posts) Deux règles du succès: 1) Ne communiquez jamais à quelqu'un tout votre savoir... Votre post est résolu ? Alors n'oubliez pas le Tag réalisations :www.planet-languages.com\|www.saftair.com\| www.ouestisol.fr \| www.sebemex.fr \| www.extramiante.fr \| www.sistac-alizay.fr \| www.acoustishop.fr \| www.litt.fr \| www.ouestventil.fr
	33

01/04/2011, 15h33	#18
Bourgui Membre expérimenté Rémi BOURGAREL Développeur .NET Inscription : juin 2006 Messages : 426 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Rémi BOURGAREL Âge : 25 Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées) Informations professionnelles : Activité : Développeur .NET Secteur : Tourisme - Loisirs Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 426 Points : 584 Points : 584	OK je viens de saisir le poisson d'Avril, merci FSF
	11

01/04/2011, 15h42	#19
demenvil Membre actif Ghislain Ott En fomation Inscription : avril 2009 Messages : 90 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Ghislain Ott Âge : 22 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : En fomation Secteur : High Tech - Multimédia et Internet Informations forums : Inscription : avril 2009 Messages : 90 Points : 180 Points : 180	Toute façon peuvent demandé ce qu'il veulent surtout ce genre de chose à Google ^^ C'est comme parler à un mur
	40

01/04/2011, 16h07	#20
Willpower Membre Expert Boris Dessy sans emploi Inscription : décembre 2010 Messages : 861 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Boris Dessy Localisation : Belgique Informations professionnelles : Activité : sans emploi Informations forums : Inscription : décembre 2010 Messages : 861 Points : 1 366 Points : 1 366	en dehors du poisson, le code js n'est pas compilé donc lisible(et modifiable) par tous !
	22

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email