|
Publicité ' | ||||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : septembre 2009 Messages : 226 ![]() |
Bonjour,
j'ai lu le "comment choisir": http://matthieu-brucher.developpez.c...rdware/config/ et j'avoue que je suis un peu effrayée par le prix annoncé... Je précise que je n'y comprends absolument rien en "Systèmes", je ne sais faire que de la programmation à mon petit niveau J'aimerais m'offrir un PC portable et y faire ce que je fais à mon boulot: faire tourner des programmes (sur R) qui peuvent durer environ 10 heures Ma première question est la suivante: est-ce qu'un portable est fait pour une utilisation aussi intensive? En effet, sur mon lieu de travail, on met souvent la clim quand on laisse tourner des ordis la nuit, ou un week-end... Et ce sont des tours... Si une telle merveille existe (ça doit bien se faire pour les gamers, non Enfin, si vous avez encore de la patience, auriez-vous des idées qui pourraient me convenir avec un bon rapport qualité/prix (je sens que là, ça va être dur Merci d'avance et bonne journée |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux Inscription : mai 2004 Messages : 5 464 ![]() |
Bonjour,
Ca depend du programme que tu fais tourner (je ne sais pas ce que veut dire "sur R"). Si tu as un programme massivement mono-thread, qui n'a donc besoin que d'un CPU mais tres rapide, avec des acces memoires rapides, tu ne viseras pas du tout la meme configuration que pour un programme ayant un tres grand nombre de threads, mais avec des acces memoires faibles. Pour ce qui est du calcul, sauf exception, les portables ne sont pas conseilles : le refroidissement n'est pas adapte a un calcul long et intensif. Et pour ce qui est des PCs de gamer, ce sont les cartes graphiques qui sont particulierement refroidies, et le CPU dans une moindre mesure. |
|
|
10
|
|
|
#3 | ||
|
Membre confirmé
![]() Inscription : septembre 2009 Messages : 226 ![]() |
Citation:
![]() J'avoue que la phrase précédente est pour moi du chinois Tout ce que je peux dire, afin d'éclaircir mon utilisation, est que R est un logiciel de statistiques. Je fais des simulations (je génère 1000 fichiers de 1000 individus par simulation) et des calculs faisant appel à des fonctions statistiques de R. Je ne sais pas si cela vous éclaire plus Mais puisque: Citation:
Merci quand même |
||
|
|
00
|
|
|
#4 |
|
Membre Expert
![]() Inscription : mars 2009 Messages : 715 ![]() |
Les portables ne sont pas dédiés à un usage intensif, mais si tu prends quelque chose de correct avec un i7, même un i5, ça devrait suffire
|
|
|
10
|
|
|
#5 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : septembre 2009 Messages : 226 ![]() |
Re-bonjour,
j'avais mis "résolu" de façon trop rapide Je continue à réfléchir à mon problème et une solution consisterait à lancer les "gros" programmes au boulot et les "petits" (qui tournent pendant 2 heures) sur le portable... Est-ce qu'avec une diminution de mes "exigences", je pourrais trouver quelque chose d'abordable svp? Je suis vraiment désolée de ne pouvoir apporter d'informations plus techniques quant à l'utilisation de la machine, cela me dépasse totalement Merci d'avance |
|
|
00
|
|
|
#6 | |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : septembre 2009 Messages : 226 ![]() |
Citation:
Deux questions à la suite de votre réponse svp: 1/ que voulez-vous dire par "ça devrait suffire"? L'ordi va mourir jeune? 2/ quels sont les modèle que vous conseilleriez svp? Parce que quand je vois les fixes du travail souffrir, je ne veux pas investir sans pouvoir faire une utilisation correcte du PC... Merci d'avance et bonne journée |
|
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Membre Expert
![]() Inscription : mars 2009 Messages : 715 ![]() |
J'ai des PC (fixes) qui ont 10 ans et qui tournent régulièrement 24h/24h. Je ne crois pas qu'un PC soit conçu pour travailler 4h/jour 3 jours/semaine
Par "ça devrait suffire" je ne parle pas de la longévité mais de la puissance de traitement. Sinon, 10h/jour c'est l'utilisation normale d'un PC, les miens sont allumés bien plus longtemps que ça. Ce qu'il faut vérifier, c'est que le traitement des données n'engendre pas un échauffement anormal et que les températures restent dans les normes prescrites. Si c'est un portable, il est important de s'assurer que les ouïes d'aération sont bien dégagées, notamment celles du dessous (ne pas poser sur du tissus ou sur ses genoux par exemple). Pour les modèles, ça dépend essentiellement du budjet et de ce qui est disponible. Acer, Asus pour moi, mais il y en a d'autres. |
|
|
00
|
|
|
#8 |
![]() ![]() R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux Inscription : mai 2004 Messages : 5 464 ![]() |
Bonjour,
Un processeur i7 quad core devrait te permettre de faire pas mal de calculs sans etre trop penalise par le fait que ce soit un portable. Le probleme des portables, en gros, c'est que toute place doit etre optimisee. Donc soit ca coute tres cher, soit il faut sacrifier des composants. Dans ton cas, je pense que le calcul se fait essentiellement sur le CPU, donc tu devrais t'orienter vers un portable avec l'un des derniers processeur Intel, comme le i7 par exemple. Ne neglige pas la RAM non plus. Le reste est moins important. Et sinon, pourquoi absolument un portable ? |
|
|
10
|
|
|
#9 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : septembre 2009 Messages : 226 ![]() |
Re-bonjour,
et encore merci à vous 2. ![]() Le portable c'est parce que je vais être amenée à me déplacer et que je n'ai pas les moyens d'investir dans une tour performante pour chez moi + un PC "de voyage" Je vais profiter du week-end pour fouiller les sites et je vous proposerais, si cela ne vous dérange pas, une sélection, selon mon budget et vos conseils. A bientôt |
|
|
00
|
|
|
#10 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : septembre 2009 Messages : 226 ![]() |
Bonjour,
j'ai cherché dans les Asus, des portables avec un processeur quad core, pas trop lourd ni trop cher Voici mes 2 premières idées: Asus X52JT-SX145V 15,6" LED à 719.94 euros http://www.fnac.com/Asus-X52JT-SX145...D/a3400814/w-4 Asus N53SV-SX468V à 799.99 euros http://www.cdiscount.com/informatiqu...3svsx468v.html Il y a des portables de gamer dans les 1000 euros aussi, mais je ne sais pas si c'est utile (cf conseils de gangsoleil pour le système de refroidissement). J'attends vos commentaires et autres suggestions svp Merci d'avance et bonne fin de journée! |
|
|
00
|
|
|
#11 |
|
Membre Expert
![]() Inscription : mars 2009 Messages : 715 ![]() |
Celui de CDiscount est vraiment mieux.
Meilleur CPU (tu peux comparer ici http://ark.intel.com/ProductCollecti...ketSegment=MBL), meilleur GPU, meilleur disque dur. Et la Fnac...
|
|
|
10
|
|
|
#12 |
![]() ![]() R&D en systemes informatiques bas niveau Unix/Linux Inscription : mai 2004 Messages : 5 464 ![]() |
Bonjour,
Effectivement, le N53 semble mieux que le X52. Je pense que tu peux trouver des comparateurs d'ordinateurs, souvent disponibles sur les sites des constructeurs. |
|
|
10
|
|
|
#13 | |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : septembre 2009 Messages : 226 ![]() |
Citation:
merci à vous 2 pour vos conseils. ![]() J'ai continué mes recherches, en retenant le Asus N53SV-SX468V à 799.99 euros J'ai trouvé le Asus N53SN-SZ008V, variante plus chère... http://www.materiel.net/ordinateur-p...08v-63867.html Pensez-vous que la différence de prix soit justifiée svp? (déjà, il y a une garantie de 2 ans...) Enfin, un point que je n'avais pas abordé: le site ou lieu d'achat Avez-vous des conseils à ce sujet svp? Je pensais qu'acheter chez Darty, Fnac ou Boulanger serait plus pratique en cas de panne Merci d'avance pour votre aide |
|
|
|
00
|
|
|
#14 |
|
Membre chevronné
![]() NoOb Inscription : mai 2007 Messages : 543 ![]() |
J'achète mon matos sur matériel.net personnellement. C'est pas le moins cher, mais j'en suis content pour l'instant donc je change pas.
Les pcs montés par leurs soins sont nickels, l'emballage de la livraison est nickel, le sav est réactif ... Je n'ai jamais acheté ailleurs je m'abstiendrai donc de parler d'autres sites. Toutefois, j'ai une mauvaise impression sur Darty, Fnac et autres en matière de matos info, rien que pour les vendeurs |
|
|
10
|
|
|
#15 |
|
Membre Expert
![]() Inscription : mars 2009 Messages : 715 ![]() |
Le dernier PC proposé est moins intéressant, je pense, que celui de chez CDiscount.
En ce qui concerne l'achat, je déconseille les grands magasins dont le SàV n'est généralement pas terrible, sauf pour éventuellement profiter d'une promotion exceptionnelle. À condition de s'assurer auprès du frabricant qu'il s'agit bien d'un modèle standard et non d'un modèle spécial ou "exotique". Personnellement, je préfère acheter chez un vendeur d'ordinateur. |
|
|
00
|
|
|
#16 | |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : septembre 2009 Messages : 226 ![]() |
Citation:
![]() J'étais enfin décidée pour le Asus N53SV-SX468V mais je suis tombée sur ce comparateur http://www.ciao.fr/Asus_N53SV__2547035 qui met une note de 2/5 (pour 889 utilisateurs). Avez-vous un avis sur CDiscount svp? Sinon, qu'entendez-vous par "vendeur d'ordinateur"? Je n'ai trouvé sur le net aucun autre endroit où ce modèle est proposé Merci d'avance pour vos conseils |
|
|
|
00
|
|
|
#17 | |
|
Membre Expert
![]() Inscription : mars 2009 Messages : 715 ![]() |
C'est louche
![]() Il peut s'agir d'un modèle obsolète. Certaines promotions sont construites sur base d'une fin de stock achetée à un fabricant. À part cela, ça ne change pas la qualité du matériel. Par "vendeur d'ordinateur" j'entends des gens qui sont spécialisés sinon dans l'informatique, au moins dans le "high tech". LDLC est un bon exemple. Après pour te conseiller quelqu'un il faudrait savoir dans quel pays/région ps : la note que tu as vue concerne le vendeur (CDiscount) et non le produit Citation:
|
|
|
|
10
|
|
|
#18 | |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : septembre 2009 Messages : 226 ![]() |
Citation:
J'ai bien compris que la note est relative au site mais comme le produit n'est disponible que là, ça me pose problème. J'ai regardé sur le site de LDLC et encore une fois, le modèle (comparable au niveau prix) semble moins bon (vitesse à 5400 vs 7200) http://www.ldlc.com/fiche/PB00111913.html, mais peut-être que le reste compense J'avoue que je suis totalement perdue :Dans l'attente de vos conseils judicieux |
|
|
|
00
|
|
|
#19 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : septembre 2009 Messages : 226 ![]() |
Bonjour,
je suis toujours perdue dans mes recherches Sur le site ASUS, http://support.asus.com/Specificatio...pjz9iJM1&s=271, j'ai l'impression que l'ordi que je veux existe: asus i7 2630QM 2.5" SATA 750GB 7200rpm. Mon problème est que je n'arrive pas à trouver autre chose que le modèle sur CDiscount mentionné dans mes posts précédents Je ne sais pas si descendre à 5400rpm serait suffisant pour l'utilisation que je veux en faire. J'ai retrouvé, par exemple, le http://www.ldlc.com/fiche/PB00111913.html déconseillé par ArielD. Ou encore, dans les MSI par exemple: http://www.ldlc.com/fiche/PB00113426.html Je pense à changer aussi de marque (acer, toshiba, HP), mais tout le monde semble dire qu'il n'y a pas mieux que asus Pour résumer: pourriez-vous m'indiquer, svp, comment trouver le modèle? (j'ai essayé google mais je ne dois pas taper les bons mots clés Je sens que je vais faire un tour à la FNAC ou au Casino ![]() Sinon, quels seraient vos conseils svp? Merci d'avance |
|
|
00
|
|
|
#20 |
|
Membre Expert
![]() Inscription : mars 2009 Messages : 715 ![]() |
Je n'ai rien déconseillé, j'ai plutôt comparé et donné mon avis sur celui que je trouve plus performant
Le PC de chez LDLC est très bien http://www.ldlc.com/fiche/PB00111913.html Simplement le disque dur tourne à 5400 rmp au lieu de 7200 rpm pour l'autre présenté. La vitesse, 5400 ou 7200 rpm est la vitesse de rotation des plateaux des disques durs. Cela influence, très faiblement, la vitesse de lecture/écriture, mais ce n'est pas ton principal souci. De plus, un disque qui tourne plus lentement chauffe moins et sur un portable, c'est important. Au sujet des marques, mon choix se porte sur Acer depuis près de 10 ans, je n'ai jamais rencontré de difficultés particulières et très peu de panne (une dalle sur un portable). On rapporte pas mal de plainte sur leur SàV en France mais je n'ai jamais eu de souci. Toshiba et HP, soit c'est du haut de gamme et c'est bon mais cher, soit c'est du "low cost" et ça ne vaut pas son prix, mais ce n'est qu'un avis personnel |
|
|
10
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com