Précédent   Forum des professionnels en informatique > Le club des professionnels en informatique > Actualités
Actualités L'actualité des sociétés du secteur informatique
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Actualité déjà publiée
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 30/03/2011, 21h11   #1
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de Katleen Erna
 
Inscription : juillet 2009
Messages : 1 553
Détails du profil
Informations personnelles :
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations forums :
Inscription : juillet 2009
Messages : 1 553
Points : 30 209
Points : 30 209
Par défaut Un groupe américain travaillant sur la confidentialité en ligne demande 1.75 million de dollars à Google

Un groupe américain travaillant sur la confidentialité en ligne demande 1.75 million de dollars à Google, à piocher dans son Privacy Fund
Mise à jour du 04.04.2011 par Katleen


Alors que la semaine dernière Google est parvenu à signer un accord avec la FTC dans l'affaire Buzz qui l'engage à subir des audits pendant 20 ans, cela n'est pas assez au goût de l'Electronic Privacy Information Center.

En effet, suite au scandale et à la protestation d'un groupe d'utilisateurs de Gmail, la firme de Mountain View avait du créer un fonds pour la confidentialité dans lequel elle avait injecté 8.5 millions de dollars. Des sommes de ce total ont été distribuées à diverses organisations oeuvrant dans ce domaine.

"Toutes des vendues qui reçoivent le support de Google pour des services de lobbying ou de consulting", s'insurge l'EPIC qui n'est pas dans la liste des bénéficiaires, et qui se dit largement plus "indépendant" qu'eux.

Pourtant, le groupe avait déposé la première plainte dans le dossier Buzz, auprès de la FTC.

Aujourd'hui, il réclame 1.75 million de dollars et demande aux tribunaux de rejeter un accord "qui encourage les organisations à attendre tandis que d'autres font le travail de sauvegarde de la confidentialité sur le Net".

Pensez-vous que l'EPIC mérite une telle somme ?




Google devra se soumettre à des audits indépendants pendant 20 ans, suite à un accord signé avec la FTC à propos de la confidentialité

Lancé en février 2010, Buzz, un service social crée par Google, était loin d'en avoir fait un, et avait rencontré un échec cuisant (il est aujourd'hui toujours très peu utilisé). Et la firme continue de payer aujourd'hui de cette erreur stratégique, avec un produit qui a fait l'objet d'enquêtes suite aux nombreuses plaintes des utilisateurs de Gmail qui s'étaient plaint du manque de contrôle de leurs informations personnelles (contacts fréquents dans les échanges de courriels ajoutés par défaut comme "amis" dans Buzz, par exemple, et aussi difficultés à supprimer des informations).

Si les problèmes décriés avaient été corrigés en quelques jours, la Federal Trade Commission avait tout de même ouvert une investigation sur le sujet. Ce matin, Google et l'organisme officiel ont annoncé avoir conclu un accord à l'amiable dans ce cadre,

Google et la Federal Trade Commission (FTC), le régulateur chargé de la protection des consommateurs, sont parvenus à un accord à l'amiable dans ce cadre. Et les conséquences de Buzz sont lourdes : la firme sera soumise à des audits indépendants des procédures de protection de la vie privée tous les deux ans, pendant vingt ans. La moindre modification des conditions de partage d'informations personnelles sera également très encadrée, puisque le consentement explicite des internautes sera nécessaire.

La FTC veut ainsi s'assurer que de tels débordements ne se reproduisent plus jamais, et met en avant que c'est la première fois qu'elle doit imposer une politique de protection de la vie privée à une entreprise. Une "décision dure, qui assurera que Google honorera ses engagements envers les consommateurs", ajoute l'organisation.

Google devra "établir et maintenir un programme de confidentialité compréhensif".

Un coup dur, après l'amende déjà infligée ce mois par rapport aux données Wi-Fi collectées par les Google Cars.

"Nous présentons à nouveau nos excuses (...) et souhaitons que l'annonce faite ce jour mette cet incident derrière nous, nous sommes à 100% focalisés sur le fait de nous assurer que nos nouvelles procédures de confidentialité protégeront efficacement les intérêts de tous nos utilisateurs", a pour sa part déclaré Mountain View.

Source : L'accord entre Google et la FTC
Katleen Erna est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 50
Vieux 30/03/2011, 21h56   #2
Membre habitué
 
Inscription : mars 2006
Messages : 90
Détails du profil
Informations personnelles :
Localisation : France, Yvelines (Île de France)

Informations forums :
Inscription : mars 2006
Messages : 90
Points : 142
Points : 142
A quand le même sur facebook
cuicui78 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 80
Vieux 31/03/2011, 01h24   #3
Membre Expert
 
Avatar de air-dex
 
Homme
Artisan du code
Inscription : août 2010
Messages : 604
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 24
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Artisan du code

Informations forums :
Inscription : août 2010
Messages : 604
Points : 1 234
Points : 1 234
Citation:
Envoyé par Katleen Erna Voir le message
La FTC veut ainsi s'assurer que de tels débordements ne se reproduisent plus jamais, et met en avant que c'est la première fois qu'elle doit imposer une politique de protection de la vie privée à une entreprise. Une "décision dure, qui assurera que Google honorera ses engagements envers les consommateurs", ajoute l'organisation.
Espérons que cela serve de jurisprudence.
__________________
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

Mon client Twitter Qt cross-platform Windows, Linux et Symbian^3 (en cours de développement).
air-dex est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 20
Vieux 31/03/2011, 10h02   #4
Membre Expert
 
Avatar de Hellwing
 
Homme Thomas Delapierre
Ingénieur développement logiciels
Inscription : avril 2008
Messages : 456
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Thomas Delapierre
Âge : 29
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur développement logiciels

Informations forums :
Inscription : avril 2008
Messages : 456
Points : 1 543
Points : 1 543
Citation:
Envoyé par cuicui78 Voir le message
A quand le même sur facebook
Je pense aussi que la FTC aurait dû faire de même avec Facebook depuis belle lurette. Avant même que Google mette en place son réseau social qui a divulgué automatiquement des données confidentielles, il ne faut pas oublier que la charte de Facebook changeait continuellement, sans donner l'avis des utilisateurs et pas dans le bon sens. Sans oublier que toutes les données de l'utilisateur appartiennent officiellement à fb et plus au propriétaire d'origine.

Et donc Facebook n'a pas besoin de tels audits ?
Hellwing est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 20
Vieux 31/03/2011, 21h18   #5
Membre à l'essai
 
Inscription : octobre 2009
Messages : 68
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : octobre 2009
Messages : 68
Points : 23
Points : 23
Citation:
protégeront efficacement les intérêts de tous nos utilisateurs
et la vie privée, il en font quoi ?
maryooman est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 02
Vieux 04/04/2011, 18h11   #6
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de Katleen Erna
 
Inscription : juillet 2009
Messages : 1 553
Détails du profil
Informations personnelles :
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations forums :
Inscription : juillet 2009
Messages : 1 553
Points : 30 209
Points : 30 209
Un groupe américain travaillant sur la confidentialité en ligne demande 1.75 million de dollars à Google, à piocher dans son Privacy Fund
Mise à jour du 04.04.2011 par Katleen


Alors que la semaine dernière Google est parvenu à signer un accord avec la FTC dans l'affaire Buzz qui l'engage à subir des audits pendant 20 ans, cela n'est pas assez au goût de l'Electronic Privacy Information Center.

En effet, suite au scandale et à la protestation d'un groupe d'utilisateurs de Gmail, la firme de Mountain View avait du créer un fonds pour la confidentialité dans lequel elle avait injecté 8.5 millions de dollars. Des sommes de ce total ont été distribuées à diverses organisations oeuvrant dans ce domaine.

"Toutes des vendues qui reçoivent le support de Google pour des services de lobbying ou de consulting", s'insurge l'EPIC qui n'est pas dans la liste des bénéficiaires, et qui se dit largement plus "indépendant" qu'eux.

Pourtant, le groupe avait déposé la première plainte dans le dossier Buzz, auprès de la FTC.

Aujourd'hui, il réclame 1.75 million de dollars et demande aux tribunaux de rejeter un accord "qui encourage les organisations à attendre tandis que d'autres font le travail de sauvegarde de la confidentialité sur le Net".

Pensez-vous que l'EPIC mérite une telle somme ?
Katleen Erna est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 05/04/2011, 10h22   #7
Modérateur
 
Avatar de Flaburgan
 
Homme
Développeur informatique
Inscription : avril 2010
Messages : 1 037
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

Informations professionnelles :
Activité : Développeur informatique
Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

Informations forums :
Inscription : avril 2010
Messages : 1 037
Points : 2 476
Points : 2 476
Je vois pas pourquoi ces sous leur reviendrait à eux. Google ferait mieux de les investir judicieusement pour le respect de la vie privée.
__________________
"Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr
Flaburgan est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 01
Vieux 05/04/2011, 13h21   #8
Expert Confirmé
 
Avatar de grafikm_fr
 
Inscription : juillet 2003
Messages : 2 392
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : juillet 2003
Messages : 2 392
Points : 2 728
Points : 2 728
Envoyer un message via ICQ à grafikm_fr
Citation:
Envoyé par Flaburgan Voir le message
Je vois pas pourquoi ces sous leur reviendrait à eux.
Comprendre: d'autres groupes ont eu une partie des sous et pas eux. C'est évidemment une injustice flagrante
__________________
"L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers)
grafikm_fr est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 05/04/2011, 13h36   #9
Membre éprouvé
 
Inscription : février 2010
Messages : 225
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : février 2010
Messages : 225
Points : 463
Points : 463
Donc si je comprend bien, le Privacy Fund de Google sert à arroser les opposants à sa politique de vie privée?
GCSX_ est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Actualité déjà publiée
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h41.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web