Transaction et trigger

bsangoku · 29/03/2011, 21h44

Bonjour,

Peux t'on créer un trigger qui execute une transaction?

Merci d'avance

Tidus159 · 30/03/2011, 10h05

Bonjour,

ça parait logique que oui...
C'est le genre de truc que tu peux tester très rapidement non ?

@+

SQLpro · 30/03/2011, 17h49

Oui, mais non !!!
En fait un trigger s'exécute dans la transaction de l'ordre de mise à jour qui l'a initialisé. Il y a donc déjà une transaction. Le fait de déclarer une nouvelle transaction avec START TRANSACTION ou BEGIN TRANSACTION, n'aura aucun effet, car les transactions imbriquées, cela n'existe pas !

A +

Tidus159 · 30/03/2011, 18h48

Merci pour le rappel que les transactions imbriquées n'existent pas. Je savais qu'un trigger était dans une transaction (COMMIT ou ROLLBACK).
Néanmoins ça se teste !! - je l'aurais fait si j'avais eu un sqbd sous la main ;-) -

@+

29/03/2011, 21h44	#1
bsangoku Futur Membre du Club Inscription : décembre 2009 Messages : 105 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2009 Messages : 105 Points : 17 Points : 17	Transaction et trigger Bonjour, Peux t'on créer un trigger qui execute une transaction? Merci d'avance
	00

30/03/2011, 10h05	#2
Tidus159 Membre habitué Étudiant Inscription : avril 2008 Messages : 275 Détails du profil Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : avril 2008 Messages : 275 Points : 139 Points : 139	Bonjour, ça parait logique que oui... C'est le genre de truc que tu peux tester très rapidement non ? @+
	00

30/03/2011, 17h49	#3
SQLpro Rédacteur/Modérateur Frédéric BROUARD Expert SGBDR & SQL Inscription : mai 2002 Messages : 10 953 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Frédéric BROUARD Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Expert SGBDR & SQL Secteur : Conseil Informations forums : Inscription : mai 2002 Messages : 10 953 Points : 17 773 Points : 17 773	Oui, mais non !!! En fait un trigger s'exécute dans la transaction de l'ordre de mise à jour qui l'a initialisé. Il y a donc déjà une transaction. Le fait de déclarer une nouvelle transaction avec START TRANSACTION ou BEGIN TRANSACTION, n'aura aucun effet, car les transactions imbriquées, cela n'existe pas ! A + __________________ Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL Site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/ *Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.* Blog SQL, SQL Server, modélisation données : http://blog.developpez.com/sqlpro http://www.sqlspot.com : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation * * * * * Enseignant CNAM PACA - ISEN Toulon - CESI Aix en Provence * * * * *
	00

30/03/2011, 18h48	#4
Tidus159 Membre habitué Étudiant Inscription : avril 2008 Messages : 275 Détails du profil Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : avril 2008 Messages : 275 Points : 139 Points : 139	Merci pour le rappel que les transactions imbriquées n'existent pas. Je savais qu'un trigger était dans une transaction (COMMIT ou ROLLBACK). Néanmoins ça se teste !! - je l'aurais fait si j'avais eu un sqbd sous la main ;-) - @+
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email