Macro ou pas? RechercheV

Freud44 · 29/03/2011, 14h47

Salut tout le monde !

J'ai un fichier Excel bien remplit de macro et de fonctions en tout genre.
Une question que je me pose, faut il privilégier des petites fonction du style RECHERCHEV à une macro ou non?

Qu'est ce qui rend le fichier plus stable? macro je pense...

merci

Michel_M · 29/03/2011, 15h04

Bonjour,

Sur ce forum, cherches une discussion avec Pierre Fauconnier (Bonjour) et tu auras la réponse dans sa signature

corona · 29/03/2011, 16h02

Bonjour,
Pour ma part, je privilégie l'utilisation des fonctions d'Excel, et de ses outils avant toutes utilisations du VBA.

rtg57 · 30/03/2011, 12h26

Bonjour,

faut voir au cas par cas...
Par exemple:
* Imaginez que vous remplissiez 1000 cellules selon la valeur contenue dans la cellule voisine, vous allez stocker dans le classeur, 1000 fois la formule.
* Imaginez maintenant une macro qui parcours 1000 cellules et qui met une valeur dans la cellule voisine en fonction d'un test... 1 seule "formule" est utilisée 1000 fois... et sans trop rentrer dans le détail hardware, cette boucle de programme tournera probablement dans la mémoire cache du µP, donc sera exécutée très rapidement (Quoique VBA est un langage pas très performant en regard de certains autres )

Cependant, il faut penser aussi à la portabilité... combien de temps allons-nous pouvoir programme en Visual Basic. Il me semble que ce langage est en voie d'extinction...

En clair, cette réponse ne va pas trop vous aider... mais j'espère qu'elle vous permettra de vous faire un avis

@ bientôt.

Pierre Fauconnier · 30/03/2011, 17h20

Salut.

Je remercie Michel et je plussoie Corona... D'abord penser Excel, puis s'appuyer sur VBA pour arriver à ses fins.

Pour prendre en contre-exemple ce que dit rtg57.

L'utilisation d'une formule Excel garantit les modifications de données au recalcul, là où il faudra relancer la macro pour obtenir des données mises à jour.

Si les données sont figées après calcul, on place la formule que l'on recopie puis on réalise un collage spécial valeurs (éventuellement par VBA). Cela ira beaucoup plus vite qu'une boucle en VBA.

Donc c'est vrai que c'est du cas par cas, mais en utilisant d'abord les outils d'Excel (éventuellement en VBA) avant de "réinventer" la roue en VBA.

Bons développements

Ormonth · 04/04/2011, 09h19

Bonjour

Un autre point non abordé est… le poids.

Sur 1000 lignes, 3 colonnes et la quatrième qui est un calcul simple (*,+,/) dépendant, on obtient 30 Ko en formules pures et 25 Ko via VBA, pas grand-chose ici mais => 20% de plus.
Sinon, comme toujours, si on a ce genre de calcul via VBA, on ne passera pas par une boucle sur une collection, mais par un Array (variable tableau) bien sur.

En dernier il reste aussi à savoir utiliser le domaine où ses compétences sont les plus fiables pour avoir un résultat le plus stable possible.

Sinon, je suis Ok avec le fond , il est essentiel de connaître Excel feuille pour décider de quand ne pas l’utiliser et surtout pour savoir utiliser par VBA les fonctions basiques qui font gagner énormément de temps (find, filtres etc..)

Citation:

Envoyé par rtg57

Cependant, il faut penser aussi à la portabilité... combien de temps allons-nous pouvoir programme en Visual Basic. Il me semble que ce langage est en voie d'extinction...

A ce niveau, je ne pense pas que le souci soit trop profond :

2010 supporte toujours les macros XL4 et la création de feuilles de macro xl4 et autres dont la disparition annoncée date de… longtemps.
Microsoft a fait une tentative dans ce sens sur un terrain jugé peu sensible avec Excel 2004 sur Mac, il a viré casaque vite fait sur la version suivante..
Une évolution vers VB.Net si moteur de compatibilité serait plus envisageable ?
Ne pas oublier qu’à la naissance d’Excel, ils sont allés jusqu’à en dupliquer un bug connu (29 février 1900) pour garder la compatibilité avec Lotus 123.
Pour un intervenant en entreprise encore aujourd’hui, le souci n’est pas sa maîtrise d’excel 2010 mais de devoir se colleter avec les versions 2000, voir 97

cordialement,

Didier

rtg57 · 05/04/2011, 11h33

Bonjour,

merci pour l'info au sujet de l'éventuelle disparition de VBA. Je pensais que le virage vers VB.NET était irrémédiable et signait la mort de VBA.

Cordialement.

29/03/2011, 14h47	#1
Freud44 Membre régulier Inscription : juin 2007 Messages : 297 Détails du profil Informations forums : Inscription : juin 2007 Messages : 297 Points : 78 Points : 78	Macro ou pas? RechercheV Salut tout le monde ! J'ai un fichier Excel bien remplit de macro et de fonctions en tout genre. Une question que je me pose, faut il privilégier des petites fonction du style RECHERCHEV à une macro ou non? Qu'est ce qui rend le fichier plus stable? macro je pense... merci
	00

29/03/2011, 15h04	#2
Michel_M Membre chevronné Inscription : octobre 2006 Messages : 541 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Ardèche (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : octobre 2006 Messages : 541 Points : 760 Points : 760	Bonjour, Sur ce forum, cherches une discussion avec Pierre Fauconnier (Bonjour) et tu auras la réponse dans sa signature __________________ Michel_M
	10

29/03/2011, 16h02	#3
corona Expert Confirmé Philippe Tulliez Développeur et formateur VBA, Excel et Word. Inscription : janvier 2010 Messages : 1 305 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Philippe Tulliez Localisation : Belgique Informations professionnelles : Activité : Développeur et formateur VBA, Excel et Word. Informations forums : Inscription : janvier 2010 Messages : 1 305 Points : 2 653 Points : 2 653	Bonjour, Pour ma part, je privilégie l'utilisation des fonctions d'Excel, et de ses outils avant toutes utilisations du VBA. __________________ Philippe Tulliez http://philippe.tulliez.be Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. (Nicolas Boileau) Lorsque vous avez la réponse à votre question, n'oubliez pas de cliquer sur et si celle-ci est pertinente pensez à voter
	10

30/03/2011, 12h26	#4
rtg57 Membre Expert Autodidacte Inscription : mars 2006 Messages : 1 175 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Autodidacte Secteur : Service public Informations forums : Inscription : mars 2006 Messages : 1 175 Points : 1 435 Points : 1 435	Bonjour, faut voir au cas par cas... Par exemple: * Imaginez que vous remplissiez 1000 cellules selon la valeur contenue dans la cellule voisine, vous allez stocker dans le classeur, 1000 fois la formule. * Imaginez maintenant une macro qui parcours 1000 cellules et qui met une valeur dans la cellule voisine en fonction d'un test... 1 seule "formule" est utilisée 1000 fois... et sans trop rentrer dans le détail hardware, cette boucle de programme tournera probablement dans la mémoire cache du µP, donc sera exécutée très rapidement (Quoique VBA est un langage pas très performant en regard de certains autres ) Cependant, il faut penser aussi à la portabilité... combien de temps allons-nous pouvoir programme en Visual Basic. Il me semble que ce langage est en voie d'extinction... En clair, cette réponse ne va pas trop vous aider... mais j'espère qu'elle vous permettra de vous faire un avis @ bientôt. __________________ @ bientôt... Salut & @+ sur 3W!
	12

30/03/2011, 17h20	#5
Pierre Fauconnier Responsable Office & Excel Pierre Fauconnier Formateur et développeur informatique indépendant Inscription : novembre 2003 Messages : 8 198 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Pierre Fauconnier Âge : 45 Localisation : Belgique Informations professionnelles : Activité : Formateur et développeur informatique indépendant Secteur : Enseignement Informations forums : Inscription : novembre 2003 Messages : 8 198 Points : 14 413 Points : 14 413	Salut. Je remercie Michel et je plussoie Corona... D'abord penser Excel, puis s'appuyer sur VBA pour arriver à ses fins. Pour prendre en contre-exemple ce que dit rtg57. L'utilisation d'une formule Excel garantit les modifications de données au recalcul, là où il faudra relancer la macro pour obtenir des données mises à jour. Si les données sont figées après calcul, on place la formule que l'on recopie puis on réalise un collage spécial valeurs (éventuellement par VBA). Cela ira beaucoup plus vite qu'une boucle en VBA. Donc c'est vrai que c'est du cas par cas, mais en utilisant d'abord les outils d'Excel (éventuellement en VBA) avant de "réinventer" la roue en VBA. Bons développements __________________ "Plus les hommes seront éclairés, plus ils seront libres" (Voltaire) --------------- Ma nouvelle vidéo: comparer des listes via une MFC - Mes articles sur DVP Vous souhaitez rédiger pour DVP? Contactez-moi Amoureux de la langue française? Venez corriger nos ressources VBA pour Excel? Pensez D'ABORD en EXCEL avant de penser en VBA... N'oubliez pas de VOTER (en bas à droite d'un message) ---------------
	00

05/04/2011, 11h33	#7
rtg57 Membre Expert Autodidacte Inscription : mars 2006 Messages : 1 175 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Autodidacte Secteur : Service public Informations forums : Inscription : mars 2006 Messages : 1 175 Points : 1 435 Points : 1 435	Bonjour, merci pour l'info au sujet de l'éventuelle disparition de VBA. Je pensais que le virage vers VB.NET était irrémédiable et signait la mort de VBA. Cordialement. __________________ @ bientôt... Salut & @+ sur 3W!
	01

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email