Comment tOracleInput récupére t il les données de la requête en paramètre? [Résolu]

[Croaker]

Bonjour,

je viens vers vous car je n'arrive pas à comprendre comment le code du tOracleInput_begin.javajet arrive à lire la requête qui est passée en paramètre dans le tOracleInput.

Effectivement dans le .xml, on définit bien le paramètre QUERY :

Code :

1
2
3
4
5
 
        <PARAMETER NAME="QUERY" FIELD="MEMO_SQL" NUM_ROW="100"
            REQUIRED="true">
            <DEFAULT>"select id, name from employee"</DEFAULT>
        </PARAMETER>

Cependant dans le code Javajet qui charge les données, je ne vois pas ou on passe la requête en paramètre...

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
 
public void createStatement(INode node) {
            super.createStatement(node);
            String useCursor= ElementParameterParser.getValue(node, "__USE_CURSOR__");
            String cursorSize= ElementParameterParser.getValue(node, "__CURSOR_SIZE__");
            IF(("true").equals(useCursor)) {
%>
                stmt_<%=cid %>.setFetchSize(<%=cursorSize %>);
<%
            }
        }
        //-----------according schema type to generate ResultSet
        public void generateStringResultSet(String firstConnName, IMetadataColumn COLUMN, int currentColNo, String trimMethod) {
            String columnType = COLUMN.getType();
            IF(columnType != NULL && ("CLOB").equals(columnType)) {
%>
                java.io.Reader reader_<%=cid%> = rs_<%=cid %>.getCharacterStream(<%=currentColNo%>);
                java.io.BufferedReader br_<%=cid%> = NULL;
                IF(reader_<%=cid%> != NULL) {
                    br_<%=cid%> = new java.io.BufferedReader(reader_<%=cid%>);                                             
                     StringBuffer content_<%=cid%> = new StringBuffer();
                     int c_<%=cid%> =0;
                     while( (c_<%=cid%> = br_<%=cid%>.READ()) != -1) {
                         content_<%=cid%>.append((char)c_<%=cid%>);
                    }
                     br_<%=cid%>.close();
                    <%=firstConnName%>.<%=COLUMN.getLabel()%> = content_<%=cid%>.toString();
                } else {
                    <%=firstConnName%>.<%=COLUMN.getLabel()%> = NULL;
                }                                         
<%
            } else {
%>
                     tmpContent_<%=cid%> = rs_<%=cid %>.getString(<%=currentColNo%>);
                    IF(tmpContent_<%=cid%> != NULL) {
                        <%=firstConnName%>.<%=COLUMN.getLabel()%> = tmpContent_<%=cid%><%=trimMethod%>;
                    } else {
                        <%=firstConnName%>.<%=COLUMN.getLabel()%> = NULL;
                    }                                         
<%
            }
        }
 
           public void generateBytesResultSet(String firstConnName, IMetadataColumn COLUMN, int currentColNo) {
%>
            byte [] tmpBytes_<%=cid%> = rs_<%=cid %>.getBytes(<%=currentColNo%>);
            IF(tmpBytes_<%=cid%> != NULL) {
                <%=firstConnName%>.<%=COLUMN.getLabel()%> = tmpBytes_<%=cid%>;
            } else {
                <%=firstConnName%>.<%=COLUMN.getLabel()%> = NULL;
            }        
<%
        }

[CyberChouan]

Les composants de type tBase... sont un peu particuliers.

Comme il y a une grande partie de code commune aux différents types de bases, un partie de ce code est mutualisée dans des templates "parents".

Le champ "QUERY" étant commun a tous les tBaseInput, il fait partie de ce code mutualisé.

Concrètement, ce champ est donc injecté dans le code java finalement produit par l'appel à :

Code :

super.createStatement(node);

Le code qui reste dans le tOracleInput ne concerne que les paramètres spécifiques au composant Oracle.

[Croaker]

Merci pour cette réponse très rapide, tu m'évites des heures de recherche =)

Il est logique que le code soit mutualisé, cependant cela complique un peu mes affaires en ce qui concerne de modifier ce composant...

Effectivement je voulais le modifier de sorte à ce que l'utilisateur final ne puisse modifier la requête principale et ne puisse que rajouter que quelques champs via une autre box "memo_sql" qui seraient insérés dans le select cependant ça va être un peu plus compliqué que je ne pensais du coup!

Encore merci en tout cas!