SATA REVISION 3.0 [Résolu]

Nako_lito · 28/03/2011, 03h56

Bonjour,

j'ai cette carte mère: Lien.

Ma question est la suivante:
Bien qu'il ne soit pas mentionné une quelconque compatibilité avec le SATA 3.0, est-elle quand meme compatible ?

J'ai vu sur d'autre forum que le terme sata 3 était juste vendeur, comme a l'epoque avec le ATA 100 et ATA 133.

Merci par avance.

sevyc64 · 28/03/2011, 18h04

A priori il est bien indiqué Sata 2, elle ne doit pas être compatible Sata 3.

Cela signifie quoi, essentiellement que tu peux brancher des périphériques Sata 1, Sata 2, ou Sata 3, mais ces derniers fonctionneront selon la norme Sata 2 (si la norme S3 est rétrocompatible S2, mais ça doit être le cas).

Donc, tu peux normalement brancher des périphériques S3 mais tu n'en aura pas les avantages, c'est comme si tu branchais les mêmes périphériques en S2

Nako_lito · 30/03/2011, 10h56

oui mais étant donné qu'au niveau du prix actuel il est plus intéressant de prendre un S3, autant en profiter, quitte a le faire migrer sur une nouvelle machine plus tard.

Merci de ta réponse.

28/03/2011, 03h56	#1
Nako_lito Membre éclairé Développeur .NET Inscription : mai 2008 Messages : 561 Détails du profil Informations professionnelles : Activité : Développeur .NET Informations forums : Inscription : mai 2008 Messages : 561 Points : 390 Points : 390	SATA REVISION 3.0 Bonjour, j'ai cette carte mère: Lien. Ma question est la suivante: Bien qu'il ne soit pas mentionné une quelconque compatibilité avec le SATA 3.0, est-elle quand meme compatible ? J'ai vu sur d'autre forum que le terme sata 3 était juste vendeur, comme a l'epoque avec le ATA 100 et ATA 133. Merci par avance. __________________ - La dernière fois que j'ai testé ca fonctionnait ! - Vous n'avez rien modifié ? - Non ! Je suis pas idiot non plus. - .... - Enfin si, juste le fichier .dll, mais a 4Ko, ca devait pas être important.
	00

28/03/2011, 18h04	#2
sevyc64 Modérateur Yves Développeur informatique Inscription : janvier 2007 Messages : 3 878 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Yves Âge : 39 Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 3 878 Points : 7 655 Points : 7 655	A priori il est bien indiqué Sata 2, elle ne doit pas être compatible Sata 3. Cela signifie quoi, essentiellement que tu peux brancher des périphériques Sata 1, Sata 2, ou Sata 3, mais ces derniers fonctionneront selon la norme Sata 2 (si la norme S3 est rétrocompatible S2, mais ça doit être le cas). Donc, tu peux normalement brancher des périphériques S3 mais tu n'en aura pas les avantages, c'est comme si tu branchais les mêmes périphériques en S2 __________________ Sevyc64 --- Le partage est notre force NON AU LANGAGE SMS & FAUTES VOLONTAIRES SUR LES FORUMS
	00

30/03/2011, 10h56	#3
Nako_lito Membre éclairé Développeur .NET Inscription : mai 2008 Messages : 561 Détails du profil Informations professionnelles : Activité : Développeur .NET Informations forums : Inscription : mai 2008 Messages : 561 Points : 390 Points : 390	oui mais étant donné qu'au niveau du prix actuel il est plus intéressant de prendre un S3, autant en profiter, quitte a le faire migrer sur une nouvelle machine plus tard. Merci de ta réponse. __________________ - La dernière fois que j'ai testé ca fonctionnait ! - Vous n'avez rien modifié ? - Non ! Je suis pas idiot non plus. - .... - Enfin si, juste le fichier .dll, mais a 4Ko, ca devait pas être important.
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email