[WS 2008 R2] SAN migré de w2003

[datametric]

Bonjour à toutes et tous,

je travaille actuellement sur un windows 2008 R2 SP2 à 8 coeurs et 32 GB de RAM.
Nous l'utilisons pour un logiciel de traitement statistiques ce qui requiert essentiellement des IO plutôt que de la mémoire lorsque l'on lance des traitements de lecture des bases.

Le sujet de mon interrogation vient de la dégradation de la performance lors du passage au x64. Sur l'ancien serveur, mes 30 chargés d'études obtenaient de meilleurs temps de réponse.
Je signale que l'applicatif a été installé avec la version 64 bits sur w2008.

Je lis beaucoup de choses sur l'optimisation du cache (comprend pas trop en fait) mais surtout je découvre cela :
Ca vous paraît pertinent/non-significatif ? De notre côté, nous avons naïvement débranché le SAN du windows 2003 et rebranché sur le windows 2008

Note: When you upgrade from Windows Server 2003 to Windows Server 2008, Microsoft strongly recommends that you delete the volume and then reformat the file system. These actions ensure that both the cluster size and partition offset are set properly for Windows Server 2008. It is a common oversight not to re-validate the file offset. If you leave the default value of 31.5K as the file offset for Windows Server 2003, you still will have file-system performance issues when you upgrade to Windows Server 2008. For more information about this issue, contact Microsoft Technical Support.

[sevyc64]

Envoyé par datametric

Citation:
Note: When you upgrade from Windows Server 2003 to Windows Server 2008, Microsoft strongly recommends that you delete the volume and then reformat the file system. These actions ensure that both the cluster size and partition offset are set properly for Windows Server 2008. It is a common oversight not to re-validate the file offset. If you leave the default value of 31.5K as the file offset for Windows Server 2003, you still will have file-system performance issues when you upgrade to Windows Server 2008. For more information about this issue, contact Microsoft Technical Support.

En gros il ne faut pas faire d'upgrade de WS2003 vers WS2008, il est plutot recommander de formater et de faire une installation à neuf de WS2008

Ce qui est, de mon avis perso, toujours systématiquement recommandé, que ce soit pour des serveurs ou des postes de travail et quel que soit la version de l'OS (sous windows en tout cas)

[datametric]

D'accord pour le serveur et ses disques en attachement direct (C: par exe) mais si l'on a à côté un SAN avec 3 TB de données, faut-il repartir sur un nouveau ? C'est cela ma question.

[sevyc64]

Normalement un SAN n'a rien à voir avec le serveur, il possède sa propre machine et son propre système d'exploitation.

D'ailleurs tu dis que le SAN est branché en USB sur le serveur, mais si c'est réellement un SAN, il ne devrait pas être branché sur le serveur mais directement sur le réseau de manière autonome.

[ram-0000]

Un SAN attaché au serveur en USB ? Ca me parait bizarre ou alors, c'est pas un vrai SAN mais un disque dur externe.

Un SAN (digne de ce nom) est soit un équipement attaché par le réseau ou même encore mieux attaché par une paire de fibres optiques.