Discussion :

[Terry-Slipknot]

J'utilise Gtk. J'ai commencé avec les binding C++, mais à la vu de la documentation très réduite (qui s'est toute fois bien amélioré) et de la difficulté à la prise en main j'ai migré vers Vala.

Pourquoi ce choix:
Parce-que je voulais une alternative à Qt qui puisse être mieux construit, mieux intégré à Linux (notamment à GNOME) et plus léger.

Les plus/avantages:
Très léger, très agréable à l'utilisation.

Les moins/inconvénients:
La documentation n'est pas très complète, c'est son principale inconvénient.

Vers quels autres tookits pensez-vous évoluer dans le futur:
Je ne pense pas changer pour l'instant.

Comment vous êtes-vous formé ou avez-vous été formé sur ce tookit:
En autodidacte et par des tutos.

Est-ce une utilisation amateur, professionnelle ou éducative:
Une utilisation amateur.

Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, personnelle ou par plaisir:
Pour raison personnel

Avec quels langages utilisez-vous ces toolkits:
Avec le C++ et le Vala.

Quelles autres toolkits avez-vous utilisé, pourquoi, dans quel cadre ; quels sont les avantages et inconvénients des uns sur les autres:
J'utilise Qt en C++ qui est plus complet qui GTK, sa documentation est parfaite, mais Qt n'est pas assez standard à mon goût et pas assez "jolie" pour du C++.

Conclusion:
Vive Gtk

[air-dex]

GTK pour l'indépendance vis à vis du langage.

- Pourquoi ce choix ?
Je ne connaissais que le C à l'époque et GTK est pour moi le seul toolkit graphique en C (je ne connaissais pas Motif avant de l'avoir vu dans ce sondage).

- Les plus/avantages

• Existe dans un langage non objet.
• Syntaxe similaire de langage en langage.

- Les moins/inconvénients

• Documentation en français inexistante.
• Trop centré sur Linux.

- Quels projets réalisez-vous avec et pourquoi ?
Projets personnels et dans le cadre de mes études.

- Vers quels autres tookits pensez-vous évoluer dans le futur ?
Swing (je baigne déjà dedans) & Qt.

- Comment vous êtes-vous formé ou avez-vous été formé sur ce toolkit ?
Avec des tutoriels, notamment celui-ci. J'ai également beaucoup regardé la documentation officielle.

- Est-ce une utilisation amateur, professionnelle ou éducative ?
C'est une utilisation amateur que j'ai pu réutiliser dans le cadre de mes études (avec succès ).

- Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, personnelle ou par plaisir ?
C'était une raison personnelle.

- Avec quels langages utilisez-vous ces toolkits ?
En C, of course ! Mais je l'ai également utilisé en C++ et testé en C# avec Mono. C'est pourquoi j'ai choisi Gtk. Je n'ai pas encore utilisé les autres toolkits indépendamment du langage.

- Quelles autres toolkits avez-vous utilisé, pourquoi, dans quel cadre ; quels sont les avantages et inconvénients des uns sur les autres ?

• Swing : dans le cadre de mes études et même plus.
• Qt : dans le cadre de mes études et à un niveau plus personnel, en remplacement de GTK que je trouve trop centré sur Linux.
• WinForms : à l'occasion de mes études. Intéressant mais j'ai l'image du "C++ by Windows" qui me vient quand je pense à WinForms. Et ça me bloque.

- Conclusion
GTK pour l'instant, tout en sachant que ça changera très bientôt.

[psykoprof]

Psykoprof : les MFC, c'est une technologie tellement ancienne... heureusement que les technos actuelles les dépassent, ça serait malheureux tout de même.

C'est sûr. Mais dans l'enseignement, il y a des collègues qui ont du mal à lâcher leurs habitudes et n'essaient pas forcement de s'ouvrir à des choses plus récentes.

J'essaie de les convertir mais ce n'est pas simple.

Enfin bon c'est un débat à part.....

A plus.

[gwinyam]

C'est sûr. Mais dans l'enseignement, il y a des collègues qui ont du mal à lâcher leurs habitudes et n'essaient pas forcement de s'ouvrir à des choses plus récentes.

J'essaie de les convertir mais ce n'est pas simple.

Enfin bon c'est un débat à part.....

Certes. Je l'ai moi-même étudié il y a 2 ans. Ceci dit, tes collègues ne sont pas totalement dans le tort. Apprendre les dernières technos, pas besoin d'en débattre, on sait tous que c'est important et on est tous, je l'espère, d'accord là dessus.
Par contre, apprendre les MFC, ça n'a pas été un mal, parce que ça permet de mettre les mains dans le camboui et de comprendre comment ça marche réellement et donc arrêter de travailler sur des idées sans fondement.

Je crois qu'on devrait proposer ce débat séparément, t'as raison.