Micro Sondage Encoder ou non son code [Résolu]

riete · 09/03/2011, 18h08

Je travaille sur un gros projet PHP depuis plusieurs années.
Je risque d'être amener à porter ce projet à une échelle bien plus importante. J'ai une confiance toute relative dans le déroulement de ce portage, j'ai donc pensé protéger le code.

J'ai lu divers écrit et testé "SourceGuardian" qui fonctionne. Mais j'ai très peur que ce genre d'obfuscateur

1/ ne me prive de la souplesse de debug que j'aime en PHP.
2/ me rende la vie difficile

J'aimerais avoir votre avis sur ce sujet. Existe t il d'autres méthode ou solutions?

Merci

sabotage · 10/03/2011, 22h56

Il s'agit juste de chiffrer le code final que tu vas fournir, ca ne change donc rien pour toi.

Il faut juste etre sur que le decodeur pourra fonctionner en production.

riete · 11/03/2011, 08h27

Ta réflexion est juste si je livre le code, ce n'est pas vraiment le cas ici.

Comme il s'agit d'un code qui est "vivant", vivant dans le sens ou des améliorations ou/et des corrections sont apportées régulièrement. Ceci impose donc une grande prudence pour la mise en prod des patchs.

Ma question serait plutôt, existe t il des solutions alternatives à l'encodage pour éviter le portage du code dans un autre environnement ?
Je pense par exemple à un bout de code qui serait inclus dans tous les scripts de l'appli qui testerait le DNS par exemple, mais qui lui serait illisible.

Suis-je le seul à me poser cette question ? ou avez vous tous adoptés l'encodage au final?

Merci d'avance

sabotage · 11/03/2011, 08h53

Je ne vois toujours pas le problème : tu fais ta modification, tu rechiffres, tu fournis le code.

Tu peux avoir mix-max des fichiers chiffrés et d'autres non.

riete · 14/03/2011, 15h45

Décidément, je vais finir par y arriver !

Citation:

Envoyé par sabotage

Je ne vois toujours pas le problème : tu fais ta modification, tu rechiffres, tu fournis le code.

Tu peux avoir mix-max des fichiers chiffrés et d'autres non.

J'ai bien compris le principe, je l'ai même testé et ça fonctionne (mise à part une augmentation notable de la taille des sources et une légère augmentation du temps d'exécution).

Je reformule ma question:
Est il possible d'éviter à une entité

de copier les sources et de les installer ailleurs et de les utiliser, autrement qu'avec l'encodage?

sabotage · 14/03/2011, 16h04

Non : ta source est claire, il en fait ce qu'il veut.

riete · 15/03/2011, 09h02

Citation:

Envoyé par sabotage

Non : ta source est claire, il en fait ce qu'il veut.

Merci, claire comme ta réponse.

09/03/2011, 18h08	#1
riete Membre Expert Thierry NFC & DevWeb Inscription : avril 2006 Messages : 1 175 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Thierry Âge : 51 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : NFC & DevWeb Secteur : Bâtiment Informations forums : Inscription : avril 2006 Messages : 1 175 Points : 1 366 Points : 1 366	Micro Sondage Encoder ou non son code Je travaille sur un gros projet PHP depuis plusieurs années. Je risque d'être amener à porter ce projet à une échelle bien plus importante. J'ai une confiance toute relative dans le déroulement de ce portage, j'ai donc pensé protéger le code. J'ai lu divers écrit et testé "SourceGuardian" qui fonctionne. Mais j'ai très peur que ce genre d'obfuscateur 1/ ne me prive de la souplesse de debug que j'aime en PHP. 2/ me rende la vie difficile J'aimerais avoir votre avis sur ce sujet. Existe t il d'autres méthode ou solutions? Merci
	00

10/03/2011, 22h56	#2
sabotage Modérateur Vincent Inscription : juillet 2005 Messages : 14 929 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Vincent Informations forums : Inscription : juillet 2005 Messages : 14 929 Points : 16 381 Points : 16 381	Il s'agit juste de chiffrer le code final que tu vas fournir, ca ne change donc rien pour toi. Il faut juste etre sur que le decodeur pourra fonctionner en production.
	00

11/03/2011, 08h27	#3
riete Membre Expert Thierry NFC & DevWeb Inscription : avril 2006 Messages : 1 175 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Thierry Âge : 51 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : NFC & DevWeb Secteur : Bâtiment Informations forums : Inscription : avril 2006 Messages : 1 175 Points : 1 366 Points : 1 366	Ta réflexion est juste si je livre le code, ce n'est pas vraiment le cas ici. Comme il s'agit d'un code qui est "vivant", vivant dans le sens ou des améliorations ou/et des corrections sont apportées régulièrement. Ceci impose donc une grande prudence pour la mise en prod des patchs. Ma question serait plutôt, existe t il des solutions alternatives à l'encodage pour éviter le portage du code dans un autre environnement ? Je pense par exemple à un bout de code qui serait inclus dans tous les scripts de l'appli qui testerait le DNS par exemple, mais qui lui serait illisible. Suis-je le seul à me poser cette question ? ou avez vous tous adoptés l'encodage au final? Merci d'avance
	00

11/03/2011, 08h53	#4
sabotage Modérateur Vincent Inscription : juillet 2005 Messages : 14 929 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Vincent Informations forums : Inscription : juillet 2005 Messages : 14 929 Points : 16 381 Points : 16 381	Je ne vois toujours pas le problème : tu fais ta modification, tu rechiffres, tu fournis le code. Tu peux avoir mix-max des fichiers chiffrés et d'autres non.
	00

14/03/2011, 16h04	#6
sabotage Modérateur Vincent Inscription : juillet 2005 Messages : 14 929 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Vincent Informations forums : Inscription : juillet 2005 Messages : 14 929 Points : 16 381 Points : 16 381	Non : ta source est claire, il en fait ce qu'il veut.
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email