Éditer un message [Résolu]

[ptitepo]

Bonjour,
je vien de m'apercevoir que mon nom apparaissé dans un bout de code que j'ai laissé sur le forum il y a de ca deja un moment.
Comment puis je l'effacer ?
Merci

[Golgotha]

Bonjour,

Normalement il y à un bouton "éditer" qui te permet d'éditer ton message au bas de ton post

[ptitepo]

Et quant ya pas ... :/

[Golgotha]

Si tu es connecté avec le compte qui à posté le message normalement tu devrais avoir le droit de l'éditer.

Quel est le message que tu souhaite éditer ?

[pottiez]

Bonjour,
l'édition des message n'est plus possible pour les messages vieux de plus de trois jours et cela pour éviter que des personnes mal intentionné vide le contenu de leur messages régulièrement comme certain le faisait avant.

Il faut donc que tu contact un modérateur du forum ou tu as posté ce message en lui demandant d'effectuer la modification, et si il y as lieu de la justifier.

Ici par exemple, si tu me dis quel est le message à modifier, je peut te le faire

[Golgotha]

Autant pour moi.. je viens d'apprendre une chose

tout s'explique

[Kalith]

Arf, c'est un peu dommage comme "feature" ça

J'ai un sujet où je présente un de mes projet, et j'éditais régulièrement le premier post pour qu'il soit à jour, ce que je ne peux plus faire à présent.

Est-ce raisonnable de contacter systématiquement un modérateur pour faire les modif's ?

[pottiez]

A partir du moment ou tu as besoin d'un acte de modération, c'est raisonnable de demander à un modérateur
De plus, nous somme conscient de cette difficulté pour les responsable de projet, et n'en sera encore moins fait reproche

[Kalith]

Envoyé par pottiez

A partir du moment ou tu as besoin d'un acte de modération, c'est raisonnable de demander à un modérateur

Certes, dis comme ça...
Ma question était plutôt : est-ce que ça ne va pas vous gonfler à la longue ?

[Caro-Line]

On a fait un choix, on l'assume
Donc normalement un modérateur ne devra pas refuser (pour peu qu'il ait les droits sur la section concernée bien sûr) tant que la demande est bien formulée.

Pour leur faciliter le travail un conseil :
Poster en dernier message et demander au modérateur de recopier ce message dans le 1er message de la discussion.

[Oishiiii]

Bonsoir,

Envoyé par pottiez

l'édition des message n'est plus possible pour les messages vieux de plus de trois jours et cela pour éviter que des personnes mal intentionné vide le contenu de leur messages régulièrement comme certain le faisait avant.

Il faut donc que tu contact un modérateur du forum ou tu as posté ce message en lui demandant d'effectuer la modification, et si il y as lieu de la justifier.

C'est tout de même très embêtant, lorsque je relis d'anciens messages (pas si anciens que cela pour certains ), j'aimerais bien corriger des fautes d'orthographe, même minimes; ajouter un accents, ajouter un "s" pour un pluriel, etc...

Il n'y a pas de quoi déranger un modérateur, et ça permet de faciliter la lecture pour les messages vraiment utiles.

Ne serait-il pas envisageable d'autoriser l'édition sans condition aux membres ayant fait leurs preuves ? Ceux qui sont au moins "Membre du Club" par exemple ?

[Anomaly]

Non seulement ce n'est pas possible, mais c'est déjà arrivé plusieurs fois que quelqu'un qui avait posté, genre, 1 500 messages, soudainement pète un plomb du jour au lendemain (souvent suite à une dispute entre membres dans un débat ou une actualité) et entame le long processus d'effacer un par un chacun de ses messages.

Donc non seulement cela peut arriver même aux plus gros contributeurs, mais c'est également là où justement est le danger, si un gros contributeur supprime tous ses messages, rendant une quantité incalculable de discussions inutiles car avec tous les messages utiles manquants. Un vrai sabotage qu'on ne veut plus tolérer.

[Golgotha]

Envoyé par Anomaly

Non seulement ce n'est pas possible, mais c'est déjà arrivé plusieurs fois que quelqu'un qui avait posté, genre, 1 500 messages, soudainement pète un plomb du jour au lendemain (souvent suite à une dispute entre membres dans un débat ou une actualité) et entame le long processus d'effacer un par un chacun de ses messages.

Donc non seulement cela peut arriver même aux plus gros contributeurs, mais c'est également là où justement est le danger, si un gros contributeur supprime tous ses messages, rendant une quantité incalculable de discussions inutiles car avec tous les messages utiles manquants. Un vrai sabotage qu'on ne veut plus tolérer.

Peut on avoir quelques informations concernant le fait que DVP dispose librement des messages de ces contributeurs ?
(je pensais que chacun avait le droits de modifier/supprimer ces messages)

C'est peut être un sujet qui est épineux mais pour moi c'est important de savoir que mes droits sont respecté, même sur internet.

Merci d'avance.

[Caro-Line]

Envoyé par Golgotha

C'est peut être un sujet qui est épineux mais pour moi c'est important de savoir que mes droits sont respecté, même sur internet.

Je te conseille tout simplement de relire le texte que tu as validé lors de ton inscription :

Vous autorisez les propriétaires de Forum des professionnels en informatique à supprimer, modifier, déplacer ou fermer n'importe quel message pour n'importe quelle raison et sans autorisation préalable de votre part.

Ce texte tu l'as validé et accepté, personne ne t'y a forcé.

Notre objectif n'est ni de contrôler tous les messages, ni de censurer qui que ce soit mais avant tout de maintenir une base de connaissances.

Cela n'est possible qu'à travers des règles que nous essayons, de notre mieux, de faire respecter.

Nous ne sommes pas contre la suppression ou l'édition de messages, nous souhaitons juste que cela soit justifié pour ne pas nous retrouver face à des comportements puérils et malsains qui lèsent au final les utilisateurs du forum (qui sont rappelons-le en majorité des lecteurs).

[Golgotha]

Envoyé par Caro-Line

Je te conseille tout simplement de relire le texte que tu as validé lors de ton inscription :



Ce texte tu l'as validé et accepté, personne ne t'y a forcé.

Notre objectif n'est ni de contrôler tous les messages, ni de censurer qui que ce soit mais avant tout de maintenir une base de connaissances.

Cela n'est possible qu'à travers des règles que nous essayons, de notre mieux, de faire respecter.

Nous ne sommes pas contre la suppression ou l'édition de messages, nous souhaitons juste que cela soit justifié pour ne pas nous retrouver face à des comportements puérils et malsains qui lèsent au final les utilisateurs du forum (qui sont rappelons-le en majorité des lecteurs).

Oui, après réflexion, j'ai trouvé le temps d'aller relire ce passage, mais je pense que c'était utile de le rappeler et de poser les choses calmement, et c'était sans doute la première chose à rappeler, sans s'énerver, au lieux de seulement dire "ce n'est pas possible" il est bon de dire pourquoi.

[Anomaly]

J'ai été mal compris. Le passage que tu as mis en rouge "ce n'est pas possible", c'était en relation avec cette demande :

Ne serait-il pas envisageable d'autoriser l'édition sans condition aux membres ayant fait leurs preuves ? Ceux qui sont au moins "Membre du Club" par exemple ?

Je disais que cette demande n'était pas possible techniquement, le forum actuellement permet de régler une bonne fois pour toute la durée d'édition possible d'un message, sans possibilité de le moduler suivant les groupes d'utilisateurs. Seul le fait d'avoir les droits de modération sur le forum en question permet de passer outre cette limite.

Ensuite j'expliquais en quoi il était pas du tout souhaitable de donner ce droit aux membres "confirmés".

Le but n'est pas de brimer les membres ou de faire ce qu'on veut de leurs messages. Pas du tout. Ce qu'on a voulu faire, ici, c'est poser un garde-fou pour empêcher quelqu'un de de pouvoir saboter le forum.

En effet, rendre potentiellement des milliers de discussions illisibles à cause de messages manquants seraient très dommageable pour l'ensemble de nos lecteurs.

Après si vous voulez certains de vos messages supprimés, c'est bien entendu négociable, mais au cas par cas.

[Golgotha]

Envoyé par Anomaly

J'ai été mal compris. Le passage que tu as mis en rouge "ce n'est pas possible", c'était en relation avec cette demande :

Je disais que cette demande n'était pas possible techniquement, le forum actuellement permet de régler une bonne fois pour toute la durée d'édition possible d'un message, sans possibilité de le moduler suivant les groupes d'utilisateurs. Seul le fait d'avoir les droits de modération sur le forum en question permet de passer outre cette limite.

Ensuite j'expliquais en quoi il était pas du tout souhaitable de donner ce droit aux membres "confirmés".

Le but n'est pas de brimer les membres ou de faire ce qu'on veut de leurs messages. Pas du tout. Ce qu'on a voulu faire, ici, c'est poser un garde-fou pour empêcher quelqu'un de de pouvoir saboter le forum.

En effet, rendre potentiellement des milliers de discussions illisibles à cause de messages manquants seraient très dommageable pour l'ensemble de nos lecteurs.

Après si vous voulez certains de vos messages supprimés, c'est bien entendu négociable, mais au cas par cas.

Merci

en Effet, c'est la complétude d'un fil de discussion qui constitue une oeuvre, une oeuvre qu'il faut préserver.

[MattChess]

Edition totale par l'auteur dans les 3 jours

Envoyé par pottiez

l'édition des messages n'est plus possible pour les messages vieux de plus de trois jours

Effacement modéré de message

Je propose qu'un auteur ne puisse soumettre une demande justifiée de suppression d'un de ses messages qu'une fois par mois. S'il en a 1500 à supprimer , cela demandera un certain temps (125 ans ) et de l'obstination. Les modérateurs auront tout le temps de refuser les demandes pour qu'il évite de les renouveler.

Pourcentage de modification

Envoyé par Anomaly

poser un garde-fou pour empêcher quelqu'un de pouvoir saboter le forum.

On pourrait automatiser le garde-fou en déterminant le pourcentage de modification entre l'ancien message et le nouveau message édité au-delà de la limite des 3 jours fatidiques.

Edition partielle après les 3 jours

Jusqu'à un seuil à déterminer par les administrateurs, disons par exemple 25% de modification (ce qui permet d'améliorer la présentation, les corrections de fautes d'orthographe et la mise à jour de liens), la modification du message est acceptée et peut être justifiée optionnellement.

On pourra tester si deux éditions partielles consécutives visent à réduire le message pour l'effacer petit à petit sans modération. Dans ce cas, la modification sera considérée comme conséquente indépendamment du seuil de pourcentage de modification.

Edition conséquente soumise à modération

Quand le pourcentage de modification dépasse ce seuil, sur confirmation de l'auteur, la demande justifiée de modification serait soumise à l'approbation d'un modérateur selon le même rythme que les demandes de suppression pour ne pas faire crouler les modérateurs sous les demandes de modification de messages.

Conclusion

Envoyé par Caro-Line

Notre objectif n'est ni de contrôler tous les messages, ni de censurer qui que ce soit mais avant tout de maintenir une base de connaissances.

La suggestion de l'édition partielle maintient la cohérence des discussions et améliore la base de connaissances en limitant dans le temps les demandes de suppression ou de modification conséquente tout en laissant à l'auteur la liberté de mettre à jour partiellement ses messages quand il le souhaite.

[Mangaku]

Envoyé par MattChess

La suggestion de l'édition partielle maintient la cohérence des discussions et améliore la base de connaissances en limitant dans le temps les demandes de suppression ou de modification conséquente tout en laissant à l'auteur la liberté de mettre à jour partiellement ses messages quand il le souhaite.

Je ne peux que plussoyer.
Le sujet sur lequel on travail avec MattChess se poursuit un peu en MP, car nous n'avons plus la possibilité d'éditer nos messages et cela est gênant.

La compréhension globale du thread deviendrait chaotique si l'on continuait à poster à la suite...

[Caro-Line]

Je ne comprends pas pourquoi.
Une discussion sur le forum est ...une discussion.
Donc tout comme lorsque vous discutez "en vrai" vous ne modifiez pas ce que vous avez dit précédemment mais le précisez dans un nouveau message.