[Toutes versions] Requête avec jointure [Résolu]

[damsmut]

Bonjour à tous,

Voici une petite requête faite à partir de 2 autres requêtes R1 et R2

Code :

1
2
SELECT [R1].ID, [R1].[Valeur], [ID]+1 AS NewID, [R2].Nom
FROM [R2] RIGHT JOIN [R1] ON [R2].ID = [R1].ID;

Ma question est la suivante :
Au lieu de faire le lien entre [R2].ID = [R1].ID je souhaiterai le faire directement entre [R2].ID et le NewID... mais cela ne marche pas :-(


Comment faire svp ?

Merci

A+

Dams'

[f-leb]

bonjour,

comme il y a deux champs nommés [ID], il faut préfixer avec le nom de la table:

Code sql :

SELECT [R1].ID, [R1].[Valeur], [R1].[ID]+1 AS NewID, [R2].Nom

L'affichage des colonnes du SELECT étant traité en dernier, l'alias NewID n'est pas encore connu au moment où le moteur effectue les jointures, la requête devrait logiquement être:

Code sql :

1
2
3
SELECT [R1].ID, [R1].[Valeur], [R1].[ID]+1 AS NewID, [R2].Nom
FROM [R2] RIGHT JOIN [R1] ON [R2].ID = [R1].ID+1;

par contre la jointure n'est pas interprétable par l'assistant graphique...

[ClaudeLELOUP]

Bonjour damsmut et f-leb,

Pendant que f-leb répondait, je voulais procéder en deux temps, avec une requête intermédiaire :

Code :

1
2
SELECT [R1].[id], [R1].[Valeur], [id]+1 AS NewId
FROM R1;

et ensuite :

lier cette requête avec la table R2

Code :

1
2
SELECT [R2].[id], [R2].[Nom]
FROM R2 INNER JOIN RequêteIntermediaire ON [R2].[id]=[RequêteIntermediaire].[NewId];

et enfin appliquer ce que je proposais ici :


http://www.developpez.net/forums/d10...e/#post5805106

Et je constate que cela ne va pas.

Question pour Fabien :
la recette que je propose, est-ce correct ou bien c'est un hasard qu'elle donnait un bon résultat hier ?

Eclaboussure ?

[Richard_35]

Bonjour à tous,

Code sql :

1
2
SELECT [R1].ID, [R1].[Valeur], [R1].[ID]+1 AS NewID, [R2].Nom
FROM [R2] RIGHT JOIN [R1] ON [R2].ID = [R1].ID+1;

Intéressante, cette possibilité de jointure entre un champ et un autre champ calculé (bien que l'assistant ne l'interprète pas).
Je n'aurais pas parié un kopec sur cette possibilité, avant l'intervention de Fabien...

[f-leb]

Bonjour damsmut, Claude et Richard

@Claude :
Il n’y a pas de raison que cela ne marche pas :

Code sql :

1
2
3
SELECT SousRequete.ID, SousRequete.Valeur, SousRequete.NewID, R2.Nom
FROM R2 RIGHT JOIN (SELECT ID, Valeur, ID+1 AS NewID FROM R1 ) SousRequete
ON R2.ID=SousRequete.NewID

Remets ton tablier, tu y retourne !

@Richard :

Leur utilisation est sans doute moins fréquente mais il me semble qu’Access supporte même les non équi-jointures (en dehors de l’assistant QBE bien sûr)

[damsmut]

Envoyé par f-leb

L'affichage des colonnes du SELECT étant traité en dernier, l'alias NewID n'est pas encore connu au moment où le moteur effectue les jointures, la requête devrait logiquement être:

Code sql :

par contre la jointure n'est pas interprétable par l'assistant graphique...

du coup dans cette version on réalise 2 fois le calcul "[R1].ID+1" !!

Cela va donc baisser les performances par rapport à une version où l'on ferait cela en 2 requêtes, mais qu'avec 1 seul fois ce calcul... Non ?

PS : bien sûr ici il ne s'agit que d'un exemple... et dans ma vrai requête le calcul est plus complexe...

[f-leb]

Envoyé par damsmut

...du coup dans cette version on réalise 2 fois le calcul "[R1].ID+1" !!

En apparence oui, dans la moulinette interne du moteur SQL j’ose espérer que c’est géré mieux que ça mais je n’en suis pas sûr.

N’ayant pas de meilleure réponse, le mieux est sans doute de tester les différentes solutions sur un volume de données significatif (il y a des codes dans la FAQ pour mesurer les performances des requêtes).

Tiens-nous au courant…