Précédent   Forum du club des développeurs et IT Pro > Autres langages > Langages fonctionnels
Langages fonctionnels Forum d'entraide sur la programmation en langages fonctionnels : Lisp, Scheme, Caml, Haskell, Erlang, Oz, Anubis, ...
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 16/03/2011, 14h17   #61
NokyDaOne
Membre régulier
 
Inscription : septembre 2007
Messages : 99
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : septembre 2007
Messages : 99
Points : 78
Points : 78
Citation:
Envoyé par bluestorm Voir le message
Correction : les mots que tu emploies ("langage fonctionnel", "application partielle", "géré par l'assembleur") sont vides de sens. Les mots utilisés par la plupart des autres intervenants ("curryfication", "fermeture/closure", "environnement", "sucre syntaxique", "fonctions de première classe") ont un sens précis qui fait consensus.

Bon, d'accord, peut-être pas "sucre syntaxique" (transformation que l'on peut exprimer comme une simple substitution locale ?).
Oui d'accord, mais le fait que ces mots soient précis ne changent rien vu que notre débat porte sur des mots non précis, fonction, langage fonctionnel, application partielle.

P.S : "fonctions de première classe" ça doit être le seul point sur lequel je ne suis pas sûr qu'il y ait consensus.
NokyDaOne est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse
Outils de la discussion

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h50.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web