Lenteur sur linux comparativement a Windows [Résolu]

[pirod]

Bonjour,

Sur une même table dans une BDD Mysql Linux 64bits ou sur Windows 32bits ont a ceci:

Exemple de REQUETE:

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
SELECT count(chemicals.count) FROM chemicals 
LEFT JOIN chemicals_lots ON chemicals.count=chemicals_lots.chem_id 
WHERE (chemicals.name LIKE '%%' 
  OR date_updated LIKE '%%' 
  OR date_created LIKE '%%' 
  OR LCASE(chemicals.comments) LIKE '%%' 
  OR chemicals.codebar_ori LIKE '%%' 
  OR chemicals.brand_ref LIKE '%%' 
  OR chemicals.seller_ref LIKE '%%' 
  OR chemicals.brand_ref LIKE '%%' 
  OR Storage LIKE '%%' 
  OR Amount LIKE '%%' 
  OR (chemicals_lots.number LIKE '%%' 
  OR chemicals_lots.comments LIKE '%%')
) AND secret < 1 
GROUP BY chemicals.count ;

le benchmark donne:

***LINUX Mysql 5.1.52 (2 machines Linux testées avec même résultat)
/* 0 rows affected, 5 893 rows found. Duration for 1 query: 7.815 sec. (+ 0.063 sec. network) */

***WIN32 Mysqm 5.1.47
/* 0 rows affected, 5 893 rows found. Duration for 1 query: 0.171 sec. */

Qulequ'un aurait une idée de ce qui pourrait limiter la vistesse de la requête sur LINUX sachant que les données sont identiques dans les 2 cas??

Merci!!!

[pirod]

bon, en ajoutant un INDEX sur chemicals_lots.chem_id cela aide beaucoup et on passe à 0.3sec sur Linux.

Le benefice des INDEX semble donc OS dépendant...

[aieeeuuuuu]

Bonjour

La différence peut être expliquée par des configurations différentes :
rapidité/nombre du/des disque(s), quantitié de RAM disponible pour le SGBD,...
et tout un tas d'autres paramètres.

Par contre, j'ai eu beau relire plusieurs fois... j'ai du mal a comprendre le but de votre filtre ?

[pirod]

Avec l'INDEX sur le champs de jointure, le probleme est resolu.

Concernant votre question: Le filtre de cette requête est un moteur de recherche par mot-clefs divers sur plusieurs champs de la table principale et sur la jointe (réactifs et leurs lots associés).