Le W3C valide une spécification sur la confidentialité des internautes proposée par Microsoft

Hinault Romaric · 25/02/2011, 12h37

Le W3C publie la proposition du standard "Do Not Track"
Et pose dans deux brouillons les fondements de la protection anti-traçage publicitaire

Mise à jour du 15 novembre 2011 par Idelways

Les premiers objectifs sont atteints par le groupe de travail « Tracking Protection » du W3C, dédié à la standardisation d'une solution de protection antitraçage publicitaire.

Créé à l'initiative « Do Not Track » de Microsoft et Mozilla, le groupe du consortium mondial vient de publier deux brouillons de spécifications que les éditeurs de navigateurs et créateurs de sites devront implémenter à terme pour rendre l'utilisation du Web plus privée et plus sûre.

Pour mémoire, « Do Not Track » vise à donner aux internautes le choix d'exclure leurs données personnelles et leurs habitudes de navigation en ligne du suivi des régies publicitaires, des firmes marketing et des sites Web de manière générale.

« Nous savons qu'il y a plusieurs types d'utilisateurs. Certains sont enthousiastes aux avantages des services Web personnalisés, tandis que d'autres passent leur confidentialité avant tout le reste, explique Aleecia M. Mcdonald, chercheuse en sécurité à la fondation Mozilla et co-présidente du groupe Track Protection. Do Not Track donne le contrôle aux utilisateurs, de sorte qu'ils peuvent déterminer les compromis qui leur conviennent », souligne-t-elle.

Le premier brouillon « Tracking Preference Expression » définit les mécanismes techniques qui permettent aux utilisateurs d'exprimer leurs préférences en terme de suivi. Il définit de même le standard permettant aux sites Web de signaler s'ils honorent les préférences des utilisateurs et de quelle manière ils le font.

Sont aussi définis par ce brouillon les en-têtes HTTP envoyés par le navigateur aux sites, et l'interface du DOM HTML qui permettra aux scripts clients de lire ces préférences.

Moins technique, le second brouillon, appelé « Tracking Compliance and Scope » (suivi de conformité et de la portée), pose et définit les fondements des préférences DNT (Do Not Track) et exprime clairement les pratiques auxquelles doivent se conformer les sites Web.

15 organisations ont participé à l'élaboration de ce standard. Tous les éditeurs des navigateurs majeurs y sont désormais représentés. Google, Apple et Opera Software ne boudent plus cette initiative.

La version finale du standard devrait sortir à l'été 2012.

Détails de Tracking Preference Expression (DNT)

Détails de Tracking Compliance and Scope

Source : l'annonce du W3C

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle proposition de standard ?

Do Not Track saura-t-il s'imposer ?

Le W3C crée un groupe de travail de protection anti-traçage
Google et Opera continuent de tourner le dos à la standardisation de Do Not Track

Mise à jour du 12 septembre 2011 par Idelways

Après l'appel à candidature, le W3C annonce la création du groupe de travail « Tracking Protection » dans le cadre de ses efforts pour standardiser les solutions qui permettent à l'utilisateur de choisir de ne plus être suivi par sa présence en ligne.

Parallèlement, la fondation Mozilla couronne sa proposition Do Not Track (DNT) par la publication de la première édition du « Guide de terrain de Do Not Track », une collection d'études de cas, tutoriels, exemples de code et documents de référence sur la proposition et le débat qui l'entoure.

Ce guide sera d'ailleurs l'un des premiers documents de contribution au nouveau groupe de travail, de concert avec la spécification Web Tracking Protection soumise et validée par Microsoft (lire ci-devant) et les rapports de la Commission fédérale de commerce américaine (FTC)...

Une participation que le groupe de travail cherche à enrichir, par l'implication d'autres acteurs majeurs du Web, comme Google, pour qui le marketing ciblé et l'analyse comportementale sont le cœur de métier, et qui fait cavalier seul, avec sa propre implémentation sur Chrome et s'oppose activement à une loi « Do Not Track ».

Le groupe sera coprésidé par Aleecia M. McDonald, qui a récemment rejoint la fondation Mozilla en tant que Chercheur principal en confidentialité, et un autre responsable qui n'a pas encore été nommé.

Une réunion téléphonique est prévue pour le 14 septembre en préparation du premier meeting qui aura lieu le 21 et 22 septembre prochain.

« Notre tâche ici est d'offrir un ensemble de standards qui permettent aux individus de manifester leurs choix et préférences concernant le suivi en ligne, et offrir plus de transparences au sujet des activités de traçage pour les utilisateurs », résume le consortium sur son Blog.

Le groupe W3C se montre conscient qu'il joue actuellement l'avenir du potentiel futur standard tel qu'il a été proposé par Microsoft et Mozilla :

« L’élément déterminant dans le succès d'un groupe est d'avoir une large participation, nous attendons avec impatience de compter parmi nous des éditeurs de navigateurs, moteurs de recherche, réseaux de publicité, autorités de régulation, participants de la société civile et beaucoup d'autres parties qui veulent s'impliquer dans le travail que nous allons accomplir », invite le W3C.

Source : Blog du W3C

Et vous ?

Que pensez-vous de l'évolution de cette spécification au sein du W3C ?

Google, Opera et autres vont-ils d'après vous finir par rejoindre ces efforts et implémenter le standard ?

Ou y-a-t-il beaucoup trop d'enjeux pour le confier à un organisme non lucratif ?

Le W3C valide une nouvelle spécification proposée par Microsoft
Pour lutter contre le traçage des internautes

Un nouveau standard Web, fondé sur la fonctionnalité « Tracking protection » d'Internet Explorer 9 pour aider les utilisateurs à mieux contrôler le traçage de leur activité en ligne, avait été proposée par Microsoft au W3C. Elle vient d'être validée.

Dans un billet, Microsoft affirme que l’organisme de normalisation responsable de la définition des standards du Web a récemment porté son attention sur la protection de la vie privée en ligne et a trouvé sa proposition « opportune et en phase avec ses propres objectifs et priorités ».

Pour Dean Hachamovitch, vice-président du développement d’Internet Explorer, cette nouvelle norme aura pour but de rendre la protection de la vie privée accessible à tous : « la présentation du contrôle de la confidentialité de Microsoft au W3C veille à ce que la protection soit entièrement interopérable et utilisée universellement. Microsoft estime que tous les utilisateurs devraient avoir la possibilité de contrôler leur expérience en ligne ».

La spécification « Web Tracking protection » soumise par Microsoft s'appuie sur une fonctionnalité de contrôle du traçage via les cookies présente dans IE9 (le « Tracking protection » donc) et la transmission des préférences des utilisateurs par en-tête HTTP aux sites Web.

En quelque sorte une combinaison de « Tracking protection » et du « Do Not Track » de Mozilla.

Pour mémoire la fonctionnalité « Tracking protection » de IE9 utilise une liste (la « Tracking Protection List (TPL) ») prédéfinie de sites s'engageant à respecter la confidentialité voulue par les internautes.

La validation de la spécification par le W3C annonce le début des travaux de normalisation pour ce nouveau standard.

Quant à la date de fin de ces travaux, bien heureux celui qui pourrait en donner une estimation.

Source : Documents de soumission du W3C, Microsoft

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle spécification ?

Neko · 25/02/2011, 15h12

C'est une bonne chose.
Mais Google et Mozilla ont-ils aussi demandé une validation du W3C pour leur système ou c'est que Microsoft ?

The_badger_man · 25/02/2011, 15h56

Citation:

Envoyé par Neko

C'est une bonne chose.
Mais Google et Mozilla ont-ils aussi demandé une validation du W3C pour leur système ou c'est que Microsoft ?

Ils n'ont rien demandé car il n'ont rien d'équivalent.

Heziva · 04/03/2011, 11h23

Si je comprend bien, il s'agit d'une spécification qui valide que... le site s'est engagé à respecter la privacy ?

Idelways · 12/09/2011, 22h51

Le W3C crée un groupe de travail de protection anti-traçage
Google et Opera continuent de tourner le dos à la standardisation de Do Not Track

Mise à jour du 12 septembre 2011 par Idelways

Après l'appel à candidature, le W3C annonce la création du groupe de travail « Tracking Protection » dans le cadre de ses efforts pour standardiser les solutions qui permettent à l'utilisateur de choisir de ne plus être suivi par sa présence en ligne.

Parallèlement, la fondation Mozilla couronne sa proposition Do Not Track (DNT) par la publication de la première édition du « Guide de terrain de Do Not Track », une collection d'études de cas, tutoriaux, exemples de code et documents de références sur la proposition et le débat qui l'entoure.

Ce guide sera d'ailleurs l'un des premiers documents de contribution au nouveau groupe de travail, de concert avec la spécification Web Tracking Protection soumise et validée par Microsoft (lire ci-devant) et les rapports de la Commission fédérale de commerce américaine (FTC)...

Une participation que le groupe de travail cherche à enrichir, par l'implication d'autres acteurs majeurs du Web, comme Google, pour qui le marketing ciblé et d'analyse comportementale sont au coeur de métier, et qui fait cavalier seul, avec sa propre implémentation sur Chrome et s'oppose activement à une loi « Do Not Track ».

Le groupe sera coprésidé par Aleecia M. McDonald, qui a récemment rejoint la fondation Mozilla en tant que Chercheur principal en confidentialité, et un autre responsable qui n'a pas encore été nommé.

Une réunion téléphonique est prévue pour le 14 septembre en préparation du premier meeting qui aura lieu le 21 et 22 septembre prochain.

« Notre tâche ici est d'offrir un ensemble de standards qui permettent aux individus de manifester leurs choix et préférences concernant le suivi en ligne, et offrir plus de transparences au sujet des activités de traçage pour les utilisateurs », résume le consortium sur son Blog.

Le groupe W3C se montre conscient qu'il joue actuellement l'avenir du potentiel futur standard tel qu'il a été proposé par Microsoft et Mozilla :

« L’élément déterminant dans le succès d'un groupe est d'avoir une large participation, nous attendons avec impatience de compter parmi nous des éditeurs de navigateurs, moteurs de recherche, réseau de publicité, autorités de régulation, participants de la société civile et beaucoup d'autres parties qui veulent s'impliquer dans le travail que nous allons accomplir », invite le W3C.

Source : Blog du W3C

Et vous ?

Que pensez-vous de l'évolution de cette spécification au sein du W3C ?

Google, Opera et autres vont-ils d'après vous finir par rejoindre ces efforts et implémenter le standard ?

Ou y’a-t-il beaucoup trop d'enjeux à confier à un organisme non lucratif ?

Freem · 13/09/2011, 11h50

Autant que Google ça me surprenne pas, autant je suis surpris qu'Opera soie contre.
Car c'est bien ce que je comprend quand je lis le sous-titre "tourne le dos".
D'un autre côté, il n'y à rien dans l'article qui parle de leur attitude, pourrait-on avoir quelques infos de ce côté ci?

En tout cas, une norme pour éviter d'être tracé est une excellente chose. Ca me fait sourire que ce soit MS qui aie proposé ça, alors que si je me souviens bien, il y a quelques années, ils mettaient des espions dans windows

Ils ont changé on dirait... Le vent qui tourne?

Idelways · 15/11/2011, 13h49

Le W3C publie la proposition du standard "Do Not Track"
Et pose dans deux brouillons les fondements de la protection anti-traçage publicitaire

Mise à jour du 15 novembre 2011 par Idelways

Les premiers résultats sont atteints par le groupe de travail « Tracking Protection » du W3C, dédié à la standardisation d'une solution de protection antitraçage publicitaire.

Créé à l'initiative « Do Not Track » de Microsoft et Mozilla, le groupe du consortium mondial vient de publier deux brouillons de spécifications que les éditeurs de navigateurs et créateurs de sites devront implémenter à terme pour rendre l'utilisation du Web plus privée et plus sûre.

Pour mémoire, « Do Not Track » vise à donner aux internautes le choix d'exclure leurs données personnelles et leurs habitudes de navigation en ligne du suivi des régies publicitaires, des firmes marketing et des sites Web de manière générale.

« Nous savons qu'il y a plusieurs types d'utilisateurs. Certains sont enthousiastes aux avantages des services Web personnalisés, tandis que d'autres passent leur confidentialité avant tout le reste, Explique Aleecia M. Mcdonald, chercheuse en sécurité à la fondation Mozilla et co-présidente du groupe Track Protection. Do Not Track donne le contrôle aux utilisateurs, de sorte qu'ils peuvent déterminer les compromis qui leur conviennent », explique-t-elle.

Le premier brouillon « Tracking Preference Expression » définit les mécanismes techniques qui permettent aux utilisateurs d'exprimer leurs préférences en terme de suivi. Il définit de même le standard qui permet aux sites Web de signaler s'ils honorent les préférences des utilisateurs et de quelle manière ils le font.

Sont aussi définis par ce brouillon les en-têtes HTTP envoyés par le navigateur aux sites, et l'interface du DOM HTML qui permettra aux scripts clients de lire ces préférences.

Moins technique, le second brouillon, appelé « Tracking Compliance and Scope » (suivi de conformité et de la portée), pose et définit les fondements des préférences DNT (Do Not Track) et exprime clairement les pratiques auxquelles doivent se conformer les sites Web.

15 organisations ont participé à l'élaboration de ce standard. Tous les éditeurs des navigateurs majeurs y sont désormais représentés. Google, Apple et Opera Software ne boudent plus ce standard.

La version finale des deux brouillons devrait sortir à l'été 2012.

Détails de Tracking Preference Expression (DNT)

Détails de Tracking Compliance and Scope

Source : l'annonce du W3C

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle proposition de standard ?

Do Not Track saura-t-il s'imposer ?

ZiGoM@r · 15/11/2011, 14h31

Les utilisateurs qui tiennent à ce que leurs données restent privées se fichent bien que les publicités ne soient plus ciblées, ils veulent que leurs données restent privées. Quand bien même ces données ne seraient plus échangeables, les plateformes y auraient toujours accès. Qui à encore confiance en elles ?
Et puis j'aurais préféré une option "trackable" que l'inverse...

25/02/2011, 12h37	#1
Hinault Romaric Chroniqueur Actualités Hinault Romaric Consultant Inscription : janvier 2007 Messages : 2 115 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Hinault Romaric Localisation : Cameroun Informations professionnelles : Activité : Consultant Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 2 115 Points : 31 041 Points : 31 041	Le W3C valide une spécification sur la confidentialité des internautes proposée par Microsoft Le W3C publie la proposition du standard "Do Not Track" Et pose dans deux brouillons les fondements de la protection anti-traçage publicitaire Mise à jour du 15 novembre 2011 par Idelways Les premiers objectifs sont atteints par le groupe de travail « Tracking Protection » du W3C, dédié à la standardisation d'une solution de protection antitraçage publicitaire. Créé à l'initiative « Do Not Track » de Microsoft et Mozilla, le groupe du consortium mondial vient de publier deux brouillons de spécifications que les éditeurs de navigateurs et créateurs de sites devront implémenter à terme pour rendre l'utilisation du Web plus privée et plus sûre. Pour mémoire, « Do Not Track » vise à donner aux internautes le choix d'exclure leurs données personnelles et leurs habitudes de navigation en ligne du suivi des régies publicitaires, des firmes marketing et des sites Web de manière générale. « Nous savons qu'il y a plusieurs types d'utilisateurs. Certains sont enthousiastes aux avantages des services Web personnalisés, tandis que d'autres passent leur confidentialité avant tout le reste, explique Aleecia M. Mcdonald, chercheuse en sécurité à la fondation Mozilla et co-présidente du groupe Track Protection. Do Not Track donne le contrôle aux utilisateurs, de sorte qu'ils peuvent déterminer les compromis qui leur conviennent », souligne-t-elle. Le premier brouillon « Tracking Preference Expression » définit les mécanismes techniques qui permettent aux utilisateurs d'exprimer leurs préférences en terme de suivi. Il définit de même le standard permettant aux sites Web de signaler s'ils honorent les préférences des utilisateurs et de quelle manière ils le font. Sont aussi définis par ce brouillon les en-têtes HTTP envoyés par le navigateur aux sites, et l'interface du DOM HTML qui permettra aux scripts clients de lire ces préférences. Moins technique, le second brouillon, appelé « Tracking Compliance and Scope » (suivi de conformité et de la portée), pose et définit les fondements des préférences DNT (Do Not Track) et exprime clairement les pratiques auxquelles doivent se conformer les sites Web. 15 organisations ont participé à l'élaboration de ce standard. Tous les éditeurs des navigateurs majeurs y sont désormais représentés. Google, Apple et Opera Software ne boudent plus cette initiative. La version finale du standard devrait sortir à l'été 2012. Détails de Tracking Preference Expression (DNT) Détails de Tracking Compliance and Scope Source : l'annonce du W3C Et vous ? Que pensez-vous de cette nouvelle proposition de standard ? Do Not Track saura-t-il s'imposer ? Le W3C crée un groupe de travail de protection anti-traçage Google et Opera continuent de tourner le dos à la standardisation de Do Not Track Mise à jour du 12 septembre 2011 par Idelways Après l'appel à candidature, le W3C annonce la création du groupe de travail « Tracking Protection » dans le cadre de ses efforts pour standardiser les solutions qui permettent à l'utilisateur de choisir de ne plus être suivi par sa présence en ligne. Parallèlement, la fondation Mozilla couronne sa proposition Do Not Track (DNT) par la publication de la première édition du « Guide de terrain de Do Not Track », une collection d'études de cas, tutoriels, exemples de code et documents de référence sur la proposition et le débat qui l'entoure. Ce guide sera d'ailleurs l'un des premiers documents de contribution au nouveau groupe de travail, de concert avec la spécification Web Tracking Protection soumise et validée par Microsoft (lire ci-devant) et les rapports de la Commission fédérale de commerce américaine (FTC)... Une participation que le groupe de travail cherche à enrichir, par l'implication d'autres acteurs majeurs du Web, comme Google, pour qui le marketing ciblé et l'analyse comportementale sont le cœur de métier, et qui fait cavalier seul, avec sa propre implémentation sur Chrome et s'oppose activement à une loi « Do Not Track ». Le groupe sera coprésidé par Aleecia M. McDonald, qui a récemment rejoint la fondation Mozilla en tant que Chercheur principal en confidentialité, et un autre responsable qui n'a pas encore été nommé. Une réunion téléphonique est prévue pour le 14 septembre en préparation du premier meeting qui aura lieu le 21 et 22 septembre prochain. « Notre tâche ici est d'offrir un ensemble de standards qui permettent aux individus de manifester leurs choix et préférences concernant le suivi en ligne, et offrir plus de transparences au sujet des activités de traçage pour les utilisateurs », résume le consortium sur son Blog. Le groupe W3C se montre conscient qu'il joue actuellement l'avenir du potentiel futur standard tel qu'il a été proposé par Microsoft et Mozilla : « L’élément déterminant dans le succès d'un groupe est d'avoir une large participation, nous attendons avec impatience de compter parmi nous des éditeurs de navigateurs, moteurs de recherche, réseaux de publicité, autorités de régulation, participants de la société civile et beaucoup d'autres parties qui veulent s'impliquer dans le travail que nous allons accomplir », invite le W3C. Source : Blog du W3C Et vous ? Que pensez-vous de l'évolution de cette spécification au sein du W3C ? Google, Opera et autres vont-ils d'après vous finir par rejoindre ces efforts et implémenter le standard ? Ou y-a-t-il beaucoup trop d'enjeux pour le confier à un organisme non lucratif ? Le W3C valide une nouvelle spécification proposée par Microsoft Pour lutter contre le traçage des internautes Un nouveau standard Web, fondé sur la fonctionnalité « Tracking protection » d'Internet Explorer 9 pour aider les utilisateurs à mieux contrôler le traçage de leur activité en ligne, avait été proposée par Microsoft au W3C. Elle vient d'être validée. Dans un billet, Microsoft affirme que l’organisme de normalisation responsable de la définition des standards du Web a récemment porté son attention sur la protection de la vie privée en ligne et a trouvé sa proposition « opportune et en phase avec ses propres objectifs et priorités ». Pour Dean Hachamovitch, vice-président du développement d’Internet Explorer, cette nouvelle norme aura pour but de rendre la protection de la vie privée accessible à tous : « la présentation du contrôle de la confidentialité de Microsoft au W3C veille à ce que la protection soit entièrement interopérable et utilisée universellement. Microsoft estime que tous les utilisateurs devraient avoir la possibilité de contrôler leur expérience en ligne ». La spécification « Web Tracking protection » soumise par Microsoft s'appuie sur une fonctionnalité de contrôle du traçage via les cookies présente dans IE9 (le « Tracking protection » donc) et la transmission des préférences des utilisateurs par en-tête HTTP aux sites Web. En quelque sorte une combinaison de « Tracking protection » et du « Do Not Track » de Mozilla. Pour mémoire la fonctionnalité « Tracking protection » de IE9 utilise une liste (la « Tracking Protection List (TPL) ») prédéfinie de sites s'engageant à respecter la confidentialité voulue par les internautes. La validation de la spécification par le W3C annonce le début des travaux de normalisation pour ce nouveau standard. Quant à la date de fin de ces travaux, bien heureux celui qui pourrait en donner une estimation. Source : Documents de soumission du W3C, Microsoft Et vous ? Que pensez-vous de cette nouvelle spécification ?
	30

12/09/2011, 22h51	#5
Idelways Coordinateur publications Développeur Ruby on Rails / iOS et journaliste Inscription : juin 2010 Messages : 1 101 Détails du profil Informations professionnelles : Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS et journaliste Informations forums : Inscription : juin 2010 Messages : 1 101 Points : 24 230 Points : 24 230	Le W3C crée un groupe de travail de protection anti-traçage Google et Opera continuent de tourner le dos à la standardisation de Do Not Track Mise à jour du 12 septembre 2011 par Idelways Après l'appel à candidature, le W3C annonce la création du groupe de travail « Tracking Protection » dans le cadre de ses efforts pour standardiser les solutions qui permettent à l'utilisateur de choisir de ne plus être suivi par sa présence en ligne. Parallèlement, la fondation Mozilla couronne sa proposition Do Not Track (DNT) par la publication de la première édition du « Guide de terrain de Do Not Track », une collection d'études de cas, tutoriaux, exemples de code et documents de références sur la proposition et le débat qui l'entoure. Ce guide sera d'ailleurs l'un des premiers documents de contribution au nouveau groupe de travail, de concert avec la spécification Web Tracking Protection soumise et validée par Microsoft (lire ci-devant) et les rapports de la Commission fédérale de commerce américaine (FTC)... Une participation que le groupe de travail cherche à enrichir, par l'implication d'autres acteurs majeurs du Web, comme Google, pour qui le marketing ciblé et d'analyse comportementale sont au coeur de métier, et qui fait cavalier seul, avec sa propre implémentation sur Chrome et s'oppose activement à une loi « Do Not Track ». Le groupe sera coprésidé par Aleecia M. McDonald, qui a récemment rejoint la fondation Mozilla en tant que Chercheur principal en confidentialité, et un autre responsable qui n'a pas encore été nommé. Une réunion téléphonique est prévue pour le 14 septembre en préparation du premier meeting qui aura lieu le 21 et 22 septembre prochain. « Notre tâche ici est d'offrir un ensemble de standards qui permettent aux individus de manifester leurs choix et préférences concernant le suivi en ligne, et offrir plus de transparences au sujet des activités de traçage pour les utilisateurs », résume le consortium sur son Blog. Le groupe W3C se montre conscient qu'il joue actuellement l'avenir du potentiel futur standard tel qu'il a été proposé par Microsoft et Mozilla : « L’élément déterminant dans le succès d'un groupe est d'avoir une large participation, nous attendons avec impatience de compter parmi nous des éditeurs de navigateurs, moteurs de recherche, réseau de publicité, autorités de régulation, participants de la société civile et beaucoup d'autres parties qui veulent s'impliquer dans le travail que nous allons accomplir », invite le W3C. Source : Blog du W3C Et vous ? Que pensez-vous de l'évolution de cette spécification au sein du W3C ? Google, Opera et autres vont-ils d'après vous finir par rejoindre ces efforts et implémenter le standard ? Ou y’a-t-il beaucoup trop d'enjeux à confier à un organisme non lucratif ?
	10

15/11/2011, 13h49	#7
Idelways Coordinateur publications Développeur Ruby on Rails / iOS et journaliste Inscription : juin 2010 Messages : 1 101 Détails du profil Informations professionnelles : Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS et journaliste Informations forums : Inscription : juin 2010 Messages : 1 101 Points : 24 230 Points : 24 230	Le W3C publie la proposition du standard "Do Not Track", et pose les fondements de la protection anti-traçage Le W3C publie la proposition du standard "Do Not Track" Et pose dans deux brouillons les fondements de la protection anti-traçage publicitaire Mise à jour du 15 novembre 2011 par Idelways Les premiers résultats sont atteints par le groupe de travail « Tracking Protection » du W3C, dédié à la standardisation d'une solution de protection antitraçage publicitaire. Créé à l'initiative « Do Not Track » de Microsoft et Mozilla, le groupe du consortium mondial vient de publier deux brouillons de spécifications que les éditeurs de navigateurs et créateurs de sites devront implémenter à terme pour rendre l'utilisation du Web plus privée et plus sûre. Pour mémoire, « Do Not Track » vise à donner aux internautes le choix d'exclure leurs données personnelles et leurs habitudes de navigation en ligne du suivi des régies publicitaires, des firmes marketing et des sites Web de manière générale. « Nous savons qu'il y a plusieurs types d'utilisateurs. Certains sont enthousiastes aux avantages des services Web personnalisés, tandis que d'autres passent leur confidentialité avant tout le reste, Explique Aleecia M. Mcdonald, chercheuse en sécurité à la fondation Mozilla et co-présidente du groupe Track Protection. Do Not Track donne le contrôle aux utilisateurs, de sorte qu'ils peuvent déterminer les compromis qui leur conviennent », explique-t-elle. Le premier brouillon « Tracking Preference Expression » définit les mécanismes techniques qui permettent aux utilisateurs d'exprimer leurs préférences en terme de suivi. Il définit de même le standard qui permet aux sites Web de signaler s'ils honorent les préférences des utilisateurs et de quelle manière ils le font. Sont aussi définis par ce brouillon les en-têtes HTTP envoyés par le navigateur aux sites, et l'interface du DOM HTML qui permettra aux scripts clients de lire ces préférences. Moins technique, le second brouillon, appelé « Tracking Compliance and Scope » (suivi de conformité et de la portée), pose et définit les fondements des préférences DNT (Do Not Track) et exprime clairement les pratiques auxquelles doivent se conformer les sites Web. 15 organisations ont participé à l'élaboration de ce standard. Tous les éditeurs des navigateurs majeurs y sont désormais représentés. Google, Apple et Opera Software ne boudent plus ce standard. La version finale des deux brouillons devrait sortir à l'été 2012. Détails de Tracking Preference Expression (DNT) Détails de Tracking Compliance and Scope Source : l'annonce du W3C Et vous ? Que pensez-vous de cette nouvelle proposition de standard ? Do Not Track saura-t-il s'imposer ?
	30

25/02/2011, 15h12	#2
Neko Membre Expert Développeur informatique Inscription : juillet 2005 Messages : 512 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 28 Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : High Tech - Multimédia et Internet Informations forums : Inscription : juillet 2005 Messages : 512 Points : 1 869 Points : 1 869	C'est une bonne chose. Mais Google et Mozilla ont-ils aussi demandé une validation du W3C pour leur système ou c'est que Microsoft ?
	01

04/03/2011, 11h23	#4
Heziva Membre du Club Inscription : novembre 2008 Messages : 76 Détails du profil Informations forums : Inscription : novembre 2008 Messages : 76 Points : 66 Points : 66	Si je comprend bien, il s'agit d'une spécification qui valide que... le site s'est engagé à respecter la privacy ?
	20

13/09/2011, 11h50	#6
Freem Membre Expert Développeur informatique Inscription : décembre 2008 Messages : 428 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Informations forums : Inscription : décembre 2008 Messages : 428 Points : 1 479 Points : 1 479	Autant que Google ça me surprenne pas, autant je suis surpris qu'Opera soie contre. Car c'est bien ce que je comprend quand je lis le sous-titre "tourne le dos". D'un autre côté, il n'y à rien dans l'article qui parle de leur attitude, pourrait-on avoir quelques infos de ce côté ci? En tout cas, une norme pour éviter d'être tracé est une excellente chose. Ca me fait sourire que ce soit MS qui aie proposé ça, alors que si je me souviens bien, il y a quelques années, ils mettaient des espions dans windows Ils ont changé on dirait... Le vent qui tourne?
	01

15/11/2011, 14h31	#8
ZiGoM@r Membre éclairé Inscription : septembre 2007 Messages : 238 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2007 Messages : 238 Points : 350 Points : 350	Les utilisateurs qui tiennent à ce que leurs données restent privées se fichent bien que les publicités ne soient plus ciblées, ils veulent que leurs données restent privées. Quand bien même ces données ne seraient plus échangeables, les plateformes y auraient toujours accès. Qui à encore confiance en elles ? Et puis j'aurais préféré une option "trackable" que l'inverse...
	21

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email